Симон о том, что Медведева на «Ролан Гаррос» посеют выше Надаля: «Существует рейтинг. И Даниил заслуживает быть №2»

Француз Жиль Симон прокомментировал мнение, что Даниил Медведев, проигравший восемь из девяти последних матчей на грунте и ни разу не проходивший круг на «Ролан Гаррос», не должен быть посеян в Париже выше 13-кратного чемпиона Рафаэля Надаля.

– На «Ролан Гаррос» Даниил Медведев будет вторым сеяным. Должен ли был «Ролан Гаррос» поступить с посевом так же, как «Уимблдон», чтобы избежать риска полуфинала Джокович-Надаль и неравномерной сетки? (При этом с 2021 года на «Уимблдоне» тоже не будет особой формулы посева – Sports.ru).

– Нельзя составлять сетку как захочется. Существует рейтинг, очки честно заработаны. Мне нравится такой взгляд на рейтинг. И Даниил заслуживает быть №2. Иначе можно было бы просто брать рейтинг из твиттера или фейсбука.

Подписывайтесь на наш инстаграм о теннисе

71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Проблема в том, что этот рейтинг вообще непонятно каким алгоритмом сформирован. Раз уж об этом зашла речь, тех самых украденных у Рафы (и других теннисистов тоже) очков за Индиан Уэллс ему в итоге и не хватило, чтоб быть посеянным вторым на предстоящем Гарросе. Каким образом АТР допустил, что были списаны очки за турнир, который не провели ни в 2020, ни в 2021 году, никто не понимает до сих пор и до сих пор же у меня от этого бомбит, извините.
FYI. Только не надо, пожалуйста, старым и новым болельщикам Медведева мне писать, что если бы заморозки рейтинга не было, то Даниил всё равно был бы выше Рафы. Заморозка есть уже больше года и это данность, исходя из которой теннисисты планируют свой график. Но вот принципы этой заморозки чрезвычайно непрозрачны.
+32
-17
+15
Ответ barsuk611
С точки зрения же опуса "сняли все очки, заработанные на турнире, не дав возможности их защитить" - ДЛЯ ВСЕХ УСЛОВИЯ БЫЛИ ОДИНАКОВЫЕ. Просто Даниил заявлялся на все мастерсы, на которые мог, чтобы оцки набирать, а вы хотите для Надаля очков с 2019 года. С 1919 у него случайно ничего не сгорело, а то можно и их закрепить. Для справедливости ;-) П.С. ничего против Надаля самого по себе не имею, но его болельщики заставляют ждать, когда же он наконец уйдёт, чтобы сгинули все
Комментарий удален
Ответ ekaterina_)))
Там каким боком Медведев, если рейтинг один для всех? Или для Дани все условия создали? Вы, вроде, попытались написать логично, а вот связать нелогичность рейтинга и Медведева не получилось.
1. Можно было бы сказать, что рейтинг один для всех, если бы со всех турниров очки списывались одинаково. Но есть один турнир: Мастерс в Индиан Уэллсе, с которого все заработанные теннисистами в 2019 году очки просто списали, несмотря на отсутствие его в календаре на 2020-2021 год, т.е. списали очки, не дав никому возможность их защитить.
2. Медведев здесь тем боком, что он сейчас в рейтинге выше Рафы только из-за по факту украденных очков за Индиан Уэллс.
Вы не потратили ни десятой доли секунды на осмысление написанного мной, но при этом решили мне написать ответ, на который я сейчас должен тратить своё время. Давайте уважать друг друга и сначала размышлять, а потом писать.
+22
-10
+12
Текущий рейтинг сформирован на основе календаря, в котором хардовых турниров вдвое больше, чем грунтовых, поэтому его использование с целью отражения расстановки сил на грунте является грубейшей ошибкой. При формировании посева гораздо логичнее брать очки за 2 крайних грунтовых сезона, чтобы отчетливо видеть уровень теннисистов на песке. На данный момент Медведев не заслуживает даже места в топ-8.
+23
-17
+6
Ответ barsuk611
Комментарий скрыт
Это так не работает. Рафа НЕ ТЕРЯЛ очки за Мастерс в Индиан Уэллсе. Он не пропустил турнир, не проиграл в первом круге. Турнира НЕ БЫЛО. Очки сниматься НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ. И соответственно Рафа не должен заявляться на турнир, не входящий в его календарь на неудобном для него покрытии, чтоб добрать там очки. С таким же успехом можно сказать: почему он сейчас не заявится в какую-нибудь Женеву, чтоб эти очки добрать.
Нет.
У него своя программа подготовки, которую он не должен менять из-за того, что меняются правила начисления рейтинга.
Чтоб понять простую мысль, которую я до вашего брата никак не могу донести, просто поменяйте Рафу и Медведева местами. Если бы у Даниила сгорело вникуда 360 очков за Индиан Уэллс, а у Рафы 90, в результате чего они бы сейчас поменялись местами в рейтинге: было ли это справедливо? Что с Даниила сняли все очки, заработанные на турнире, не дав возможности их защитить?
+14
-8
+6
Ответ заблокированному пользователю
Лол, а в футболе МЮ и Севилья набивают рейтинг УЕФА в ЛЕ и что теперь, вдруг отойти от системы ради ПСЖ, у которого нет конкурентов и потому он всегда в ЛЧ? Никто не виноват, что кому то не подходит грунт, но при этом игрок хорош на харде и там он повышает себе рейтинг. Вон Федерер не играет вообще и до сих пор сеяный
Некорректная аналогия. МЮ, Севилья и ПСЖ квалифицируются в еврокубки, одновременно выступая в РАЗНЫХ чемпионатах, что делает невозможным установку сильнейшего между ними. В то же время, в теннисе крупные турниры, начиная с "Мастерсов", не пересекаются друг с другом во времени, и собирают всех игроков, что позволяет объективно определять сильнейших на каждом покрытии. Рейтинг Медведева завышен как в принципе, поскольку на покрытии, поощряющим его сильные стороны, проводится вдвое больше турниров, чем на поверхности, расерывающем недостатки его игры, так и непосредственно для посева на Ролан Гаррос, на покрытии которого россиянин постоянно демонстрирует собственную несостоятельность.
+9
-3
+6
Вообще не вижу смысла париться об этом посеве. Сам Медведев отшучивается на эту тему, прекрасно понимая свое реальное место относительно своих выступлений на грунте. Несеяным будет подарком на круг-другой продвинуться за счёт топа в нетоповой кондиции.
Турнирная администрация не нашла причин менять устоявшийся порядок посева. Или же не нашла способа посева объективнее, чем по рейтингу.
Категорически не согласен, что пара-тройка позиций что-то там портит на турнире. Высокие номера отлетали и раньше и на хардовых турнирах, и на любых других как по игре, так и по травмам/состоянию. Это рабочий момент, так было и будет.
Много шума из-за пустяка, на самом деле.
+9
-5
+4
Ответ заблокированному пользователю
Медведев вообще-то уже имел 4 грунтовых мастерса (на трёх обыгрывал Кафеля, который его с тех пор и недолюбливает) и финал РГ, когда Надаль ещё пешком под стол ходил. Но потом что-то с ним произошло.
Вы спали 20 лет ?) другой Медведев , не украинский .
+8
-4
+4
Ответ ekaterina_)))
Так раз он так силён, то какая разница, какой у него посев? Почему болельщики Надаля так волнуются?
Не увидела особого волнения. Может, читала невнимательно) Взгляд выхватил коммент этого товарища, желающего "вымотанного" Надаля в финале.
+5
-2
+3
Ответ mr_ h2o
Если честно наоборот будет здорово, что Новак и Рафа в одной сетке будут и дойдут до 1/2 . Джокович может на этой стадии быть немного свежее и побороться за победу или вымотать Рафу и дать шанс на зрелищный финал. Смотреть подобие прошлого года как Надаль всех в одну калитку вынес интересно наверно только его фанатам, хотелось бы интриги
Для того, чтобы получился зрелищный финал, Рафу нужно вымотать? Может, ему ещё правую руку к туловищу привязать, так ещё интереснее будет, м? Чего только не начитаешься на спортсе.
+7
-4
+3
Они могли его хоть 1м сеянным поставить,все равно ему там ничего не светит.Придется Рафе попотеть с Тимом или Джоковичем до финала,ничего страшного,не в первый раз всё таки.
+4
-1
+3
Ответ ekaterina_)))
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Никогда не стремился понять рейтинг, но абсурдно выглядит, что Медведев вернулся на вторую строчку после одной победы над Давидовичем-Фокиной.
+6
-4
+2
Самое хреновое будет, если Надалю в половину посеют Медведева, Рублева и Федерера. А Джоковичу Тима, Ципу и Зверева. Вот тогда будет супернесправедливое распределение. Сейчас самые сильные грунтовики это Надаль, Ципа, Джока и Зверев. Вот их бы равномерно по четвертям увидеть...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Опять же, не стремился понять, рейтинг есть рейтинг, либо его дорабатывать, либо более объективный способ посева делать.
То есть понять вы не стремитесь, а вместо этого хотите поменять систему посева.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А Рафа с Джоковичем в алмазной крошке будут ковыряться?)
К небожителям грязь не пристаёт.
+3
-2
+1
Жиль ты что говоришь?
+7
-6
+1
Ответ заблокированному пользователю
Медведев вообще-то уже имел 4 грунтовых мастерса (на трёх обыгрывал Кафеля, который его с тех пор и недолюбливает) и финал РГ, когда Надаль ещё пешком под стол ходил. Но потом что-то с ним произошло.
Немножко заново переродился в 96-м, а так-то даа.. 👀
0
0
0
Ответ Alex Mahone21
Они могли его хоть 1м сеянным поставить,все равно ему там ничего не светит.Придется Рафе попотеть с Тимом или Джоковичем до финала,ничего страшного,не в первый раз всё таки.
Чё там потеть с тимулей-тряпулей
0
0
0
Ответ sashati
Симона, как девушка мечты, несбыточны мозги))
Симон просто деклассирует даунила на корте
0
0
0
Ответ Ksenia RN
Не увидела особого волнения. Может, читала невнимательно) Взгляд выхватил коммент этого товарища, желающего "вымотанного" Надаля в финале.
Вы как то не совсем правильно поняли мой комментарий. Априори у Рафы нет соперников на РГ и в основном у него один соперник за сетку, кто может навязать ему борьбу это Джок/Тим. Но чаще получается, что ему достаётся только один из них и вынос в одну калитку за исключениям пары случаев. Я как болельщик хотел бы посмотреть 5 сетов борьбы в 1/2 например с Новаком и 5 сетов в финале с Тимом. Единственный шанс на такую борьбу это два таких соперника по сетке. Как по мне такие матчи украшают теннис. Смотреть финал прошлогоднего РГ или финал этого АО мало интересно в плане интриги и борьбы. С сеткой где будет только один Новак или Тим 5 сетов в матчах Надаля мы вряд ли увидим
+2
-2
0
Ответ PMV13
Вообще не вижу смысла париться об этом посеве. Сам Медведев отшучивается на эту тему, прекрасно понимая свое реальное место относительно своих выступлений на грунте. Несеяным будет подарком на круг-другой продвинуться за счёт топа в нетоповой кондиции. Турнирная администрация не нашла причин менять устоявшийся порядок посева. Или же не нашла способа посева объективнее, чем по рейтингу. Категорически не согласен, что пара-тройка позиций что-то там портит на турнире. Высокие номера отлетали и раньше и на хардовых турнирах, и на любых других как по игре, так и по травмам/состоянию. Это рабочий момент, так было и будет. Много шума из-за пустяка, на самом деле.
Порядок посева на Ролан Гаррос определяет не турнирная администрация, а регламент ITF.
0
0
0
Ответ VaD
Текущий рейтинг сформирован на основе календаря, в котором хардовых турниров вдвое больше, чем грунтовых, поэтому его использование с целью отражения расстановки сил на грунте является грубейшей ошибкой. При формировании посева гораздо логичнее брать очки за 2 крайних грунтовых сезона, чтобы отчетливо видеть уровень теннисистов на песке. На данный момент Медведев не заслуживает даже места в топ-8.
Давайте тогда уж посев на каждый турнир определять по выступлениям в прошлые годы на этом турнире, чего уж там
+11
-11
0
Ответ VaD
Текущий рейтинг сформирован на основе календаря, в котором хардовых турниров вдвое больше, чем грунтовых, поэтому его использование с целью отражения расстановки сил на грунте является грубейшей ошибкой. При формировании посева гораздо логичнее брать очки за 2 крайних грунтовых сезона, чтобы отчетливо видеть уровень теннисистов на песке. На данный момент Медведев не заслуживает даже места в топ-8.
То есть, как на Уимблдоне, да? 😉
+8
-8
0
Так или иначе у него уже есть 2 финала ТБШ, 3 Мастерса и Итоговый. Это уже ОЧЕНЬ приличная карьера, тот же Давыденко НИ РАЗУ не играл в финалах ТБШ, а Медведев думаю там ещё побывает, по крайней мере, на харде.
Справедливости ради Давыденко играл в эпоху Биг 4. Сейчас от них остались Биг 2 постаревшие. В начале карьеры когда еще не было Биг 4 у Давыденко был шанс выйти в финал РГ-2005, но ему помешал Мариано Пуерта, уличенный в употреблении допинга.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Медведев на 2 месте рейтинга главное недоразумение в истории тенниса.
Скорее, данное экспертное мнение от вас - главное недоразумение на тенистой ветке спортса сегодня.
+16
-16
0
Можно сразу сделать отдельно финал Джокович-Надаль, а остальные пускай в грязи ковыряются.
+3
-3
0
Медведев вообще-то уже имел 4 грунтовых мастерса (на трёх обыгрывал Кафеля, который его с тех пор и недолюбливает) и финал РГ, когда Надаль ещё пешком под стол ходил. Но потом что-то с ним произошло.
+7
-7
0
Комментарий удален
Всем итак понятно что этот Медведев ноль и попал туда только из-за заморозки.
+7
-7
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий