Вилли Вебер: «На моем веку я не увижу в «Формуле-1» никого, кто мог бы сравниться с Михаэлем»
Менеджер семикратного чемпиона мира Михаэля Шумахера Вилли Вебер не видит в новом поколении пилотов никого, кто мог бы сравниться с его подопечным.
«Льюис выиграл много гонок, но упустил титул. В прошлом сезоне он вытянул счастливый билет, у него была лучшая машина, но победу все-таки одержала «Феррари»
Я не говорю, что Хэмилтон недостаточно хорош, но Шумахер был просто на другой планете по сравнению с ним и со всеми остальными. И так будет еще долго. Думаю, на моем веку я не увижу в этом спорте никого, кто мог бы сравниться с Михаэлем. Завоевать титул чемпиона всегда было непростой задачей», сказал 63-летний Вебер.
Я уже лет 10 назад слышал шутку о том, что нужно поливать трассу, чтобы сделать гонки интереснее. Сейчас это уже и на шутку-то не очень тянет. В дождь разница между машинами нивелируется, они перестают работать столь эффективно, появляется открытая борьба.
Если сложить два и два, то получим результат, который мало кому понравится - отказ от технического прогресса, а лучше, даже несколько шагов назад в плане техники.
Poisonblack
Да, но учитывая его отношения с Михаэлем, его мнение может быть ещё более субъективным, чем наше с тобой :)
Но в целом согласен, только для дураков нет авторитетов :)
А по поводу ФИА И Берни, то что они только не делали в свое время чтобы нивелировать огромную разницу в классе между Шумахером и остальными.И меняли формат лвалификации, и систему начисления очков меняли, и многое другое, все было бесполезно.
Что можно сказать? Жаль что он ушел. И огромный респект ему за все что он сделал.
Front
«А по поводу ФИА И Берни, то что они только не делали в свое время чтобы нивелировать огромную разницу в классе между Шумахером и остальными»
Всё что не вписывается в рамки теории заговора забывается и за аргументы не считается. Тебе тут же расскажут, что никакой разницы в классе не было, что Феррари была самовозкой, что Берни и Макс сами эту разницу создали, а потом судорожно пытались исправить ошибки.
Да я знаю это, честно говоря и поднимать эту тему не хотелось,но не удержался.
КИМИ через 2 года будет более велик чем Сена.
-------------------------------------
Ну это смешно, Кими хотя бы дорасти до уровня Алонсо, а сравнивать его с Волшебником, мягко говоря, глупо. Пока он лишь чемпион благодаря самовозу и податливому напарнику-вторикелле Массе
Andrew812
«критковать - это каждый может» :)
Скажи, а какие шаги по-твоему вообще могут вывести Ф-1 на тот уровень, который устраивал например лично тебя? Или ты уже давно поставил на Формуле крест?
Ничего я не путаю, а путаешь ты. Люди хотят борьбы, зрелища, а их нет.Но в этом нет вины М.Шумахера. Никакого противоречия нет.
cогласен со всем, кроме самого первого предложения. Всё-таки у Вебера намного больше возможностей оценить гонщиков, чем у нас всех вместе взятых - он крутится в тех кругах)
А сам Шумахер в отличие от Сенны, Проста и других великих гонщиков, не только гоньщик, а еще и первокласный инженер.
Откуда информация о том, что Шум инженер?
З\\\арегистрирован 06 августа 2007, написал 773 комментария
23 февраля 10:50
Poisonblack
Заявление Вилли ничем не отличается от наших с вами комментариев и споров. По каким таким волшебным параметрам и в каких единицах мы сравниваем гонщиков - не ясно. Спрошные ощущения и симпатии. Если говорить на языке титулов и выйгранных гонок - говорить собственно не о чем, всем всё понятно. Ну а если заявлять что талант - его в титулах не измерить - ну давайте возьмём табличку «величайший» и будем до хрипоты спорить - кто кому больше понравился.\\\
Я вас поздравляю! Вы начали прогресировать в своем мышлении.Самое главное то что я стал наблюдать логику в ваших топиках.
КИМИ через 2 года будет более велик чем Сена.
-------------------------------------
Ну это смешно, Кими хотя бы дорасти до уровня Алонсо, а сравнивать его с Волшебником, мягко говоря, глупо. Пока он лишь чемпион благодаря самовозу и податливому напарнику-вторикелле Массе
\\\ Алонсо уже велик и вопросов нет.То что касется КИМИ то он явно сильней Алонсо.Но это так мои высказывания по факту Алонсо имеет больше выигранных чемптонатов а это значит что он более силен на данный момент.
Сейчас настала эпоха КИМИ так что давайте посмотрим что будет в этом году и в конце сезона сделаем выводы.
Другое дело, что на чемпионат по плевкам мне, в общем-то, наплевать, а Ф1 за 15 лет как-то стала чуть поближе. И высказывать собственное мнение - моё право, не так ли?
Andrew812
Слишком как-то радикально звучит. Отказ от излишней электроники и движение к унификации черепашьими темпами, но уже идёт.
Может быть стОит ограничиться изменением системы начисления очков по типу Наскара в условиях стабильного регламента лет хоть на 5? Плюс клиентские шасси и как следствие увеличение машин на стартовой решётке спасут Ф-1?
Я всё-таки считаю излишнюю эффективность основной проблемой. Система начисления очков, количество участников - следствие. А бороться логично с причиной.
M3
Andrew812 говорит о том, что осознание того факта, что Ф-1 - это элита, не делает гонки зрелищнее. Что с этим делать - никто не знает. Либо отказаться от элитарности и соревнования технологий, либо перестать жаловаться на то, что Ф-1 стала скучной и нечестной.
А сам Шумахер в отличие от Сенны, Проста и других великих гонщиков, не только гоньщик, а еще и первокласный инженер<<<
Может вовсе не Мортинелли разрабатывал движки? Наверно Шумахер по начам сидел с линейкой и ручкой. То что он отличный тест пилот-не спорю
аргументы - типа бегает каждое утро - несерьезны :) .
Яркость звезды определяется не только самой звездой, но и окружающими ее другими звездами. Так получилось, что другие звезды были или тусклыми, или светили не так долго, или же по разным причинам не загорелись в полную силу.
В последние годы в соперничестве с Кими и Фернандо, МШ уже не был на голову сильнее. Если бы все годы выступлений была такая же плотная конкурентная (с равными или близкими по силе пилотами) борьба как с Микой (98-2000), с Кими и с Фернандо, сколько бы титулов было у МШ?
что касается Вилли - он молодец, оказался в нужное время в нужном месте и имеет полное право говорить теперь все что ему вздумается :).
Не стоит воспринимать буквально. Конечно, Ферраи это плод общей работы, но все же Михаэль был и механиком в этой команде. Он, как все отмечали, отменно разбирался в тезнической стороне мышины, он умел и, самое главное, делал реальные предложения по совершенствованию, подавал идеи. В конце концов, он был вожаком во всем, который не только своей умной головой мог вложить идеи (а его знания позволяли генерировать очень широкопрофильные идеи), но и заставить в них поверить, пойти вперед и достич своего. Вот сколько Феры не выигрывали чепм до Шуми? По-моему. 25 лет. А он пришел и победил. Не сразу. Поначалу он творил, мало по малу, чемпионскую команду. Его можна сравнить с джорданом на площадке - ирающий тренер, не по годам мудрый. Это не идеализация человека, это отдавание ему должного.