Льюис Хэмилтон: «Машина важнее пилота»

Британец полагает, что в связке машины и гонщика первостепенное значение имеет техника. Хэмилтон уверен, что все сравнения такого рода изначально бессмысленны.

«Я всегда удивляюсь, когда люди начинают рассуждать, кто лучше всех: я, Себастьян, Михаэль [Шумахер), – сказал британец в эфире Sky. – Всё зависит от того, кому достанется наилучшая машина.

Сперва свою работу должна сделать команда, а уж потом все вопросы к пилоту. В прежние годы не было гонщика, ставшего чемпионом мира на не самой лучшей машине. Ни одного!»

22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ JPM
Все-таки не всегда побеждает тот, кто на лучшей машине. Люсик сам на лучшей машине в 2007-м проиграл. Да и в 2000-м, пожалуй, у маков была намного быстрее машина, но надежность подводила.
В 2007 году не было у макларена лучшей машины,были две сильные машины ,приблизительно равные по скорости,макларен был сильнее на трассах более медленных ,в то время как феррари имели преимущество на скоростных трассах и весь год они бадались за титул
+9
0
+9
Ответ sergeo
В 2005 году лучшая машина была у Макларена, а лучший пилот у Рено. Чемпионом стал пилот Рено 😉
Лучшая машина не была у макларена,была она у рено ,потому что есть разница между быстрейшей машиной,каковой был макларен кими,и лучшей тк есть и другие не менее важные аспекты ,а именно надежность.Для того чтобы выиграть гран при надо сначала доехать до финишной прямой.И я не уверен что тот Кими был хуже того Алонсо ,это если уж говорить о лучшем пилоте
+7
-1
+6
Ответ Fedor Rybkin
Че уроки закончились уже ? Кими вот я слышал кстати так и не стал чемпионом,ибо он не красава
Райконэн стал чемпионом с помощью командной тактики. Масса пропустил😆 плюс Хемильтон и Алонсо зарубились не на шутку в 2007.. Без помощи Массы Райконэн НИКОГДА не взял бы этот СЛУЧАЙНЫЙ титул😉
+4
-1
+3
Ответ sergeo
Чувак! Уходишь от неудобного вопроса? Я упрощу: Если гонщик нажимает слишком сильно на педаль тормоза и сжигает большую проплешину в резине, он дуб или не дуб? 😆 Так сколько очков потерял Райконэн в той гонке из-за собственной дубоголовости?
Теперь скажи, кто дуб в этой ситуации, когда едешь первым и разбиваешь подвеску об стену, Алонсо или инженер или Бриаторе? 😄😄😄
+4
-1
+3
Ответ sergeo
Кто виноват что пилот Макларена так тормозил по трассе что оквадратил передние шины, из-за чего развалилась подвеска😆 в этой ситуации вина только пилота, а не машины и ее создателя Ньюи 😉
Ну это полная ерунда прости уж,дальше ничего объяснять нет смысла тебе....Монтоя тоже хреново видимо тормозил ,аж 6 раз за сезон тоже сломал машину сам себе
+4
-1
+3
Ответ Fedor Rybkin
Ну вот зачем такие идиотские сравнения делать,которые смысла в себе никакого вообще не несут?Тяжело конечно быть таким дубом....На будущее прежде чем говорить ,изучи хотя бы немного о чем ты говоришь.У монтои за весь сезон был один сход из-за аварии ,по-моему даже в последней гонке.А сходы остальные были ломался двигатель,летела гидравлика,там пару раз вообще машина не стартовала.С чем ты споришь? это общепризнанный факт что машина была у них очень не надежная тогда и это никакого отношения не имеет к пилотажу гонщиков
Зря на него время тратишь) объективности и адекватности от него не дождешься
+4
-1
+3
Ответ sergeo
Если Монтоя любит аварии, виноват Ньюи😂 нужно Мальдонадо посоветовать всю вину списывать на болид😂 ахахахах Логика железобетонная!
Ну вот зачем такие идиотские сравнения делать,которые смысла в себе никакого вообще не несут?Тяжело конечно быть таким дубом....На будущее прежде чем говорить ,изучи хотя бы немного о чем ты говоришь.У монтои за весь сезон был один сход из-за аварии ,по-моему даже в последней гонке.А сходы остальные были ломался двигатель,летела гидравлика,там пару раз вообще машина не стартовала.С чем ты споришь? это общепризнанный факт что машина была у них очень не надежная тогда и это никакого отношения не имеет к пилотажу гонщиков
+3
-1
+2
Ответ 1CEMAN
Зря на него время тратишь) объективности и адекватности от него не дождешься
Ты прав) С дураками не спорят)) Уже не трачу )
+3
-1
+2
«В прежние годы не было гонщика, ставшего чемпионом мира на не самой лучшей машине. Ни одного!» - однако были пилоты, благодаря которым эти болиды становились лучшими.
+1
0
+1
Ответ sergeo
Райконэн стал чемпионом с помощью командной тактики. Масса пропустил😆 плюс Хемильтон и Алонсо зарубились не на шутку в 2007.. Без помощи Массы Райконэн НИКОГДА не взял бы этот СЛУЧАЙНЫЙ титул😉
Алонсо стал чемпионом только благодаря Бриаторе, без него ему ничего не светило, да и кто стал чемпионом в 2005 я зная, а вот по поводу дуб, то от вопроса не увиливай!😜
+3
-2
+1
Ответ sergeo
Кто виноват что пилот Макларена так тормозил по трассе что оквадратил передние шины, из-за чего развалилась подвеска😆 в этой ситуации вина только пилота, а не машины и ее создателя Ньюи 😉
А зачем Алонсо, в том же году, машинку об стену в Канаде ушатал?, ну не гоже лучшему пилоту так поступать 😉
+2
-1
+1
Машина важнее пилота. Льюшка оплакивает собственное отодвигание на вторые роли :)
+2
-1
+1
Ответ Primerno
А зачем Алонсо, в том же году, машинку об стену в Канаде ушатал?, ну не гоже лучшему пилоту так поступать 😉
Алонсо все равно стал чемпионом, потому он красава☺️ а Райконэн фактически сам лишил себя титула допустив фатальную ошибку на лучшем болиде 2005 года☺️
+2
-1
+1
Ответ sergeo
Алонсо все равно стал чемпионом, потому он красава☺️ а Райконэн фактически сам лишил себя титула допустив фатальную ошибку на лучшем болиде 2005 года☺️
Че уроки закончились уже ?
Кими вот я слышал кстати так и не стал чемпионом,ибо он не красава
+3
-2
+1
Ответ JPM
Все-таки не всегда побеждает тот, кто на лучшей машине. Люсик сам на лучшей машине в 2007-м проиграл. Да и в 2000-м, пожалуй, у маков была намного быстрее машина, но надежность подводила.
Намного быстрее она не была. О5 же, все зависело от хар-к трасс. Даже в 99-м Макларен не получил КК, так что, когда я слышу выражение «намного быстрее», то машина должна хотя бы выиграть КК, а с личкой пилотов могут быть варианты.
0
0
0
Ответ Primerno
Алонсо стал чемпионом только благодаря Бриаторе, без него ему ничего не светило, да и кто стал чемпионом в 2005 я зная, а вот по поводу дуб, то от вопроса не увиливай!😜
Точно! без Бриаторе Алонсо может и контракт не подписал бы с командой Ф1, и мир не узнал бы такого пилота. Как и Хэмилтон не стал бы чемпионом без помощи Денниса. Все относительно.
+1
-1
0
В 2005 году лучшая машина была у Макларена, а лучший пилот у Рено. Чемпионом стал пилот Рено 😉
+4
-4
0
Ответ Fedor Rybkin
Ну вот зачем такие идиотские сравнения делать,которые смысла в себе никакого вообще не несут?Тяжело конечно быть таким дубом....На будущее прежде чем говорить ,изучи хотя бы немного о чем ты говоришь.У монтои за весь сезон был один сход из-за аварии ,по-моему даже в последней гонке.А сходы остальные были ломался двигатель,летела гидравлика,там пару раз вообще машина не стартовала.С чем ты споришь? это общепризнанный факт что машина была у них очень не надежная тогда и это никакого отношения не имеет к пилотажу гонщиков
Чувак! Уходишь от неудобного вопроса? Я упрощу:
Если гонщик нажимает слишком сильно на педаль тормоза и сжигает большую проплешину в резине, он дуб или не дуб? 😆
Так сколько очков потерял Райконэн в той гонке из-за собственной дубоголовости?
+3
-3
0
Ответ Fedor Rybkin
Ну это полная ерунда прости уж,дальше ничего объяснять нет смысла тебе....Монтоя тоже хреново видимо тормозил ,аж 6 раз за сезон тоже сломал машину сам себе
Если Монтоя любит аварии, виноват Ньюи😂
нужно Мальдонадо посоветовать всю вину списывать на болид😂 ахахахах
Логика железобетонная!
+2
-2
0
Если ты не дуб, то ответь просто на вопрос:
если при торможении блокируются колеса и протирается проплешина на шине, от которой возникает вибрация, кто виноват??? Пилот или инженер?? Или может Мишлен был виноват?? Вопрос легкий, даже дуб ответит, а ты будешь приплетать горбатого Монтою или уходить от ответа, лишь бы не признавать что настоящий дуб в этой ситуации Райконэн! 😆
+2
-2
0
Все-таки не всегда побеждает тот, кто на лучшей машине. Люсик сам на лучшей машине в 2007-м проиграл. Да и в 2000-м, пожалуй, у маков была намного быстрее машина, но надежность подводила.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий