Международные федерации уже одобрили заявки около 270 российских спортсменов на Игры-2016

Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков сообщил, что международные федерации на данный момент одобрили заявки около 270 российских спортсменов для участия в Играх-2016.

«Процедура утверждения не завершена еще ни по одному спортсмену. Потому что международные федерации определяют списки. То, что они одобрили – порядка 270 спортсменов», – сказал Жуков.

«По тяжелой атлетике будет небольшая команда, вероятно, три человека», – цитирует Жукова ТАСС.

«Мы пытаемся понять причину, по которой спортсмены попали в «список Макларена». Исключать, что они примут участие в Олимпиаде, я не могу. Почему мы не должны не бороться за наших спортсменов?» – приводит слова Жукова «Р-Спорт».

Материалы по теме


73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Можно узнать основные "нестыковки"?
А вот одно из самых гениальных мест доклада.

В докладе чётко прописано, что по словам Родченкова РУСАДА была "якобы сокрыта" инфа о 312 положительных пробах, и направлена неправильная инфа в ВАДА. ВАДА проверяет показания Родченкова - и точно, аж по 278 пробам из упомянутых действительно есть инфа от РСУАДА, что они являются отрицательными - т.е. по извращённой логике Макларена это является явным доказательством того, что инфа была сфальсифифирована, хотя сами пробы являлись положительными)))

Дальше просто чудеса - 34 пробы (11% всех проб), данные которых, по словам Родченкова, были сфальсифицированы с положительных на отрицательные, на самом деле по данным ВАДА у них зафиксированы как положительные!!! 34 (!!!) ошибки со стороны Родченкова. Неужели Макларен, да и все остальные не видят в этом ничего, что ставило бы под сомнения и все прочие показания Родченкова? Даже если на секунду допустить, что в целом все его показания относительно самой схемы подмены правдивы, то как можно доверять ему, когда речь идёт о конкретных фамилиях, когда он в единственном случае, когда его можно проверить, допускает не 2-3, а целых 34(!!!) ошибки.
+17
-4
+13
Ответ заблокированному пользователю
Не с такими юристами как у вас за что-то там бороться, Александр Дмитриевич. Любой мало-мальски грамотный юрист уже давно бы от доклада Макларена камня на камне не оставил, найдя сотню нестыковок. А у нас вторую неделю какое то вялое отбрыкивание идёт.
Любой мало-мальски грамотный юрист уже давно бы от доклада Макларена камня на камне не оставил, найдя сотню нестыковок

----------------------------------------------

Ты читал доклад?
+25
-12
+13
Не с такими юристами как у вас за что-то там бороться, Александр Дмитриевич. Любой мало-мальски грамотный юрист уже давно бы от доклада Макларена камня на камне не оставил, найдя сотню нестыковок. А у нас вторую неделю какое то вялое отбрыкивание идёт.
+21
-10
+11
Ответ заблокированному пользователю
по словам Родченкова РУСАДА была "якобы сокрыта" инфа о 312 положительных пробах, и направлена неправильная инфа в ВАДА. ВАДА проверяет показания Родченкова - и точно, аж по 278 пробам из упомянутых действительно есть инфа от РСУАДА, что они являются отрицательными ----------------------------------------------------------------- А это не достаточное доказательство грандиозной системы сокрытия положительных проб? Пусть вместо 312 заявленных случаев было 278 - что это меняет? Скажи Родченков про 500, а на деле окажись 5 - тогда да, это курам на смех. Он и не обязан помнить все пробы в лицо.
Ты совсем глупый или прикидываешься?) Где, кроме слов Родченкова, доказательства, что эти отрицательные 278 проб на самом деле были сфальсифицированы с положительных? Если это невозможно уже проверить по причине уничтожения всех проб самим же Родченковым в декабре 2014 года кроме не то 37, не то 28 (версии подельников путаются), "якобы фальсифицированных" в сентябре-ноябре 2014 гг., и впоследствии заменённых ФСБшниками на чистые левые образцы, 75% которых затем магическим образом оказались не левыми.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Любой мало-мальски грамотный юрист уже давно бы от доклада Макларена камня на камне не оставил, найдя сотню нестыковок ---------------------------------------------- Ты читал доклад?
Именно. Сначала по диагонали, плюс основные выдержки на русском. Вчера вечером наконец то прочёл целиком в оригинале - ахинея полнейшая. К тем нестыковкам, что были очевидны и ранее, добавилось ещё несколько.
+10
-4
+6
Мы пытаемся понять причину, по которой спортсмены попали в «список Макларена»

да ну

Исинбаева вчера имела возможность задать причине вопрос 
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
Можно узнать основные "нестыковки"?
Ну а дальше начинаются нестыковки. Некий независимый источник, с данными которого сверяется Макларен утверждает, что только 28 из этих 37 проб проходили по списку Нагорных с пометкой "Save". На кой ляд Родченков предложил менять остальные 9, остаётся загадкой. Опять таки если у него с памятью плохо, то как можно верить во все остальные фамилии из его списка?

Далее вообще чудеса какие то. В лозаннской лаборатории остаются неуничтоженными 12 проб из "списка 37" Родченкова. В них должна содержаться абсолютно левая моча (ведь времени найти чистую не было, и фсбшники действовали на дурака). Но каким то мистическим образом только в 3 пробах находится действительно левая моча с несовпадением по ДНК. Или по 9 остальным спортсменам просто не было никаких аналогов для сравнения? (новички какие то попались?)
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Лично я сомневаюсь, что за констатацию простых фактов кто-то что-то будет платить. Во всяком случае, мне об этом неизвестно. Вот за ложь наиболее агрессивным ватникам приплачивают. Начиная с Матч-ТВ и заканчивая местными хомячками.
Ну все вы меня убедили, вы идейный борец, сидите просто сутками на сайте и боретесь. Нигде не работаете, я просто так же хочу,помогите! Возьмите на работу, плиз
+5
-1
+4
Ответ Diggerfan
Имэйлы от связных Нагорных видимо
Ну это уже мы по кругу начинаем ходить) Имэйлы от людей, которые только по словам Родченкова являлись связными Нагорных. И которые вполне мог сфальсифицировать сам Родченков, добавив для достоверности пару писем со служебного ящика Желановой (где скорее всего вполне невинная инфа содержится). И откуда у Родченкова может быть переписка той же Желановой с Нагорных? И зачем той же Желановой упоминать фамилию Нагорных в переписке с Родченковым, если о схеме уже давно всё оговорено на словах (ещё большая дикость по своей неправдоподобности - с упомнианием этого ВЛ, о котором я уже ниже писал)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Можно узнать основные "нестыковки"?
Попытка пристегнуть к расследованию высшее спортивное руководство выглядит просто нелепо. С чего решили, что ВЛ - это Мутко? В переписке есть какие то другие не относящиеся к делу письма, из которых явствует, что между собой корреспонденты называют Мутко ВЛ? Зачем вообще упоминать в переписке имя Мутко? Это простой исполнитель, попка, который просто исполняет приказы, переданные от курьера, зачем ему знать от кого точно исходит приказ? Или что, в данном случае Родченков вдруг заартачился и сказал, нет к этому футболисту я такую личную неприязнь испытваю, что фальсифицировать его пробу не буду без личного распоряжения Мутко?))) Здесь ребята явно переиграли)
+3
0
+3
МОК: - Пытаемся понять причину, почему Жуков не понимает причину, по которой спортсмены попали в «список Макларена»
+4
-1
+3
да ладно сохраните силы ещё медали сочинские не начали отбирать Вы же следите согласитесь что не могла не то выиграть в Сочи РФ общий зачет а и в тройке её не должно было быть несмотря на домашнюю олимпиаду
Отнимите 6 золотых:5-от Викторов и одну-фигуристы..Как Вы правильно заметили-не было бы нас в тройке.Были бы 6-8.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
За меня не переживай, я работаю и хорошо за свою работу получаю. Она никак не мешает мне просвещать местных ватанов. А ты - вперед. Пиши правду. Она ведь простая российский спорт погряз в допинге и не хочет меняться. Весь мир пытается это допинговое болото ликвидировать, кабаевщина упирается. Только и всего.
Короче я не подхожу под ваши критерии. Я слишком зомбирован, я по прежнему верю, что допинг жрут все, всеееееее, ну кроме ваших любимых, которые по определению чисты. У нашей страны серьезные проблемы с допингом, серьезнейшие. Но точно такие же как у всего спортивного мира не более того.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Причём к гадалке не ходи, что если попросить предоставить эти 2 письма, то там речь пойдёт о чём то нейтральном, а вся конкретика (если она есть) будет содержаться в письмах с какого-нибудь левого почтового ящика. И вряд ли в этой переписке содержится ссылка на Нагорных. ------------------------------------------------------------------------ К гадалке не ходи, если попросить, и вряд ли - это тоже приемлемый стандарт доказывания? Тебе не приходит в голову, что есть доклад Макларена (как итог расследования), а есть сами материалы расследования, и это не одно и то же?
А тебе не приходило в голову, что за прошедшие 10 дней уже 100 раз можно было предоставить по требованию обвиняемой стороны эти самые "материалы расследования", если бы подобные имелись. Ты что-то слышал об этом?
+4
-2
+2
Лучше озвучили сколько практически гарантированных медалистов откинули: каширина, ефимова, морозов, гребцы, про лёгких атлетов молчим
Ну Морозов никак не практически гарантированный, всего лишь претендент на медали. В лёгкой атлетике только Исинбаева, Шубенков и Кучина. Вот в т/а действительно каждый практически гарантированный медалист, а Каширина - гарантированное золото.
+2
0
+2
Дейли Мейл опять в ж..е
+3
-1
+2
Ну уже больше, чем у Хохляндии
+2
-1
+1
Дальше уже не вижу смысла просто продолжать приводить примеры. Имеющий глаза да прочтёт. Имеющий мозги, не промытые чьей-либо пропагандой, да сам сделает выводы.
+1
0
+1
а почему не боритесь за тех, у кого сроки дисквалификации по допингу прошли?
+1
0
+1
Ответ Diggerfan
Имэйлы от связных Нагорных видимо
Может я совсем идиот, но я в принципе не понимаю, в чём смысл был сверять список Родченкова из 312 фамилий с реальной инфой по этим пробам, сохранившимся в базе ВАДА. Они в любом случае будут отрицательными: если Родченков говорит правду и данные фальсифицировались с положительных на отрицательные; или если Родченков лжёт и они без всякой фальсификации были отрицательными. Вот если бы сохранились сами пробы, которые сейчас можно было перепроверить и подтвердить, что они действительно положительные, а данные об их отрицательности были сфальсифицированы - это совсем другое дело.



А так - выяснили только то, что Родченков либо лжёт в 34 случаях, либо просто ни хрена не помнит или его записи не точны, и насколько тогда можно им доверять и в остальных 278 случаях?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не с такими юристами как у вас за что-то там бороться, Александр Дмитриевич. Любой мало-мальски грамотный юрист уже давно бы от доклада Макларена камня на камне не оставил, найдя сотню нестыковок. А у нас вторую неделю какое то вялое отбрыкивание идёт.
Согласен на 100% как подобный "документ" мог иметь такую силу? Два варианта или ОКР поймали за руку и это осталось в кулуарах , либо в минспорта сидят одни идиоты
+1
0
+1
Ответ tajas
Только Украина в три раза меньше по населению, чем рашка
На Украшке есть население?
+2
-1
+1
Лучше озвучили сколько практически гарантированных медалистов откинули: каширина, ефимова, морозов, гребцы, про лёгких атлетов молчим
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Может я совсем идиот, но я в принципе не понимаю, в чём смысл был сверять список Родченкова из 312 фамилий с реальной инфой по этим пробам, сохранившимся в базе ВАДА. Они в любом случае будут отрицательными: если Родченков говорит правду и данные фальсифицировались с положительных на отрицательные; или если Родченков лжёт и они без всякой фальсификации были отрицательными. Вот если бы сохранились сами пробы, которые сейчас можно было перепроверить и подтвердить, что они действительно положительные, а данные об их отрицательности были сфальсифицированы - это совсем другое дело. А так - выяснили только то, что Родченков либо лжёт в 34 случаях, либо просто ни хрена не помнит или его записи не точны, и насколько тогда можно им доверять и в остальных 278 случаях?
Ты упускаешь самое главное обстоятельство... Все эти сверки списков и копание между памятью Родченкова и российскими объяснениями для ВАДА не нужны.( Кстати, ни одного официального ответа или разъяснения по поводу выводов Макларена Россия не удосужилась представить - только агитки через наши СМИ). Это не уголовно-правовое разбирательство, которое проходит по нормам УПК. Это "разборка" внутри международной спортивной организации и она сама вправе определять, что относить к доказательствам... И тут все бьется одним аргументом против нас - ФАКТОМ УНИЧТОЖЕНИЯ 1417 ПРОБ! И ясно, что никакой родченков своевольно это никогда не сделал бы, тем более в условиях сегодняшней России, где контроль тут был выше крыши. Над ним, напрямую сидели Нагорных, Желанова, Родионова и т.д.,не говоря уже о водопровдчиках блохиных, которых мы миру так и не предъявили... Уничтожение проб без санкции ВАДА - это гиря, которая глушит любые адвокатские построения...
+1
0
+1
Ответ artemlg
у США 555
Среди них допингистов верняк тьма тмущщая
+3
-2
+1
Я так понимаю, до сих пор открыт вопрос по борцам, велосипедистам, боксёрам и тяжелоатлетам. Ну по борцам и тяжелоатлетам хоть какая то движуха в расследовании идёт, а по велосипедистам и боксёрам до сих пор полная тишина.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Можно узнать основные "нестыковки"?
График "Number of disappearing positive test results" нагло обманывает, поскольку в данный график включены не только сфальсифицированные результаты проб, но и реально положительные, которые никто и не скрывал.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Можно узнать основные "нестыковки"?
Ещё одно интереснейшее место про декабрь 2014 г. Неожиданно грядёт комисия ВАДА. Родченков срочно уничтожает все старые пробы, но не имеет права уничтожать сроком менее 3-месячной давности, а среди них по его словам 37 положительных, сфальсифицированных как отрицательные. Он бежит к Нагорных со словами "Шеф, всё пропало", после чего приходят ФСБшники, меняют все эти пробы на абсолютно левую чистую мочу (поскольку не было времени искать чистую мочу именно этих людей).
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
А вот одно из самых гениальных мест доклада. В докладе чётко прописано, что по словам Родченкова РУСАДА была "якобы сокрыта" инфа о 312 положительных пробах, и направлена неправильная инфа в ВАДА. ВАДА проверяет показания Родченкова - и точно, аж по 278 пробам из упомянутых действительно есть инфа от РСУАДА, что они являются отрицательными - т.е. по извращённой логике Макларена это является явным доказательством того, что инфа была сфальсифифирована, хотя сами пробы являлись положительными))) Дальше просто чудеса - 34 пробы (11% всех проб), данные которых, по словам Родченкова, были сфальсифицированы с положительных на отрицательные, на самом деле по данным ВАДА у них зафиксированы как положительные!!! 34 (!!!) ошибки со стороны Родченкова. Неужели Макларен, да и все остальные не видят в этом ничего, что ставило бы под сомнения и все прочие показания Родченкова? Даже если на секунду допустить, что в целом все его показания относительно самой схемы подмены правдивы, то как можно доверять ему, когда речь идёт о конкретных фамилиях, когда он в единственном случае, когда его можно проверить, допускает не 2-3, а целых 34(!!!) ошибки.
Это уже упоминалось в комментариях ВАДА к новости о фехтовальщиках. В чем цимес:

1) есть некий список Родченкова с фамилиями атлетов

2) есть данные этих атлетов в международной системе ADAMS, вносившиеся российской стороной

И пробы всех атлетов из списка Родченкова ( и тех, которые затем были дисквалифицированы самим РУСАДА, и тех, у которых положительных проб так и не было зарегистрировано) - в системе ADAMS значились как отрицательные. От этого ВАДА здесь и идет.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну Морозов никак не практически гарантированный, всего лишь претендент на медали. В лёгкой атлетике только Исинбаева, Шубенков и Кучина. Вот в т/а действительно каждый практически гарантированный медалист, а Каширина - гарантированное золото.
Морозов, возможно, был лишь претендентом на медали в индивидуальных дисциплинах. Однако, из-за его отстранение мы фактически потеряли шансы на медали в эстафете 4х100 метров вольным стилем (где мы стабильно выигрывали серебро или бронзу) и в комбинированной эстафете 4х100 метров. По легкоатлетам судить по прошлогоднему ЧМ тоже не стоит. В конце концов, есть Исинбаева и Ребрик (которые до сих пор имеют лучшие результаты сезона в мире), есть Сидорова (которая тоже показала в Чебоксарах неплохой результат - 4,85 м).
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий