Артем Пацев: «По факту, Родченков не отказывался от своих слов»
Спортивный юрист Артем Пацев заявил, что информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков не отказывался от своих обвинений в адрес российских спортсменов.
На слушаниях в Спортивном арбитражном суде (CAS), который проходили в январе этого года, Родченков заявил, что никогда не давал россиянам допинговый коктейль и не видел, чтобы они его употребляли.
«Если честно, не понимаю, почему поднялся такой шум вокруг показаний Родченкова. По факту, он не отказывался от своих слов. Продолжал утверждать, что план по подмене допинг-проб на Играх в Сочи был и работал.
Просто на прямые вопросы «Давали ли вы запрещенные препараты атлетам?», «Видели ли, как они их принимали?» отвечал: «Нет, не давал, не видел».
То, что, например, он подменял пробы по ночам, Родченков в суде подтвердил», – сказал Пацев.
Человек говорит "у меня есть доказательства что вы преступник, например фотографии". Приходит время суда, суд просит предоставить фотографии, но обвинитель... высоко поднимает голову и уходит. Это называется "я не отказываюсь от своих слов".
Вот что действительно не ясно - почему такой шум поднялся сейчас, ведь с Родченковым было и раньше понятно, даже упоротым и слабым на ум вроде медведя. Хотя с последним я может и не прав, такие могу и сейчас не видеть очевидного
То есть, гениальному химику была отведена роль заменщика проб? Не тешь себя иллюзиями, принцип домино уже запущен. Посыпется всё, на чем держится доклад Макларена. Я продолжаю настаивать на том, что Гриня просто решил отомстить за отобранный у него семейный допинговый бизнес. Единственное, что он мог сделать (в своих мечтах) - это "уничтожить российский спорт". Но превращение червяка в питона так не произошло, несмотря на активную пиндосскую помощь.
Достаточно выверенные ответы. Крайним сейчас идет МОК. По делу двадцати восьми. И ОКР по делу одиннадцати.
Сдача чистой мочи в банк - манипуляция, но там присутствовать всем от Мутко до Роди и не надо, техническая процедура.
ЗЫ: Эх, жаль что на каждого урода своего Шария не найти
А работа с выделкой абзацев из решения CAS , пусть и очень однобокая, что даёт ложную надежду, вполне полезна , немногие осилят весь текст, а ключевые моменты интересны
---------------------
Спортивный юрист Артём Пацев считает, что слушания в CAS станут отправной точкой в борьбе за восстановление российского спорта. «Его слова давно должны были подвергнуть сомнениям. Просто он впервые дал показания не журналистам или в закрытом режиме профессору Ричарду Макларену, а в открытом процессе. В этом ничего особенного, все доказательства, какие бы они ни были, в судебных разбирательствах оцениваются с учётом позиций обеих сторон и других свидетельств. Получается, что доказательств, которые он предоставил, было недостаточно: кроме слов, они ничем не подтверждались. Эта ситуация повлияет на дальнейшее восстановление чести и достоинства спортсменов, потому что появился хоть какой-то объективный подход к тому, что сказано Родченковым и потом повторено Маклареном. Надеюсь, что дальше будут такие же объективные и состязательные процессы, а не просто рассказы о том, что всё проверено, надо верить, поскольку они не вызывают обоснованных сомнений», — заявил ТАСС Пацев.
Источник: https://politikus.ru/articles/106913-ne-videl-kak-rossiyskie-sportsmeny-prinimali-dyushes-rodchenkov-ne-smog-podtverdit-svoi-zayavleniya-o-dopinge-v-rf.html
Politikus.ru
======================================
Вероятно он и подсыпал туда соль.
"Нелепая цитата" - это показания Родченкова под присягой. Одно дело - ездить по ушам русофобов, и совсем другое - клеветать в суде. Отказ от своих слов в суде может быть только от ранее данных в этом же суде показаний, причем до завершения процесса. Поэтому забудь, что говорил Гриня до суда, и сконцентрируйся на том, что отражено в судебном постановлении.
Но, не стоит печалиться, "блондинки" нынче в почете.
"