WADA не будет обжаловать решение UCI оправдать Фрума

Надеюсь молодого лаборанта WADA который по неопытности и понезнанке поймал ублюдка Фрума хоть в живых оставили? Ну понятно что его уволили с "волчьим" билетом но хоть жив то этот бедолага остался?

"Основываясь на тщательном анализе фактов...

WADA признает, что в редких случаях спортсмены могут превышать предельную норму концентрации, при этом не превышая максимально вдыхаемую дозу препарата. "

Что же вы в других случаях то факты тщательно не анализируете, а основываетесь на показаниях хрен знает кого? Почему во многих других случаях вы за любое ничтожное превышение в бан отправляете?

ВАДА - короли двойных стандартов.

Зато таблетка мельдония у Крушельницкого, которую ему то ли в еду подсыпали,то ли сразу в пробирку, достойна четырёхлетнего дисквала.

ну так чего обжаловать, он же свой))))

А был бы на месте Фрума россиянин затаскали бы по полной и лаборанта ещё и наградили. А брат серена, отказавшийся сдавать допинг-тест: видите ли допинг-офицеры не вовремя пожаловалаи.

Ну прям удивительно)

последний абзац - шедевр!!!

для себя перевел, примерно так: превышать нельзя, но иногда чуть-чуть можно, но при этом не вдыхать или не дышать))

Если бы руский спортсмен то мариновали бы весь велосипедистов России.

”превышать предельную норму концентрации, при этом не превышая максимально вдыхаемую дозу препарата”

это что вообще такое？

На счет интревью докторов, персонала и гонщиков SKY сам (раз уж на "ты") нагугли и получишь своих свидетелей ("SKY допинг"). Но надо вчитываться в текст, там речь идет о вполне легальном использовании TUE для улучшения спортивных результатов (именно так я и написал). Но разве это честно? Особенно с учетом проваленного допинг-теста, ведь лекарство принимали от мнимой болезни. По делу. Если то, что ты пишешь правда (ключевое слово "если", потому что ты ее точно так же не подтверждаешь ссылками), мой тесть спортивный доктор говорит, например, что это ерунда, то ты только что вынес приговор системе TUE, которая не может гарантироваться, как выяснилось, системой допинг-тестов (из-за накапливания лекарств в организме). Значит, систему надо отменить. Это я уже как опытный руководитель говорю, ведь получается , что допинг-тест не является неоспоримым свидетельством (в отличие от фантазий Родченкова, судя по всему). А основной функционал WADA - проведение именно допинг-тестов. Их побочная система TUE мешает работать основной и должна быть отменена. Но, еще раз, скорее всего, это взятка. Поэтому никто ничего отменять не будет. Думаю, такое "случайное" превышение было в первый и последний раз. Ну может еще у Серены Уильямс случится, не больше. 

Я-то в целом против WADA, а не Фрума. Если оправдали, пускай гоняется, но помнит о судьбе Гэтлинга и Норожиленко-Энквист. В этом основной смысл сообщения. Плюс, на мой взгляд, система допинг-тестов должна быть истиной в последней инстанции. Если ты устанавливаешь порог, значит до порога вещество не улучшает спортивные результаты, после порога улучшает (или скрывает действие других веществ). Не важно, как у тебя превышен порог (Крушельницкий), за счет превышения порога у спортсмена было преимущество перед другими. Это дисквалификация. Дело Фрума, с этой точки зрения, очень простое, он случайно превысил порог - но это не отменяет полученного преимущества, ведь другие не превышали. Это бан. Все остальное, к сожалению, скорее всего, взятка. Но спортсмен, на мой взгляд, виноват меньше, чем люди, искусственно создавшие такую систему и такую ситуацию.

Я то может и согласен с Вашими доводами, но на текущий момент система работает по другому. У WADA нет полномочий разбираться. Анализ превышен - бан и отстранение, а дальше разбирательство в CAS, где могут оправдать или амнистировать (мельдоний). Именно так работали и работают все громкие дела, Тут не выполнены стандартные процедуры, именно поэтому это так похоже на взятку. Я бы даже сказал, классическая ситуация для взятки, когда надо ускорить процесс, который по закону должен был растянуться на годы. А на счет подброса Крушельницкий уже пострадал, никто его не помиловал. Но глобально, надо, конечно, менять всю систему. Конкретно по Фруму. Если его организм обладает такими исключительными свойствами, разрешенная доля ингаляций должна быть уменьшена ровно вдвое.  За счет накапливания веществ у него в организме будет как раз необходимая. Это нужно, чтобы не было второго проваленного допинг-теста, т.к. в противном случае, если все правда, он не менуем. Обратите на это внимание, это важно. То есть, фактически до сокращения дозы выпускать Фрума в соревнования нельзя, иначе на каждом этапе он будет получать фармацевтическое преимущество перед другими спортсменами после принятия стандартной доли лекарств.

Для тех, у кого формула в юзерпике: если ты каждый день вдыхаешь допустимую дозу (или в таблетках, или по вене), это не значит, что у тебя в крови (моче) будет ровно столько, сколько ты вдохнул. есть варианты, при которых вчерашняя и более ранние дозы будут оставаться, а не выводиться через пот, мочу и т.д. что собственно и доказал Фрум с помощью ученых и экспертов.

>>>это что вообще такое？

Это означает, что у некоторых людей при некоторых условиях сальбутамол выводится медленнее и может накапливаться в организме. Вот Фрум и доказал, что он именно такой человек. А WADA и UCI его доказательствами удовлетворились.

Ерунда. Захотели бы зачехлить, зачехлили бы Фрума пожизненно. Есть уйма свидетельств, интервью и показаний, что в SKY на регулярной основе использовались TUE для улучшения спортивных результатов в том числе и Фрума. Тут Родченков чуть несколько десятков тысяч спортсменов не зачехлил в одиночку. А здесь и тест провалили, и свидетелей множество, но "ничего не было". Кстати, недавно Риди британским орденом наградили, в англоязычных комментариях к этой новости было много шуток на тему, что "теперь Фрума, оправдают". Трап-пам-пам, через несколько месяцев ровно предсказанное и случилось. Буду краток, дело Фрума с большой долей вероятности было закрыто благодаря взятке. Все равно раскопают, как с Гетлингом, Норожиленко-Энквист (у последней муж пожертвовал собой, оговорив себя в эпизоде с первым залетом, спортсменка ушла к другому и все равно попалась вторично) и другими. Они (допингисты) не исправляются, иначе результаты падают.

"свидетелей множество" - ссылки в студию.

понимаете, если мы все в этом мире не будет придерживаться принципа "нет доказательств - не виновен", то провалимся в древние века, когда достаточно было показать пальцем и сказать "Ведьма!", чтобы невинную девушку сожгли на костре.

TUE - отдельная тема, и тебе точно тоже непонятная.

а все остальное вроде "хотели бы зачехлить, зачехлили бы" - это уже из теории заговора, развлекайся.

И нужно понимать, что невозможно написать идеальные правила. Какими бы они ни были, жертвы все равно будут. Также как и в обычном законодательстве.

Нужно выбирать тактику наименьших жертв. Где-то что-то точно не будет работать как надо, но пытаться минимизировать можно.

И совершенно ясно, что кто-то будет и манипулировать правилами для своего преимущества. Важно защищать и добиваться правды. В этом и основная причина того, что русские спортсмены так попали. Мы допустили это, не шевелились вовремя. Бандиты в переулке будут всегда, но если ты не защищаешься, то бить тебя будут тоже всегда.

Хоть Вас заплюсовали, но немного не так. Фармацевтическое преимущество, конечно, не означает обязательное преимущество в гонке. Но это преимущество. Если вчитываться в детали, WADA в пресс-релизе написало, что превышенная в 2 раза норма сальбутамола конкретно у Фрума не считается проваленным допинг-тестом, иначе бы была дисквалификация (как все и ожидали) и разбирательство в CAS. Таким образом, де-факто Фруму на текущий момент предоставлено фармацевтическое преимущество (не спортивное, а именно фармацевтическое). Несправедливость надо устранить, например, разрешить всем удвоенную норму или описать четкие критерии кому и когда разрешено. До этого Фрум практически обречен на то, что ровно следующая проба на сальбутамол с большой долей вероятности будет опять двойная. Есть еще вариант снизить от греха подальше объем инъекций, насколько я понимаю, норма накапливания вещества в организме как раз рассчитывалась исходя из ее достаточности для необходимого терапевтического эффекта. До этого и внесения соответствующих правок в официальные медицинские инструкции, по-хорошему, Фрума до стартов допускать нельзя. Другое дело, что всего работ на день максимум.