Флойд Мейвезер – журналистам ESPN: «Вы говорили, что Ломаченко лучше меня и Мохаммеда Али»

Экс-чемпион мира в пяти весовых категориях Флойд Мейвезер раскритиковал журналистов телеканала ESPN Макса Келлермана и Стивена Эй Смита за восхваление бывшего чемпиона мира в трех дивизионах Василия Ломаченко.

«Вы, ребята, ранее говорили, что Ломаченко лучше Мохаммеда Али, лучше Флойда Мейвезера.

Профессиональный бокс и любительский бокс – это два разных вида спорта», – сказал Мейвезер.

Келлерман и Эй Смит в ответ заявили, что не говорили этого.

Ломаченко боксировал как Кличко. Василий поплатился за осторожность: теперь его поражению радуются даже на Украине

Иван Редкач: «Русские православные спецслужбы таки научили Ломаченко танцевать чечетку»

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А что Али не проигрывал?)
Как боец Лома точно не хуже того же Али, как личность конечно нет.
Но личность Али тоже неоднозначная. Безусловно, он очень смелый мужик был и в ринге, и за его пределами. Но так же он был именно грязным трештокером. Он топил за тех же черных(как это делают сейчас), дружил с чёрными партерами, но при этом называл своих соперников уродливыми обезьянами.
Был праведным мусульманином, но при этом гулял и изменял жёнам.
Дружил с очень сомнительными персонажами всю карьеру и делал неоднозначные вещи.
Али полностью испортил величие Фрейзера и усложнил жизнь даже его детям, так как выставил Джо посмешищам.
Я сам большой фанат Али, за его богатую историю, несгибаемую силу духа, но как боец Лома ему не уступает.
+45
-23
+22
Если бы Ломаченко был на месте Мейвезера в боях против Кастильо и Де Ла Хойя, ему бы судьи сто процентов не дали бы победу. Сейчас бы его не засудили с Салидо и дали бы спорную победу против Лопеса (а такое очень реально в истории бокса) и Вася был бы непобедимым королём бокса, но судьи его уничтожили в отличии от Флойда которому всегда благоволили.
+23
-3
+20
Да всем понятно, что мартышка на чужих бананах карьеру сделала, а как говорится на чужом несчастье счастье не построить. И кстати, что там по поводу первого боя с Майданой и с Де Ла Хойя?
Ну ладно Майдана в первом бою ( там Флойд во втором все вопросы закрыл), но Голден боя он прошел четко, без громадного преимущества, но безоговорочно
+12
-2
+10
Ответ заблокированному пользователю
А что Али не проигрывал?) Как боец Лома точно не хуже того же Али, как личность конечно нет. Но личность Али тоже неоднозначная. Безусловно, он очень смелый мужик был и в ринге, и за его пределами. Но так же он был именно грязным трештокером. Он топил за тех же черных(как это делают сейчас), дружил с чёрными партерами, но при этом называл своих соперников уродливыми обезьянами. Был праведным мусульманином, но при этом гулял и изменял жёнам. Дружил с очень сомнительными персонажами всю карьеру и делал неоднозначные вещи. Али полностью испортил величие Фрейзера и усложнил жизнь даже его детям, так как выставил Джо посмешищам. Я сам большой фанат Али, за его богатую историю, несгибаемую силу духа, но как боец Лома ему не уступает.
Уступает ,уступает ,ещё как уступает !
+11
-2
+9
Танцы на костях от Флойда. Джервонта твой недоделанный где?
+11
-5
+6
Да всем понятно, что мартышка на чужих бананах карьеру сделала, а как говорится на чужом несчастье счастье не построить. И кстати, что там по поводу первого боя с Майданой и с Де Ла Хойя?
На каких чужих?
Я не фанат Флойда, но он с ногтя себя сам сделал, ушел от Арума, дерзанул сказав что будет сам себе промоутером, ему пророчили быстрое забвение, но он создал свой личный бренд и монетизировал его до такой степени, что думаю нечто такое еще очень не скоро кто-то сможет повторить.
Так что как минимум глупо Флойду закидывать некую протекцию, или проторенную дорожку.
+5
-1
+4
Ломаченко сам испортил себе профи карьеру неправильно её построив, надо было переходить в профи раньше и не спеша набивать себе рекорд, а не с места в карьер прыгать на крупных топовых боксёров. В своем весе 57-59 он бы точно был непобедимым.
+4
0
+4
Стоило один раз проиграть из-за травмы и откровенного засуживания - и сразу в комментах "средний боксер", бла, бла, бла...
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ломаченко сам испортил себе профи карьеру неправильно её построив, надо было переходить в профи раньше и не спеша набивать себе рекорд, а не с места в карьер прыгать на крупных топовых боксёров. В своем весе 57-59 он бы точно был непобедимым.
Вообще в 2008-и в его категории были праймовые Пакьяо, Маркес и Валеро. Сейчас ему никто такую оппозицию не даст. Время упущено.
+2
0
+2
Ответ Rus5
Тот же Усик в разы круче Лома.
Обоснуйте.
+2
0
+2
Ответ tt77
Уступает ,уступает ,ещё как уступает !
Так только могут утверждать люди, которые совершенно не разбираются в боксе.
+3
-1
+2
Ответ Abdulla
Не было засуживания. По травме сказать ничего не могу. А бой проигран.
Да там ничья, как минимум. Но концовку он зря подарил, это да.
+2
0
+2
советую Денежке пересмотреть свои бои с Оскаром, Мозли и Майданой
А что там было не так в этих боях? Максимум 3 проигранных раунда за каждый бой?
+2
0
+2
Тот же Усик в разы круче Лома.
+5
-3
+2
И, кстати, Флойд тут лицемерит.
Когда его сравнивали с Али, он никогда его даже близко не ставит. Говорил, что никогда не стал бы к сетке и не принимал бы панчи на себя, как Али с Форманом. И никогда не проиграл бы бойцу с рекордом 7-0, как Али Спинксу.
Так же в своей версии топ-5 боксеров на 2ое место он поставил то ли Дюрана, то ли Чавеса, Али был лишь 5ый.
А тут вдруг он сравнивает Лому с собой и Али))
+1
0
+1
Ну Ломаченко не хуже... Просто Вася с категорией переборщил. Мейвезер также проигрывал но его тянули за уши. И велосипедист он знатный , а Вася в полулегком только вперёд пер .
+2
-1
+1
Ответ Dmitry Shaolin
Стоило один раз проиграть из-за травмы и откровенного засуживания - и сразу в комментах "средний боксер", бла, бла, бла...
Не было засуживания. По травме сказать ничего не могу. А бой проигран.
+1
0
+1
У Мейвезера тоже был похожий бой в карьере, но он одержал победу, а Ломаченко проиграл за такое же выступление. В последнее время судьи совсем сума сходят и в ММА, и в боксе. Как можно было отдать первый раунд Гейджи, или дать больше 7 раундов Лопезу?
+2
-1
+1
Ответ Evgen_76
Вообще речь идет о сравнении в глобальном масштабе, основой которого является профибокс и в меньше степени аматорский бокс. Поэтому к чему вы сюда вплетаете имена 3 любителей (2 кубинцев и нашего боксера), которые к профибоксу не имеют отношения, я не понимаю! Цзю и Касамайор были профибоксерами, но это всего лишь хорошие боксеры, чемпионы, но не более того, таких чемпионов, как они, сотни. Насколько осведомлен Хопкинс в истории бокса я не знаю, но если представить, что Хопкинс слышал об упомянутых вами боксерах, то они даже все вместе взятые не выдерживают никакого сравнения с Али! Поэтому зачем вы жонглировали именами боксеров из разных временных периодов, я так и не понял! Или по-вашему, Хопкинс должен был сравнить их с Али?
Кстати подзабыл. Хоп и про Кальзаге не знал, ведь тот за пределами Британии не боксировал, пока с ним на ринге не сошёлся.
Я думаю до поединка у Палача Джо даже в 10-ку не входил в мидле.
0
0
0
Ответ nbawade
: "Вообще речь идет о сравнении в глобальном масштабе" Ну-да, Олимпиада это ж этакое местечковое соревнование. : "то они даже все вместе взятые не выдерживают никакого сравнения с Али!" Это лишь мнение тех, кто подсажен на американскую раскрутку проф.бокса. Вы удивитесь, но в 80-х мы наизусть знали кто такой Валерий Владимирович и мало кто знал кто такой Мухаммед Али. А ещё вы возможно не знаете, но Попенченко и Стивенсон не могли выступать в профессионалах, а вот Савон сам отказывался. Вон Ласло разрешили перейти в профи и он там навёл шороху. Жонглирую? А по мне это вы оцениваете исходя из навязанных вам ценностей.
Насколько я понял ход ваших мыслей, то вы робко пытаетесь сравнивать Попенченко с Али)))))
Смотрите: величие боксера определяется его результатами и уровнем опозиции. Посмотрите кого побеждал Попенченко на крупных турнирах! Румына Моню, пакистанца Махмуда, поляка Валасека, чемпиона ФРГ Шульца. Кто знает этих боксеров? В историческом контексте это просто участники соревнований, ноунеймы! Вот этих мешков-ноунеймов и валил направо-налево ваш Попенченко)))При этом он умудрился 13 раз!!!!! проиграть за карьеру! К примеру Ломаченко провел в любителях вдвое больше боев, а проиграл 1 раз!
И теперь посмотрите на противников, которых побеждал Али и не в любителях, а в профи : Арчи Мур, Генри Купер, Сонни Листон, Квори, Патерсон, Фрезер, Формэн, Нортон, Шейверс и т.д. Это все легендарные профи чемпионы!
Вы замечаете разницу? Как эти имена можно сравнить с Монями, Махмудами и Шульцами? А то, что Попенченко не был профибоксером, я вообще молчу! Его по определению даже нельзя сравнивать с Али! Какие еще аргументы вам нужны?
Вывод напрашивается сам собой: Попенченко выдающийся советский любитель, его знают любители спорта в нашей стране и СНГ, но по сравнению с Али он стоит на несоизмеримо низком уровне! Поэтому забудьте про Попенченко, Цзю, Касамайора или кого вы там еще знаете, когда речь идет об Али)))
0
0
0
Ответ WisdomProf
Вообще в 2008-и в его категории были праймовые Пакьяо, Маркес и Валеро. Сейчас ему никто такую оппозицию не даст. Время упущено.
Эх, Валеро..
0
0
0
Ответ Cherna
Ну Ломаченко не хуже... Просто Вася с категорией переборщил. Мейвезер также проигрывал но его тянули за уши. И велосипедист он знатный , а Вася в полулегком только вперёд пер .
Тогда прикинь насколько крут Пакьяо который был чемпионов в 8 весовых категориях, начал с 48 и закончил в 69... Ломаченко как не крути по сравнению с ним никто. Думаю в их личном бою даже сейчас Пакьяо уверенно победил бы.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Тогда прикинь насколько крут Пакьяо который был чемпионов в 8 весовых категориях, начал с 48 и закончил в 69... Ломаченко как не крути по сравнению с ним никто. Думаю в их личном бою даже сейчас Пакьяо уверенно победил бы.
Пакияо действительно круче Мейвезера для меня... Мейвезер велосипедист, а Пак постоянно в атаке
+1
-1
0
Ответ nbawade
Кстати подзабыл. Хоп и про Кальзаге не знал, ведь тот за пределами Британии не боксировал, пока с ним на ринге не сошёлся. Я думаю до поединка у Палача Джо даже в 10-ку не входил в мидле.
Плевать мне на то, что там знает или не знает Хопкинс! Я вспомнил забавный эпизод с ним и написал. Что касается Али, то в 80-е он уже завершал карьеру и его знал не только весь спортивный мир, но и люди далекие от спорта, но кроме вас, пот что вы еще не родились, мой юный друг)
0
0
0
Ответ nbawade
Можно подумать "Палач" когда-нибудь слышал такие имена как Попенченко, Стивенсон, Савон. Я даже не удивлюсь, если он не слышал о Цзю или Касамайоре. Ээээ, они же кроме себя любимых мало кого знают. "Э" - эрудиция.
Вообще речь идет о сравнении в глобальном масштабе, основой которого является профибокс и в меньше степени аматорский бокс. Поэтому к чему вы сюда вплетаете имена 3 любителей (2 кубинцев и нашего боксера), которые к профибоксу не имеют отношения, я не понимаю! Цзю и Касамайор были профибоксерами, но это всего лишь хорошие боксеры, чемпионы, но не более того, таких чемпионов, как они, сотни. Насколько осведомлен Хопкинс в истории бокса я не знаю, но если представить, что Хопкинс слышал об упомянутых вами боксерах, то они даже все вместе взятые не выдерживают никакого сравнения с Али! Поэтому зачем вы жонглировали именами боксеров из разных временных периодов, я так и не понял! Или по-вашему, Хопкинс должен был сравнить их с Али?
0
0
0
Ответ Dmitry Shaolin
Стоило один раз проиграть из-за травмы и откровенного засуживания - и сразу в комментах "средний боксер", бла, бла, бла...
Проиграл он по делу.Хватит из Ломаченки икону лепить.Хороший боксёр и всё.
0
0
0
Ответ Boris Valshonok
Проиграл он по делу.Хватит из Ломаченки икону лепить.Хороший боксёр и всё.
Один из лучших в истории бокса.
0
0
0
Ответ Evgen_76
Вообще речь идет о сравнении в глобальном масштабе, основой которого является профибокс и в меньше степени аматорский бокс. Поэтому к чему вы сюда вплетаете имена 3 любителей (2 кубинцев и нашего боксера), которые к профибоксу не имеют отношения, я не понимаю! Цзю и Касамайор были профибоксерами, но это всего лишь хорошие боксеры, чемпионы, но не более того, таких чемпионов, как они, сотни. Насколько осведомлен Хопкинс в истории бокса я не знаю, но если представить, что Хопкинс слышал об упомянутых вами боксерах, то они даже все вместе взятые не выдерживают никакого сравнения с Али! Поэтому зачем вы жонглировали именами боксеров из разных временных периодов, я так и не понял! Или по-вашему, Хопкинс должен был сравнить их с Али?
: "Вообще речь идет о сравнении в глобальном масштабе"
Ну-да, Олимпиада это ж этакое местечковое соревнование.

: "то они даже все вместе взятые не выдерживают никакого сравнения с Али!"
Это лишь мнение тех, кто подсажен на американскую раскрутку проф.бокса. Вы удивитесь, но в 80-х мы наизусть знали кто такой Валерий Владимирович и мало кто знал кто такой Мухаммед Али. А ещё вы возможно не знаете, но Попенченко и Стивенсон не могли выступать в профессионалах, а вот Савон сам отказывался. Вон Ласло разрешили перейти в профи и он там навёл шороху.

Жонглирую? А по мне это вы оцениваете исходя из навязанных вам ценностей.
0
0
0
советую Денежке пересмотреть свои бои с Оскаром, Мозли и Майданой
Мозли, после пропущенного удара, он по кирпичикам разобрал.
0
0
0
Ответ Evgen_76
Арум однажды сказал, что Ломаченко лучше Али! И журналист бравший интервью у Хопкинса сказал ему об этом и спросил его мнение. Надо было видеть выражение лица Хопкинса)) Ху? Ломаченко? с недоумением переспросил Хопкинс, а потом стал делать такие комичные гримасы, давая журналисту понять абсурдность этого заявления)) Повтори-ка еще, как-как сказал Арум? Ломаченко лучше Али? И опять у Хопкинса на лице отразилось комичное недоумение. Потом он сказал, что Арум выжил из ума и что с Али никто не может сравниться. На ютубе где-то есть это видео, посмотрите, очень смешно)
Можно подумать "Палач" когда-нибудь слышал такие имена как Попенченко, Стивенсон, Савон. Я даже не удивлюсь, если он не слышал о Цзю или Касамайоре.
Ээээ, они же кроме себя любимых мало кого знают. "Э" - эрудиция.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий