«Форс-Индия» подписала спонсорский контракт с Johnnie Walker

«Форс-Индия» подписала многолетний спонсорский контракт с брендом Johnnie Walker, сообщает Autosport.

Компания Diageo, которой принадлежит Johnnie Walker, появилась в «Формуле-1» в 2005 году, когда начала сотрудничество с «Маклареном». Действующий контракт с этой командой истекает только в конце следующего года – это означает, что спонсорские наклейки Johnnie Walker в 2017 году будут присутствовать на болидах как «Макларена», так и «Форс-Индии».

Тем не менее, предполагается, что на автомобилях команды из Сильверстоуна реклама будет более заметной – она будет размещена в тех местах болида, где последние три года были спонсорские наклейки Smirnoff, другого бренда компании Diageo.

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Прекрасная ситуация. Реклама табака, значит, запрещена, а вискарь (и вообще бухло) - только в путь.
Бессмысленно запрещать рекламу алкоголя в Ф1, пока там гоняется Кими.
+9
0
+9
Прекрасная ситуация. Реклама табака, значит, запрещена, а вискарь (и вообще бухло) - только в путь.
Реклама алкоголя в Ф1 - второе по "долгости" направление сотрудничества после табака. И "выбить" из Ф1 алкоголь будет намного сложнее, т.к. он (алкоголь) является спонсором не только Ф1, но и других топовых видов спорта (футбол, хоккей и т.д), а значит и лоббистов у него намного больше.

Кстати, сразу после полного запрета табака в 2006 году, в 2007 тут же всякие "активисты" пытались начать атаку и на рекламу алкоголя в Ф1, но "мировое сообщество" их не поддержало, их все пополоскали в СМИ и послали на три буквы.
+6
0
+6
А кто у Маков из спонсоров остался то ? Кто еще не свалил ?
+6
0
+6
Можно заменить рекламой мороженого ;)
Да в Ф1 вообще всё можно заменить. Кроме Кими конечно :)
+5
0
+5
Производители герыча лобируют гнобление бухла в Европе, чтобы вся Америка заторчала. Офигенная версия, браво , и эти люди когда смотрят на поломки в Месре не видят сливов, зато в Америке скоро все обколятся герычем, потому что рекламу бухла загнобили ахаххахаххахахаххааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааахххххххххххххаааааааааахаххахахаххахахахаххахахахаххахахахахахахаххахахахахахаххахахахахахаххахахахахахаххахахахахахахаххахахахаххахахахаха : )
у тебя заметна аритмия во время долгого смеха, береги себя.. продолжай верить в намеренный слив Хэма и не мешай Доку верить во всемирный наркозаговор..)
+5
0
+5
Док полечи свою паранойю. Твоя теория не сходится, а ты даже не понимаешь почему.
Паранойя не лечится. Именно поэтому все присутствующие всю оставшуюся жизнь будут выслушивать от вас в любом разговоре на совершено иную тему про заговор в Мерседесе против Льюиса в в 16 году. Но я надеюсь, что они и вы будете терпимы друг к другу.

Потому что при общении любой интеллектуальный разговор предполагает игру ума и уважение свободы суждений, в противном случае он не имеет смысла. А без общения присутствие здесь не имеет смысла, в том числе и для вас.
+4
0
+4
Ответ doctor.morge
Реклама табака, значит, запрещена, а вискарь (и вообще бухло) - только в путь. \ Курят то в Европе 500 лет, а бухают..."Не ломаем традиции!" И потом, курево- это отрава, а бухло - неотъемлимая часть любой приличной национальной кухни. И за запрет алкоголя в основном на мой взгляд выступают теневые спонсоры глобального наркотрафика. В Штатах доза героина стоит в два раза меньше бутылки виски, к чему бы это, но героин продается на каждом углу, а виски с дикими акцизами и лицензиями. Вот и задумаешься тут, так ли все случайно в Афганистане и в "страшной, но безрезультатной" борьбе с наркотрафиком. Фильм про ту же борьбу с наркотиками Сикарио вообще-то не фильм, а месседж, только у умницы Вильнева кроме дегуманизации мексиканцев в рамках подготовки будущей компании Трампа не хватило духу досказать все как есть - да, неугодных торговцев наркотой убивают любой ценой, но не ради борьбы с наркотрафиком, а ради наркодоходов-  угодным то судя по всему дают зеленую улицу.
Док, виски в штатах можно купить свободно в любом спец магазе (7-Elevan и т.п.), а в Калифорнии так почти в каждом супермаркете, как и любой другой крепкий алкоголь, включая экспортную Столичную :).. с героином не сталкивался.. наверное, просто не искал..))
+4
0
+4
Широк стал князь Монтеземоло. Надо бы сузить.
А то кто о чем, а вшивый о своей черной бане
+3
0
+3
Ответ flegmatichen
Бессмысленно запрещать рекламу алкоголя в Ф1, пока там гоняется Кими.
Можно заменить рекламой мороженого ;)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Марсианин?
Угу, особенно толковыми выглядят герметизирующая отсек пленка и взлет на посадочном модуле без носового обтекателя (зато с той же пленкой).

Или речь о другом "марсианине"?
+2
0
+2
А кто у Маков из спонсоров остался то ? Кто еще не свалил ?
У Маков неплохой пул спонсоров: CNN, МОЕТ Шандон, зубная паста Сенсодин.
+2
0
+2
Ответ doctor.morge
Да, неплохой. По сравнению с Интерстеллар вообще выглядит шедевром. Но я смотрел его как советский учебный фильм по эксплуатации марсохода, каюсь, временами смеялся. Получение воды вообще позабавило. Видишь ли, в реальности помимо тяжелой воды есть необходимость получения и других изотопологов, хотя бы в виде отхода производства. Их получают сжиганием полученного электрохимическим методом водорода. Так вот этот процесс стараются делать на гидроэлектростанциях, потому что конденсатор, конденсирующий воду, полученную сжиганием водорода,в жидкое состояние, требует весьма немалых объемов воды для охлаждения. В фильме, как ты помнишь, хватило пленки. То, что работает в пустыне пару часов после заката, в данном случае не применимо.
Несерьезно как-то к учебному фильму. А вообще, я про этот фильм только из ваших описаний узнаю. В прошлый раз вот было про картошечку.
+1
0
+1
Ответ doctor.morge
Да, неплохой. По сравнению с Интерстеллар вообще выглядит шедевром. Но я смотрел его как советский учебный фильм по эксплуатации марсохода, каюсь, временами смеялся. Получение воды вообще позабавило. Видишь ли, в реальности помимо тяжелой воды есть необходимость получения и других изотопологов, хотя бы в виде отхода производства. Их получают сжиганием полученного электрохимическим методом водорода. Так вот этот процесс стараются делать на гидроэлектростанциях, потому что конденсатор, конденсирующий воду, полученную сжиганием водорода,в жидкое состояние, требует весьма немалых объемов воды для охлаждения. В фильме, как ты помнишь, хватило пленки. То, что работает в пустыне пару часов после заката, в данном случае не применимо.
Интерстеллар нормальный фильм. Смотреть было интересно.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Марсианин?
Да, неплохой. По сравнению с Интерстеллар вообще выглядит шедевром. Но я смотрел его как советский учебный фильм по эксплуатации марсохода, каюсь, временами смеялся. Получение воды вообще позабавило. Видишь ли, в реальности помимо тяжелой воды есть необходимость получения и других изотопологов, хотя бы в виде отхода производства. Их получают сжиганием полученного электрохимическим методом водорода. Так вот этот процесс стараются делать на гидроэлектростанциях, потому что конденсатор, конденсирующий воду, полученную сжиганием водорода,в жидкое состояние, требует весьма немалых объемов воды для охлаждения. В фильме, как ты помнишь, хватило пленки. То, что работает в пустыне пару часов после заката, в данном случае не применимо.
+1
0
+1
Ответ doctor.morge
Самый толковый фильм двух последних лет. Я когда этот фильм посмотрел, думал, к чему бы этот месседж, это же не художественное кино для денег? Теперь вижу.
Марсианин?
+1
0
+1
Ответ doctor.morge
Я писал не о том, что бухла нет в продаже, а о ценах и из чего они складываются. Наркотики в два раза дешевле.
ну да, ни импортных пошлин, ни акцизов..
+1
0
+1
Ответ Arthur Rotenberg
Марсианин для дураков.
Это не тот ли "Интелстеллар", в котором главгерой после прохождения черной дыры оказывается в прошлом, маленький, как клопик, и сталкивающий книжки с полки?
+1
0
+1
Коль уж речь зашла о фильме: по мне, так Вильнев (не путать с Жаком) как раз сказал все как есть, но "между строк": чем не идея - отдать все наркоканалы "ручному" барыге, по аналогии с "не можешь избавиться от преступности - возглавь ее". Имхо же.
Нет. Это было бы, если умный нечистоплотный правоохранитель "минимизировал ущерб" вопреки глупому начальству, которое хочет недостижимого. Кстати, классическая схема для кинематографа.

Весь вопрос в том, что в реальности умное начальство и есть наркотрафик, чего не может понять, несмотря на все усилия начальства, вроде бы умная и толковая офицер. Там как раз в этом и есть сюжетный поворот - перспективного офицера (кстати, оцените прикол - как раз женщину) поднимают на ступеньку вверх не только в официальной, но и в тайной иерархии, в у той не хватает ума понять, как устроена система, на которую она работает. В итоге не проходит как перспективный кандидат для продвижения наверх.

Говорю, Вильнев очень толковый парень. Так тонко поиздеваться над шаблонами общества: феминизмом, над псевдонеполиткорректными шаблонами кинематографа, комсомолками-спортсменками, служебными и социальными идеалами, диссонансом в реальных и декларативных ценностях. Так эту тему не задевали со времен первого фильма о Лектере, хотя там времена были другие и цель фильма была не в этом, просто случайно взяли пару умных мыслей из книг-первоисточников.

Схема об умных реалистах внизу  как раз для кинематографа удобна. Потому что предполагать иное значит начать открывать обществу глаза на реальную схему контроля. А это как раз антизадача для кино.Но тут разрешили, потому что в параллель пустили дегуманизацию мексиканцев к подготовке пограммы Трампа, и нужен был шок по всем пунктам.
+1
0
+1
Прекрасная ситуация. Реклама табака, значит, запрещена, а вискарь (и вообще бухло) - только в путь.
Реклама табака, значит, запрещена, а вискарь (и вообще бухло) - только в путь.

\

Курят то в Европе 500 лет, а бухают..."Не ломаем традиции!"

И потом, курево- это отрава, а бухло - неотъемлимая часть любой приличной национальной кухни.

И за запрет алкоголя в основном на мой взгляд выступают теневые спонсоры глобального наркотрафика. В Штатах доза героина стоит в два раза меньше бутылки виски, к чему бы это, но героин продается на каждом углу, а виски с дикими акцизами и лицензиями. Вот и задумаешься тут, так ли все случайно в Афганистане и в "страшной, но безрезультатной" борьбе с наркотрафиком.
Фильм про ту же борьбу с наркотиками Сикарио вообще-то не фильм, а месседж, только у умницы Вильнева кроме дегуманизации мексиканцев в рамках подготовки будущей компании Трампа не хватило духу досказать все как есть - да, неугодных торговцев наркотой убивают любой ценой, но не ради борьбы с наркотрафиком, а ради наркодоходов-  угодным то судя по всему дают зеленую улицу.
+2
-1
+1
Угу, особенно толковыми выглядят герметизирующая отсек пленка и взлет на посадочном модуле без носового обтекателя (зато с той же пленкой). Или речь о другом "марсианине"?
Вопрос был задан с целью угадать обсуждаемый фильм )
+1
0
+1
Ответ doctor.morge
Паранойя не лечится. Именно поэтому все присутствующие всю оставшуюся жизнь будут выслушивать от вас в любом разговоре на совершено иную тему про заговор в Мерседесе против Льюиса в в 16 году. Но я надеюсь, что они и вы будете терпимы друг к другу. Потому что при общении любой интеллектуальный разговор предполагает игру ума и уважение свободы суждений, в противном случае он не имеет смысла. А без общения присутствие здесь не имеет смысла, в том числе и для вас.
Док, кому ты пишешь про игру ума?.. уважение свободы суждений.. м-да, жаль тебя..
+1
0
+1
Вот он результат последних лет денниса на посту главы команды. Сбежали почти все! Хорошо что самого денниса пнули из макларена.
+3
-2
+1
Сильно.
+1
0
+1
Ответ checker
Док, виски в штатах можно купить свободно в любом спец магазе (7-Elevan и т.п.), а в Калифорнии так почти в каждом супермаркете, как и любой другой крепкий алкоголь, включая экспортную Столичную :).. с героином не сталкивался.. наверное, просто не искал..))
Я писал не о том, что бухла нет в продаже, а о ценах и из чего они складываются. Наркотики в два раза дешевле.
0
0
0
Ответ doctor.morge
Широк стал князь Монтеземоло. Надо бы сузить. А то кто о чем, а вшивый о своей черной бане
Док полечи свою паранойю. Твоя теория не сходится, а ты даже не понимаешь почему.
0
0
0
Кстати, коль уж речь зашла о фильмах и вспомнили Дени Вильнева. Через годик должен выйти от него "Бегущий по лезвию 2049", продолжение Того Самого, - надеюсь, не разочарует.
Трейлер я кажется видел, если так, но не увидел чего то нового.

А я бы глянул на продолжение "Автостопом по галактике". Вот уж весёлый фильм, особенно сексуальный президент Зафод и робот с мозгом размером с небольшую планету.
0
0
0
Угу, особенно толковыми выглядят герметизирующая отсек пленка и взлет на посадочном модуле без носового обтекателя (зато с той же пленкой). Или речь о другом "марсианине"?
Марсианин для дураков.
0
0
0
Ответ doctor.morge
Нет. Это было бы, если умный нечистоплотный правоохранитель "минимизировал ущерб" вопреки глупому начальству, которое хочет недостижимого. Кстати, классическая схема для кинематографа. Весь вопрос в том, что в реальности умное начальство и есть наркотрафик, чего не может понять, несмотря на все усилия начальства, вроде бы умная и толковая офицер. Там как раз в этом и есть сюжетный поворот - перспективного офицера (кстати, оцените прикол - как раз женщину) поднимают на ступеньку вверх не только в официальной, но и в тайной иерархии, в у той не хватает ума понять, как устроена система, на которую она работает. В итоге не проходит как перспективный кандидат для продвижения наверх. Говорю, Вильнев очень толковый парень. Так тонко поиздеваться над шаблонами общества: феминизмом, над псевдонеполиткорректными шаблонами кинематографа, комсомолками-спортсменками, служебными и социальными идеалами, диссонансом в реальных и декларативных ценностях. Так эту тему не задевали со времен первого фильма о Лектере, хотя там времена были другие и цель фильма была не в этом, просто случайно взяли пару умных мыслей из книг-первоисточников. Схема об умных реалистах внизу  как раз для кинематографа удобна. Потому что предполагать иное значит начать открывать обществу глаза на реальную схему контроля. А это как раз антизадача для кино.Но тут разрешили, потому что в параллель пустили дегуманизацию мексиканцев к подготовке пограммы Трампа, и нужен был шок по всем пунктам.
> перспективного офицера (кстати, оцените прикол - как раз женщину) поднимают на ступеньку вверх не только в официальной, но и в тайной иерархии, в у той не хватает ума понять, как устроена система

Ой ли? Ее используют для придания видимости легальности своим действиям, ну и бонусом - как марионетку. Не более того. И все она понимает (со временем), но играться в эти правила не хочет. Поэтому ее тупо ломают (самый конец фильма).

Насчет феминизма и прочего, пожалуй, согласен.
0
0
0
Ответ doctor.morge
Реклама табака, значит, запрещена, а вискарь (и вообще бухло) - только в путь. \ Курят то в Европе 500 лет, а бухают..."Не ломаем традиции!" И потом, курево- это отрава, а бухло - неотъемлимая часть любой приличной национальной кухни. И за запрет алкоголя в основном на мой взгляд выступают теневые спонсоры глобального наркотрафика. В Штатах доза героина стоит в два раза меньше бутылки виски, к чему бы это, но героин продается на каждом углу, а виски с дикими акцизами и лицензиями. Вот и задумаешься тут, так ли все случайно в Афганистане и в "страшной, но безрезультатной" борьбе с наркотрафиком. Фильм про ту же борьбу с наркотиками Сикарио вообще-то не фильм, а месседж, только у умницы Вильнева кроме дегуманизации мексиканцев в рамках подготовки будущей компании Трампа не хватило духу досказать все как есть - да, неугодных торговцев наркотой убивают любой ценой, но не ради борьбы с наркотрафиком, а ради наркодоходов-  угодным то судя по всему дают зеленую улицу.
Коль уж речь зашла о фильме: по мне, так Вильнев (не путать с Жаком) как раз сказал все как есть, но "между строк": чем не идея - отдать все наркоканалы "ручному" барыге, по аналогии с "не можешь избавиться от преступности - возглавь ее".

Имхо же.
0
0
0
Реклама алкоголя в Ф1 - второе по "долгости" направление сотрудничества после табака. И "выбить" из Ф1 алкоголь будет намного сложнее, т.к. он (алкоголь) является спонсором не только Ф1, но и других топовых видов спорта (футбол, хоккей и т.д), а значит и лоббистов у него намного больше. Кстати, сразу после полного запрета табака в 2006 году, в 2007 тут же всякие "активисты" пытались начать атаку и на рекламу алкоголя в Ф1, но "мировое сообщество" их не поддержало, их все пополоскали в СМИ и послали на три буквы.
Это все понятно, - просто сама ситуация забавная: производители алкоголя спонсируют спортивные (антиалкогольные по духу) чемпионаты.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий