Против «Реала» из-за видео о судьях на клубном ТВ открыли дисциплинарное дело в RFEF

Против «Реала» возбудили дисциплинарное дело из-за видео о судьях на клубном ТВ.

Перед матчем с «Реалом» в рамках 26-го тура Примеры «Севилья» пожаловалась на ролик клубного ТВ «Мадрида» с критикой судьи Исидро Диаса де Меры: «Осуждаем травлю». Однако «сливочных» не волновала жалоба севильцев, «Реал» не боялся наказания. Ла Лига пообещала присоединиться к жалобе, если Королевская испанская футбольная федерация (RFEF) начнет расследование.

После матча в Мадриде, завершившегося победой «Реала» (1:0), клубное ТВ «Реала» снова раскритиковало судейство за отмену гола Лукаса Васкеса: «Какой позор! Вот такое судейство у нас с «Севильей». Да что там, весь год».

28 февраля стало известно, что RFEF не накажет «Реал» за ролики на Real Madrid TV о судьях, так как мадридцы не нарушали дисциплинарный регламент. «Севилью» такой исход не устроил. Клуб решил направить новую жалобу на клубное ТВ «Реала», переформулировав заявление.

Сегодня «Севилья» объявила, что дисциплинарный комитет RFEF открыл дело против «Реала» из-за роликов RMTV о судьях.

«Клуб решил действовать, так как считает, что повторяющиеся в последнее время ситуации наносят серьезный ущерб испанскому футболу и ставят под вопрос целостность турнира, а также честность арбитров. Кроме того, это попытка повлиять на судей. Эти видео создают ощущение нехватки профессионализма и антимадридизма перед каждым матчем и получают огромное распространение.

Это оказывает особое влияние, когда матчи проходят на «Сантьяго Бернабеу», так как десятки тысяч болельщиков «Реала» приходят на стадион с мыслью о существовании «антимадридского уклона» в судейской среде и ждут, что арбитры будут вмешиваться. Это создает напряжение и создает давление на судей», – заявила «Севилья».

Материалы по теме


118 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Наконец-то. Прикрыть нужно лавочку лицемеров
+175
-54
+121
Давно пора осадить это клубное ТВ "Реал", а то они оказывают слишком большое давление на судейский корпус.
Настолько сильное, что судья вероломно лишает команду 3 очков и отъезжает на безвременное отстранение
+92
-31
+61
Ответ xbfy7wncvc
Наконец-то. Прикрыть нужно лавочку лицемеров
Было бы неплохо тогда наказать Хави и Лапорту за их высказывания о судьях. Или это другое?
+113
-70
+43
Ответ Igor Shalamov
Комментарий скрыт
Где-то написано, что я болельщик Барсы? Или те, кто критикует Реал Тв, должны обязательно быть болельщиками Барсы?
+44
-16
+28
Пошла вода горячая!
+25
-5
+20
Ответ King Ragnar
Настолько сильное, что судья вероломно лишает команду 3 очков и отъезжает на безвременное отстранение
Отменяя при этом чистый победный гол Беллингема
+33
-14
+19
ну да, легче жалобу поддержать, чем нанять адекватных судей
+19
-9
+10
Ответ xbfy7wncvc
Выражать мнение- это одно. Но по регламенту нельзя поливать го*ном судей если ты официально связан с этим турниром. Можно подать заявление в официальном порядке, но никак в открытую использовать доя этого свое медиа. Они тем самым давят на судей принимать неправильные решения. Пример- Альмерия
судить нормально значит надо что бы не было вопросов
+11
-2
+9
Ответ Igor Shalamov
Не обязательно должно быть написано, что ты фанат барселоны это раз. Во вторых, я не писал, что ты фанат барселоны (это ты со своей никакукущей логикой долумал.) А додумал ты потому что знаешь, что ты барселонский фанат. Как минимум хейтер Реала)
Если у меня никакующая логика, то зачем ты приплел Барсу? Причем тут другие клубы? Назови хоть один клуб Ла лиги, кто поносит так судей через ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК
Свободен
+21
-13
+8
Ответ xbfy7wncvc
На твою воду отвечу просто и кратко: 3 картонные ЛЧ подряд
да болт на твои просто и кратко
+9
-2
+7
Ответ Homelander_666
Зато Сити чист по всем фронтам, не так ли?
Максимум виноват в том, что владелец тратит свои деньги на свой клуб
+12
-7
+5
Ответ xQcoW
А вот и ручной барсучий тебас взялся за дело. Главное - закрыть глаза на Лапорту и чапи
Ты же в курсе, что Тебас фанат Реала?
И он об этом прямо говорит, сидя в своем кресле
+7
-2
+5
Ответ Alon Raven
Никто его не отменял. Беллингем сам виноват, что стал действовать уже после свистка. Более того, все знали, что угловой будет последним этапом. Так что опять же никакого "чистого гола".
Что за бред?Даже арбитр того матча признал это решение ошибочным
+7
-3
+4
А давать финальный свисток во время потенциально опасной атаки это нормально разве?
Ну вообще нет. Но финальный свисток был дан. Все, до свидания. Какие бы причины у него не были - это конец матча. Лично я считаю, что он считал, что после касания 16 номера Валенсии матч закончен. Он ждал касания игрока Валенсии. Что было кроме этого - никого не волнует.
+3
0
+3
Ответ Barsenoga
Комментарий удален модератором
Влажные мечты
+6
-3
+3
Во первых атака Валенсии так же была после того как истекло время, во вторых во время доб времени была пауза на просмотр Вар, а исходя из правил которые вступили в силу после ЧМ судья обвязаны компенсировать потерянное время, по всем действующим правилам судья ошибся, и остановил матч раньше положенного, ведь играть можно было еще как минимум 40 секунд! Я еще раз подчеркну, данное изменению вступило в силу во время ЧМ и была успешной, после чего эти же изменения в правилах вступили в силу и в нац чемпионатах! Как бы ты там не пыжился и как бы тебе не хотелось этого признать, по действующим правилам футбола, судья ошибся что остановил матч раньше положенного, так как он не возместил все потерянное время которое было потрачено на просмотр Вара! Увы и Ах
А где написано, что компенсированное время не на усмотрение судьи?
+2
0
+2
Ответ Real_v_dushe
Глор Пепуна даже не понял, что написал))) Ты ж думаешь, что у них есть хоть что-то против Реала? Так вот это у Реала вагон всего против ангажированных судей. За Реалом есть чёткая и подкреплённая позиция, а также чёткое понимания, с чем Реал вынужден бороться. У федры нет ничего, кроме предыдущего шлейфа махинваций и ангажированности, а также попыток помешать прокуратуре расследовать деятельность Негрейры.
На твою воду отвечу просто и кратко:
3 картонные ЛЧ подряд
+10
-8
+2
Реал должен дальше разнести всю эту контору. И надо продолжать. Пока в Испании не появятся нормальные арбитры.
+5
-3
+2
Ответ Barsenoga
Комментарий удален модератором
И даже в таком случае провинция не станет чемпионом
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
В каком месте он лишил 3 очков? Его вина только в том, что не свистнул раньше, когда уже истекло добавленное время.
Во первых атака Валенсии так же была после того как истекло время, во вторых во время доб времени была пауза на просмотр Вар, а исходя из правил которые вступили в силу после ЧМ судья обвязаны компенсировать потерянное время, по всем действующим правилам судья ошибся, и остановил матч раньше положенного, ведь играть можно было еще как минимум 40 секунд! Я еще раз подчеркну, данное изменению вступило в силу во время ЧМ и была успешной, после чего эти же изменения в правилах вступили в силу и в нац чемпионатах! Как бы ты там не пыжился и как бы тебе не хотелось этого признать, по действующим правилам футбола, судья ошибся что остановил матч раньше положенного, так как он не возместил все потерянное время которое было потрачено на просмотр Вара! Увы и Ах
+3
-2
+1
Согласен с вами, да и нам мадридистам как то нет смысла особо паниковать из за этой потери очков
Ну мне, болельщику ФК Дальнереченск, вообще пофигу. Я мешков всех не особо люблю.
+1
0
+1
Ты или читать не умеешь или делаешь вид что не понял? Я повторюсь что судья об Азан компенсировать ровно столько времени сколько было потрачено на остановку просмотра Вара, данное правило было успешно реализовано на ЧМ и после ее окончания внедрили на нац чемпионаты! Объясняю ещё проще, если во время доб времени игра останавливается на просмотр вар или другие технические остановки матча, судья должен компенсировать ровно столько сколько длилась остановки, не 1-2-3 минуты, а ровно столько сколько длилась пауза. Момент номер 2 судья не имеет права останавливать матч до завершения атаки, а он же остановил ее ровно в момент навеса!
Судья компенсирует столько времени, сколько посчитает нужным. Сказал одну дополнительную поверх добавленного - значит играем одну минуту. Все, угомонись.

"Момент номер 2 судья не имеет права останавливать матч до завершения атаки, а он же остановил ее ровно в момент навеса!"
=========
Нет такого правила, можешь не выдумывать
+1
0
+1
Отменяя при этом чистый победный гол Беллингема
забитый после свистка, называйте тогда вещи своими именами. Судья дал свисток не вовремя? Да, грубая ошибка. Но гол был забит уже после, засчитывать его было бы тоже ошибкой.
+1
0
+1
Ответ King Ragnar
Настолько сильное, что судья вероломно лишает команду 3 очков и отъезжает на безвременное отстранение
В каком месте он лишил 3 очков? Его вина только в том, что не свистнул раньше, когда уже истекло добавленное время.
+5
-4
+1
Там четко написано, что все потери времени должны четко учитываться ( а не на усмотрение судьи)
Братанчик, "четко" - это в баскетболе, где учитываются даже десятые доли секунды. А пока в футболе нет легитимного таймера - все на усмотрение арбитра.
+1
0
+1
Ответ Sergey
Другим клубам тоже не мешало бы объединиться вместе с Севильей. Этот цирк, организуемый Реалом, должен быть остановлен. В нынешнем сезоне стоны о судействе со стороны клуба Реал и его фанбазы перешли все границы допустимого. Реалу и лично Пересу плевать на Испанский футбол, против этого отношения просто необходимо бороться.
С утверждением, что клубное ТВ цирк я согласен, но с последним абзацем не могу согласиться. Судейство в Испании просто на дне и эту проблему надо решать (другими методами). Но удивляет почему все клубы молчат. Неужели их всё устраивает?
+1
0
+1
Ответ Barsenoga
Комментарий удален модератором
Ха-ха-ха, по другому Реал не догнать же. Кабинет не пробезгует таким чемпионством-это их ДНК принципе.
+2
-1
+1
Это не ответ на мой вопрос
Ну затупил судья, че бывает. Он должен был свистнуть сразу после того как мяч выбили из штрафной, а он промедлил. Это единственное, за что его можно упрекнуть. А поинт - " ну раз уж ты нарушил все тайминги, то дай доиграть до конца" в корне неверен.
+2
-1
+1
Как открыли так и закроют иначе Перес их самих закроет
+2
-1
+1
Во первых я тебе не братик, во вторых в начале сезоне свод правил на счет доп времени был изменен! https://www.sports.ru/football/1115353494-v-la-lige-uvelichat-dobavlennoe-vremya-matchej-za-kazhdyj-gol-budut-do.html?sl=1 Нет такого, чтоб это делалось на усмотрение судьи, в изменениях правил четко сказано о том, что судья одолжен строго учитывать потерянное время, там нет ни слово о том , что судья может компенсировать на свое усмотрение!
Ты как будто меня не слышишь. Судья, учитывая потерянное время, добавил столько-то времени. Он это УЧИТЫВАЛ. Еще раз - хочешь, чтобы было секунда в секунду, значит надо останавливать время по истечении 90 минут. А потом еще минут 10 тратить на то, чтобы выяснить, сколько еще надо сыграть. А в режиме нон стопа будет только так - на усмотрение. Правила завезли, а механизмы для его точечного соблюдения не завезли.
Итог - судья дал сыграть дополнительную минуту и не планировал дольше. Значит свисток должен быть в районе 98:00, а Беллингем забил на 98:18.

Ты даже не понимаешь сути футбола - это не роботизированный свод правил. Здесь все соблюдается на уровне ощущений. Есть судьи которые свистят ДО истечения дополнительного времени. Это частое явление. Почему на это никто не жалуется? Почему никто не жалуется на то, в футболе в каждой игре нарушается одно и то же правило - нельзя вратарю держать мяч в руке дольше 6 секунд. А вратари могут и по 20 держать и никому до этого нет дела. А тут вдруг в моралистов начали играть. Успокойтесь уже
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий