«Спартак» попросил ЭСК рассмотреть отмененный гол Игнатова и неназначенный пенальти на Зобнине, ЦСКА – удаление Роши и 11-метровый на Мозесе

«Спартак» и ЦСКА обратились в ЭСК РФС по итогам матча 28-го тура Мир РПЛ.

В 28-м туре Мир РПЛ «Спартак» обыграл ЦСКА со счетом 2:1.

«Спартак» попросил ЭСК РФС рассмотреть два эпизода в дерби. Речь идет о голе Михаила Игнатова на 21-й минуте, отмененном после просмотра видеоповтора, и неназначенном пенальти за наступ защитника ЦСКА Игоря Дивеева на ногу Роману Зобнину в штрафной площади на 83-й минуте матча.

ЦСКА просит комиссию рассмотреть удаление защитника Виллиана Роши после стычки с форвардом красно-белых Александром Соболевым, в результате которой главный арбитр Сергей Карасев удалил с поля обоих игроков. Также армейцы намерены обжаловать назначенный на 87-й минуте пенальти в пользу «Спартака» за фол Фелипе Мендеса на Викторе Мозесе.

Горячее дерби с судейством Карасева: отмененные голы, спорный пенальти и двойное удаление

Читайте про ультрамарафоны и преодоление себя. Истории любителей бега в большом проекте

Материалы по теме


150 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Дзюба уже почти 10 лет в Спартаке не играет
+85
-16
+69
Думаю ошибкой признают только удаление Роши
+86
-21
+65
Когда введут систему штрафов для судей… как на заводе) поставил левый пенальти - оштрафовать на 5 тыщ) левый штрафной - 3 тыщи) левая карточка - 2,5 тыщи) воообще плохо отсудил - на калыму)
+47
-5
+42
Ответ Aleksey Yashin
Думаю ошибкой признают только удаление Роши
А первый гол Игнатова?
Все же стоп кадры указывают на то, что вне игры не было.
+61
-31
+30
Ответ Rudenzik
А Спартак просто так, для видимости обратился? У них 3 очка, какая им выгода от этого? Или просто показать, что судья им не помогал. ЦСКА понятно, они хотят у игрока отменить красную
Пусть опять оценят интенсивность наступа.
Или скажут, что ногу было девать некуда, как и год назад Соболеву в матче с Ахматом, но там показали прямую КК в центре поля.
+34
-6
+28
оффсайда может и не было, но пока оффсайдных линий нет, такое решение на усмотрение бокового.
Это не первый такой отменённый гол
+28
-7
+21
боковой поднял флажок, из-за этого отменили, все верно
Боковой там на 1,5 метра убежал вперед, поднял флаг, мог так же поднять, и если бы 2 метра не было офсайда. Не засчитывать теперь?!
Вот на ошибку бокового и работу вар подают запрос.
+15
-2
+13
Ответ Aleksey Yashin
Комментарий скрыт
всего лишь гол отняли. совсем не грубая )
+24
-12
+12
Ответ Eugeny Grebenkou
Когда введут систему штрафов для судей… как на заводе) поставил левый пенальти - оштрафовать на 5 тыщ) левый штрафной - 3 тыщи) левая карточка - 2,5 тыщи) воообще плохо отсудил - на калыму)
Так Кукуяна/Кукуляка пожизненно отстраняют, потом возвращают и он снова порет.
+15
-4
+11
Ответ Rudenzik
А Спартак просто так, для видимости обратился? У них 3 очка, какая им выгода от этого? Или просто показать, что судья им не помогал. ЦСКА понятно, они хотят у игрока отменить красную
В предыдущем матче Спартака совершенно необоснованно получил вторую жёлтую Денисов. Все это видели. Но почему-то карточку и дисквалификацию не отменили.
+10
-1
+9
Ответ Eugeny Grebenkou
Когда введут систему штрафов для судей… как на заводе) поставил левый пенальти - оштрафовать на 5 тыщ) левый штрафной - 3 тыщи) левая карточка - 2,5 тыщи) воообще плохо отсудил - на калыму)
Фнл - Родина нашего страха
+7
0
+7
Ответ ilyich56
Кстати, недавно появилась инфа, что у Спартака есть видео доказательства того, что Роша первым дважды показывал этот самый жест Соболеву. Вроде как даже обещают предоставить на КДК.
Доказательства у нас есть, но скриншоты в нормальном качестве предоставлять мы не станем )
+9
-2
+7
Первый гол спартачей 100% можно было засчитывать, мягко говоря, странное решение!
+16
-11
+5
Ответ ilyich56
Кстати, недавно появилась инфа, что у Спартака есть видео доказательства того, что Роша первым дважды показывал этот самый жест Соболеву. Вроде как даже обещают предоставить на КДК.
Спустя три дня вдруг появился видеоматериал😁
+7
-2
+5
Комментарий удален модератором
Чем помог судья? Гол Игнатова отменил? Пенальти на Зобнине не поставил?
+6
-1
+5
Ответ kasdgq76wztv
В каждом туре вопросы к судейству,трактуют как хотят,критерий "50 на 50",или "на усмотрении судьи",неприемлем,как и офсайд должен быть очевидным,а не поиск миллиметров
Где граница между очевидным оффсайдом и миллиметровым?
+5
-1
+4
Что изменится? Карася всё равно не отстранят)))
По прошедшей игре ничего. А так будут ответы на конкретные запросы. В будущем можно будет их приводить в пример. Если будут разные трактовки одинаковых эпизодов, то это можно использовать для продавливания своих интересов. Обычная возня в кабинетах.
+4
-1
+3
Ответ Tony Lee
В предыдущем матче Спартака совершенно необоснованно получил вторую жёлтую Денисов. Все это видели. Но почему-то карточку и дисквалификацию не отменили.
Отменить могут только прямую красную, с Денисовым другая ситуация, его за вторую жёлтую удалили. Справедливо ли это, думаю нет, но таков регламент
+4
-1
+3
Что изменится? Карася всё равно не отстранят)))
+4
-1
+3
Ответ TheSportNik
Забавно конечно, но пенальти на Мозесе похож в один в один на пенальти Зайнутдинова, который поставили в матче с Уралом и кстати ЦСКА тот матч и выиграл за счет его. Лихо боженька смеется над ЦСКА, типа если в ворота соперника, то это все прекрасно отработали арбитры, а как в их ворота, то рассмотрите. Тупое ЭСК тогда сказал, что решение правильное, а теперь, что он скажет, что арбитр ошибся что ли? Роша показал жест? В правилах четко написанно- это КК, что и показал арбитр, а остальное лирика для дебилов, типа хотел стукануть судьям, мол те не хотели и как говорится в нашей пословице: Доносчику первый кнут! Так что с Рошей сами разбирайтесь, что он такой тупой и бестолковый. У Спартак более серьезные претензии к арбитрам, так как на Зобнине был типичный пенальти имени Коляна Комличенко и если вы раньше Ростову такие ставили, что те даже в призерах идут, то и ставьте уже до конца, что остановились? Что касается офсайда, то там больше виновал линейный арбитр и что интересно его почему то назначили вместо постоянного, который работал с Карасевым раньше и спрашивается , а почему?
Не соглашусь только в одном - Роша не показал жест. Он показал его дважды, судье и трибунам.
+3
0
+3
Ответ Eugeny Grebenkou
Когда введут систему штрафов для судей… как на заводе) поставил левый пенальти - оштрафовать на 5 тыщ) левый штрафной - 3 тыщи) левая карточка - 2,5 тыщи) воообще плохо отсудил - на калыму)
А то они накосячат, потом в отпуск, отгуляли 3-4 матча и снова в кротовый бой, зашибись им живётся при трутне Команцеве!!
+4
-1
+3
Ответ Recreated
А то они накосячат, потом в отпуск, отгуляли 3-4 матча и снова в кротовый бой, зашибись им живётся при трутне Команцеве!!
Команцев такая же пешка , как и судьи.
Дело в г-промовской системе.
Так или иначе они там рулят.
За ошибку против Зенита закопают глубоко и надолго, если же идут наступы на игроков Спартака, то "крови нет", и их ошибки в подобных эпизодах будут всячески отмазывать.
Кукуляка отстранили до конца сезона, когда он на Тюкавине нарушение не увидел.
Ну и?
Взяли и вытащили и поставили именно на матч Спартака, чтобы он там Денисова на ровном месте удалил.
Прекрасно же эпизод со второй желтой видел, а потом жалко отмазывался " я звук слышал"...
+4
-1
+3
Кстати, «Спартак» дал свою позицию по «жесту Соболева»:

Мы готовимся к заседанию КДК, предоставим все необходимые материалы, которые у нас есть. Жест Соболева его не красит, за это Саша уже принёс извинения, об этом также подробно высказался на пресс-конференции тренер. Вместе с тем искусственное нагнетание ситуации, истерия и травля нашего игрока совершенно неприемлемы. Так же, как и попытка оказать давление на членов КДК.
+8
-5
+3
Ответ Rinat Gazimzyanov
В пользу атаки такие моменты с вне игры судят.
Их разрешают в пользу атаки, если момент завершился и спорный эпизод просматривает вар. Боковой арбитр поднял флаг ДО гола и прозвучал свисток. После свистка Игнатов мог хоть со стадиона с мячом убежать. Хватит уже.
+6
-3
+3
В каждом туре вопросы к судейству,трактуют как хотят,критерий "50 на 50",или "на усмотрении судьи",неприемлем,как и офсайд должен быть очевидным,а не поиск миллиметров
+8
-5
+3
Ответ Caniball
А первый гол Игнатова? Все же стоп кадры указывают на то, что вне игры не было.
боковой поднял флажок, из-за этого отменили, все верно
+10
-8
+2
Комментарий удален модератором
c конями!
+5
-4
+1
Ответ Caniball
Пусть опять оценят интенсивность наступа. Или скажут, что ногу было девать некуда, как и год назад Соболеву в матче с Ахматом, но там показали прямую КК в центре поля.
Всегда вспоминаю этот момент с КК
+1
0
+1
Комментарий удален модератором
Ты в школе учился? Или выгнали после 3-го класса за неуспеваемость? Даже нехитро потроллить не можешь без ошибок.
+1
0
+1
А удаления Роши небыло,если бы боковой отреагировал на это.Карась невидел эпизод дельфин стоял спиной,а вот боковой не мог невидеть но нереогировал пока Роша не стал показывать,а не показал так бы и замяли судьи.
Ладно Боковой. Почему ВАР не позвал не позвал к монитору и не призвал отменить удалении Роши не за что??? Он же не позвал смотреть красную Чернову, он же не позвал смотреть нырок Мозеса, зато позвал смотреть игру в мяч Дивеева. Он для чего там вообще был??? Чтоб Спартак тащить??? ВАР откровенно всю игру на Спартак работал...
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий