FA выдвинула Анчелотти обвинения. Тренера удалили за споры с судьей после отмены гола на 92-й минуте матча с «МЮ»

Футбольная ассоциация Англии (FA) выдвинула обвинения главному тренеру «Эвертона» Карло Анчелотти по итогам матча АПЛ против «Манчестер Юнайтед» (1:1).

Как сообщает пресс-служба клуба, тренера обвиняют в недостойном поведении в концовке игры с «Юнайтед». Это касается выражений, которые использовал Анчелотти, а также его поведения на футбольном поле.

Анчелотти должен ответить на выдвинутые обвинения до 5 марта.

Напомним, что Анчелотти был удален уже по окончании матча за споры с главным арбитром Крисом Каваной из-за отмененного на 92-й минуте гола «Эвертона», который мог стать победным для «ирисок».

Анчелотти о красной в игре с «МЮ»: «Попросил судью объясниться после матча, и он удалил меня»

Материалы по теме


63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну его за "недостойное поведение" уже удалили. Что тут ещё обсуждать?
+69
-3
+66
Варчестер Юнайтед
+108
-49
+59
Ну да, нашли крайнего :) А с видеоассистента они не хотят объяснения взять?) Ну это так, к слову, понятно, что тренер должен себя в руках держать, даже в случае ошибки рефери.
+45
-11
+34
Как он мог лежа закрывать обзор? Это же глупость. Ладно бы он стоял. Но нет же. Де Хеа видел момент удара и видел катящийся мяч но из-за рикошета он уже ничего не успевал сделать.
+14
-2
+12
я сегодня постил новость, но она, естественно, так и висит в пользовательских
"АПЛ объяснила, почему гол «Эвертона» против МЮ был отменен"
https://www.sports.ru/football/1083861587.html
+13
-3
+10
Если бы игрок не убирал ноги, то мяч попал бы в него
То есть он повлиял на траекторию мяча, а это уже искусственный офсайд
Жаль, что на спорце, да и в рашке, столько отбитых тролей
+19
-11
+8
Любой, полупрофессиональные вратарь, объяснит, что игрок Эвертона мешал голкиперу МЮ, как минимум во время отреагировать на рикошет. Не нужно сидеть в штрафной на против голкипера. Точка.
+11
-4
+7
Несу огнетушитель!
+14
-8
+6
Как понять вошел в игру? Любой игрок на поле всегда в ней. Даже те, кто находятся в офсайде. Это не значит что они не имеют пространства для маневра. А почему он не должен убирать ногу? Это был не пас, это был удар, случился рикошет, почему гол должен отменяться только потому что он оказался в не нужном месте. Чел разве извлек какую то выгоду для себя? Все упирается в вопрос - мешал ли он вратарю. Вот АПЛ говорит, якобы он перекрыл линию обзора вратарю, поэтому гол отменен. Они не оперируют тем что ты сейчас написал. Просто написано - перекрыл обзор вратарю. И я думаю - как, черт возьми, сидя на жопе, можно перекрыть видимость вратарю? Для меня это абсурд
+5
-1
+4
Ну это лишнее, думаю.
+3
0
+3
Большая, вся суть заключается, участвует ли он в и игре(абстрактно)
Чел сидит на пятой точке, и если бы он остался сидеть мяч попал бы в него
НО он "вошел в игру", убрав ноги
В твоем примере обычно просто проходят/стоят на месте, при этом мяч в них не летит
+3
0
+3
В FA, по ходу, тоже в глаза долбятся. Анчелотти был "удален" уже после финального свистка, когда пошел разговаривать с арбитром. Уж проверили бы лучше компетентность арбитра и отменили красную карточку.
+6
-4
+2
Все это имеет смысл, если бы не было рикошета, если бы вратарь реагировал на удар, чего в данном случае очевидно не было, он уже был отыгран. Если бы Де Хеа хотя бы предпринял попытку прыгнуть в этот угол тогда да дискуссия имеет смысл. Это то же самое как если бы игрок ударил по пустым воротам, а его партнер находящийся ближе к воротам, просто ушел бы с пути мяча и зафиксировался бы офсайд. Ну бред же.
+2
0
+2
Сёмину там ничего не предъявили случайно? Ах ну да...
+1
0
+1
Чего там выдвигать? Его эмоции понятны.
+1
0
+1
Я думаю только, что:
Офсайд чистый, так как игрок явно повлиял на траекторию мяча, убрав ноги
ДДХ не успевал
Игрок ирисок клоун, решивший посмотреть футбол в первом ряду посидев на пятой точке, подставив команду
+1
0
+1
Полностью закрыл обзор вратарю? Мдааааа...
Тебе дети пятилетние обзор тоже полностью закрывают, когда рядом с тобой находятся?
+1
0
+1
Какой же ты...
Не буду ничего больше объяснять, все адекватные люди все поняли, глоры порта же как всегда(а особенно ты) решают выделиться.
0
0
0
Когда человек находится в офсайде, он не может получить пас, поэтому и говорят" находился вне игры" так что уже мимо
Он занял позицию, которая перекрывает нижний левый угол от ДДХ, очевидно, что вратарь это учитывает, а тут бац убирает, и сразу оказывается заигранным в моменте
Он мешал оценить ситуацию и занять позицию, это куда важнее, чем обзор
Я вообще не понимаю, зачем он там остался сидеть, когда мог встать много раз, понимая что находится в офсайде, видимо хотел извлечь пользу - извлёк, в пользу МЮ
0
0
0
Доведите эту новость до Семина.
0
0
0
Иногда ощущение, что, во главе ФА, сидит «НЕГР-ТРАНСГЕНДЕР ФЕМИНИСТКА-ВЕГАНША-ЕВРЕЙКА», и это один человек.

Мой комментарий, несёт сугубо юмористический подтекст. Так,на всякий случай.
0
0
0
Боятся старика Анчелотти по ходу. А то разыграется Эвертон и всё к чертям полетит, кто-то деньги назад попросит ))
0
0
0
ВАР в АПЛ это настоящий цирк! Ни где ничего такого и близко нет. Даже Ла Лига в этом плане куда более адекватная. Такое ощущение, что на ВАР-е сидят полные олени! А потом FA уже деваться некуда, нужно этих оленей отмывать. У ирисок просто украли победу. Я бы не удивился, если Карло зарядил этому судишке разок между глаз! Всё было бы по делу.
+1
-1
0
Может, если бы у тебя там не фигурировали "Калверт-ЛЕВИН" и "Гульфи", все могло быть иначе))
0
0
0
я этот текст не писал как вы, вероятно, догадываетесь
0
0
0
Лучше разъяснили бы ситуацию с отменным голом. Уважаю МЮ как клуб, но победы нужны заслуженные, да и болельщикам МЮ не нужны сиюминутные результаты которые были вызваны ошибками судей или видеоассистента.
Анчелотти понятно что тоже ведет борьбу за еврокубки может и за топ 4 и для него это важно.
+1
-1
0
Так значит это еще хуже
0
0
0
Не, это определённо нездоровое развитие событий, нельзя лишать игру эмоций. Пусть там была грубость, гнев и трёхэтажный мат, но это были искренние чувства, небезразличие. Недостойное поведение было бы если бы Анчелотти ничего не сказал, а спокойно отправился бы домой ужинать. Нафиг такую стерильность.
+1
-1
0
Да, пристойно необходимо себя вести. Но, когда уже судей будут наказывать????!!!!!
+2
-2
0
После времен САФа прошло много времени, а у тебя всё ещё горит) классика
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий