АПЛ объяснила, почему гол «Эвертона» против МЮ был отменен

Спортс
Футбол
Новости
АПЛ объяснила, почему гол «Эвертона» против МЮ был отменен

Английская Премьер-Лига выпустила официальное заявление, объяснив, почему гол «Эвертона» в компенсированное время матча против «Манчестер Юнайтед» был отменен.

«Гол Доминика Калверт-Левина на 91-й минуте матча между «Эвертоном» и «Манчестер Юнайтед» был отменен в результате использования системы VAR, которая определила, что Гульфи Сигурдссон находится в положении вне игры. Рефери в поле принял решение засчитать гол, однако система VAR указала рефери на то, что Сигурдссон находился непосредственно на линии обзора Давида Де Хеа и совершил явное действие, которое оказало влияние на способность Де Хеа отразить мяч»..

Опубликовал: svft

Источник: fapl.ru

премьер-лига Англия

Манчестер Юнайтед

Эвертон

судьи

6 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Nickolay Lyskov

2 марта 2020, 13:52

Ну, Фред желтую точно заслужил. Другое дело, что сделал это гораздо раньше, и надо было ее давать за грубость, а не за то, что игрок в ногомяч сыграл ногой в мяч. Впрочем, было ощущение, что судья вчера судил то, с чем столкнулся впервые в жизни. Ну и ВАР удивил: если они так трепетно относятся к букве закона, то каким образом тот же самый ВАР в первом круге решил, что вмазать пятерней в лицо вратарю, помешав добраться до мяча - нормально?

Serj Sienkewich

2 марта 2020, 13:45

Свисток дно. Дэвис набегал на красную, левый штрафной и карточка Фреду. Еще и это защитал бы.

Онлайн Онлайн

3 марта 2020, 00:18

Какой же МЮ видеоповторный)))

Tybalt

6 марта 2020, 06:14

VAR указала рефери на то, что Сигурдссон находился непосредственно на линии обзора Давида Де Хеа и совершил явное действие, которое оказало влияние на способность Де Хеа отразить мяч
--------------------------------
у людей совсем с логикой плохо.Если бы Давид стоял на месте или удар шёл на него,то любое действие Сигурдсона трактовалось бы "помехой".
По факту Де Хея уже был в другом углу в полёте и никак на этом мяч он не среагировал бы и сидящий Сигурдсон никак не мешал обзору.

Serj Sienkewich

2 марта 2020, 13:56

Согласен в целом.