Третьяков, Никитина, Потылицина и Орлова временно отстранены от соревнований

Международная федерация бобслея и скелетона (IBSF) временно отстранила от соревнований четырех российских скелетонистов – Александра Третьякова, Елену Никитину, Ольгу Потылицину и Марию Орлову.

«В свете решения комиссии Дениса Освальда о дисквалификации этих четырех спортсменов в Сочи-2014, IBSF решил временно отстранить их от соревнований. Спортсмены имеют право на слушания по этому поводу», – говорится в сообщении IBSF.

Сроки временного отстранения не называются.

Напомним, что Международная федерация лыжных видов спорта (FIS) разрешила выступать дисквалифицированным МОК российским лыжникам до получения доказательств от комиссии Освальда.

Материалы по теме


76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Спортсмены, как и вся страна, стали заложниками кровавого подонка. Жаль, что ни кого из них не находится смелости сказать правду.
+50
-20
+30
Ответ заблокированному пользователю
Имеет, просто не захотел, особенно в свете решения КАС по Легкову. Скелетонисты захотели. Это их право.
Неа, неправда. FIS на своём сайте прямо написала, что руководствуясь решением CAS, не имеет права их отстранять до появление новых доказательств.

Если конкретно, то вот что FIS вчера опубликовала на своём сайте:

"По решению CAS временное отстранение действительно до 31 октября. Для его продления или нового отстранения нужны новые конкретные обвинения с соответсвющими доказательствами.

...

Дополнительное расследование FIS, в том числе перепроверка проб и интервью с вспомогательным персоналом, начатое в декабре 2016, не нашло досточтоного кол-ва доказательств для открытия дел о нарушении антидопинговых правил.

Само по себе решение МОК доказательством не является, а мотивировочной части нет."

Это сокращенный пересказ близкий к тексту.

А вот тут у санной федерации ограничений со стороны CAS нет, так как и слушаний ещё не было никаких, поэтому и временное отстранение возможно.
+29
-3
+26
В новости про лыжников писали, что без мотивировочной части от МОК FIS не имеет права отстранять лыжников, даже временно. А тут тогда что?
+23
-1
+22
Как много недоразвитых "любителей" России! Ничего все переживем и вас никчемные тролли. Хватает ума только нести вздор ваши поганым языком. В Ваших украинах и европах вы нафиг никому не нужны. Разве что мусор убирать да грязь. Давайте минусуйте убогие:)
+13
-4
+9
толпа ботов прибывает



Коля Табын

На сайте с 25 октября 2017

30 комментариев



Лучший футболист после Хитцльшпергера

На сайте с 20 ноября 2017

13 комментариев

Клепают новые аккаунты ежедневно
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Ветку снова заполонила и зафлудила толпа антироссийских троллей и ботов. Сайт превращается в гадюшник
Да ладно, он уже давно гадюшник.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Неа, неправда. FIS на своём сайте прямо написала, что руководствуясь решением CAS, не имеет права их отстранять до появление новых доказательств. Если конкретно, то вот что FIS вчера опубликовала на своём сайте: "По решению CAS временное отстранение действительно до 31 октября. Для его продления или нового отстранения нужны новые конкретные обвинения с соответсвющими доказательствами. ... Дополнительное расследование FIS, в том числе перепроверка проб и интервью с вспомогательным персоналом, начатое в декабре 2016, не нашло досточтоного кол-ва доказательств для открытия дел о нарушении антидопинговых правил. Само по себе решение МОК доказательством не является, а мотивировочной части нет." Это сокращенный пересказ близкий к тексту. А вот тут у санной федерации ограничений со стороны CAS нет, так как и слушаний ещё не было никаких, поэтому и временное отстранение возможно.
И ФИС имела полное право отстранить лыжников, в отношении которых вынесено решение комиссии Освальда. Федерация побоялась ссылаться на это решение как на новое обстоятельство, и совершенно напрасно. Позицию КАС при желании легко можно было обойти формальным указанием на решение Освальда. Но ФИС решила второй раз идти в КАС уже наверняка, только и всего.
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
КАС, если честно, вообще ни разу не оправдал наших лыжников ------------------------------------------------------------------------------------ Наших это чьих? Как долго ты еще будешь тут писать от имени россиян
Началось. Правда действует на тебя, как святая вода на бесов?
+8
-3
+5
Ответ Garmoff
Какие такие помои? Все довольны, один ты тут брызжешь слюной. Мог бы порадоваться за честных спортсменов. Так ведь нет, готовы обосраться за праздничным столом, чтобы испортить настроение другим.
со всех твоих дырок изо рта , ушей и задницы , даже из глаз льются постоянные помои. Откуда вещаешь? Я жду ответа
+5
0
+5
Ответ Garmoff
А ты бы хотел, чтобы как на RT её заполонили боты и ольгинцы, а не настоящие россияне?
это кто настоящий россиянин? Ты, что ли? Откуда вещаешь? Где живёшь? Больше всего бесит что все антироссийские боты косят под россиян
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ветку снова заполонила и зафлудила толпа антироссийских троллей и ботов. Сайт превращается в гадюшник
А ты бы хотел, чтобы как на RT её заполонили боты и ольгинцы, а не настоящие россияне?
+8
-4
+4
Но вообще можно порадоваться за американцев и латышей. Всё таки они победили. Зло наказано, мошенники дисквалифицированы. Не везде деньги Газпрома работают.
+8
-4
+4
Все ясно. Можно таким макаром на пару лет их отстранить, пока идут терки и "сбор доказательств".
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я тебя и таких как ты буду тут давить как клопов и тараканов
Нееет! Ну пожалуйста не надо!
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
ооо пошли литься помои изо всех щелей и дырок
Какие такие помои? Все довольны, один ты тут брызжешь слюной. Мог бы порадоваться за честных спортсменов. Так ведь нет, готовы обосраться за праздничным столом, чтобы испортить настроение другим.
+6
-2
+4
Ответ dead_can_dance
В новости про лыжников писали, что без мотивировочной части от МОК FIS не имеет права отстранять лыжников, даже временно. А тут тогда что?
Имеет, просто не захотел, особенно в свете решения КАС по Легкову.
Скелетонисты захотели. Это их право.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ничего подобного. FIS ни про какие вторые походы в CAS даже не заикается. FIS прямо пишет, что обстоятельства ей без интересу, ей нужна мотивировочная часть чтобы получить новые доказательства. Если в мотивировочной части в качестве доказательств будет тоже самое, что накопал сам FIS в собственном расследовании и с чем ходил в CAS в первый раз, то они даже дел на спортсменов заводить не будут, основываясь на весеннем решении CAS. Потому что и сам FIS счел эти доказательства недостаточными, о чем и заявил вчера. И соответвенно ходить никуда никому не придётся. А вот будут новые доказательства тогда просто дисквальнут и все, опять-таки без всякого CAS.
Для особо одаренных: никто не говорит, что ФИС "заикается о вторых походах в КАС". Речь идёт о том, что у ФИС была полная юридическая возможность отстранить россиян, сославшись на новое обстоятельство: решение комиссии Освальда. Но ФИС решил не играть в юридические войны, чтобы избежать повторных разбирательств в КАС по тем же основаниям.
+3
0
+3
Респект руководству IBSF, что не прогнулись перед скрепными нефтедолларами. И хороший посыл остальным федерациям - делайте как мы, не допускайте мошенников к спорту!
+11
-8
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ветку снова заполонила и зафлудила толпа антироссийских троллей и ботов. Сайт превращается в гадюшник
Ахаахаха, про "троллей и ботов" рассказываешь именно ты - тот, кто сутками безвылазно оставляет в каждой ветке больше комментов чем остальные пользователи вместе взятые :-)))
+8
-5
+3
Ответ Garmoff
Но вообще можно порадоваться за американцев и латышей. Всё таки они победили. Зло наказано, мошенники дисквалифицированы. Не везде деньги Газпрома работают.
ооо пошли литься помои изо всех щелей и дырок
+4
-1
+3
Ответ Garmoff
Началось. Правда действует на тебя, как святая вода на бесов?
кто пишет правду про допинг, тот либерал и русофоб, кто врет, что допинга нету, тот патриот и любит Россию
+4
-1
+3
Ветку снова заполонила и зафлудила толпа антироссийских троллей и ботов. Сайт превращается в гадюшник
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
Что и как мне делать - я обойдусь без советов
Правильно, живя в самой бедной стране Европы убивать время на боление против российских спортсменов в малознакомых видах спорта, это очень нужное дело, зато опять же Россия виновата - "болел против россиян, потому ничего полезного за день не сделал"
+4
-1
+3
Ответ zloi_toni
так КАС выносил решения для ФИС, а не для IBSF
КАС, если честно, вообще ни разу не оправдал наших лыжников. Там просто формальный временный срок дисквалификации окончился. Не сомневайтесь, на следующем этапе FIS пожизненно отстранит всех, кто забанен МОК. И это абсолютно логично и справедливо.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Из решения КАС следует, что ФИС мог вновь отстранить при выявлении новых обстоятельств. ФИС за время своего расследования, которое полностью автономное от расследования МОК и работы Освальда, такие обстоятельства не выявил. Что там накопал Освальд и какие новые обстоятельства - никто пока не знает. Вопрос в том, что отстранение ФИС уже было предметом рассмотрения в КАС и КАС сказал свое слово - отстранение законное, но не может быть бессрочным. ИБСФ же посчитал, что само по себе решение МОК (без мотивировочной части) уже достаточно для отстранения. Возможно, мы говорим об одном и том же, просто разными словами. Для пояснения - я считаю, что ИБСФ поступил правильно. Почему так поступил ФИС - для этого надо прочитать их правила, а мне лениво. Лично я вижу логику ФИС в том, что их отстранение закончилось по решению КАС, а новых фактических обстоятельств от Освальда они пока не знают. Поэтому ФИС не может пойти против решения КАС. ИМХО, само по себе решение МОК по лыжникам уже достаточное основание для нового отстранения. Повторюсь - для этого надо прочитать их правила, а мне лениво.
Тебе лениво читать про то, что тебе неприятно, в который раз уже удивляюсь, каким раздражителем для тебя россияне являются, ведь лыжи, скиатлон и большинство других зимних видов спорта для украинцев должны быть также мало интересны, как бейсбол для россиянина, но ты почти постоянно с медведем и его многочисленгыми клонами торчишь на ветках зимних видов спорта, к которым Украина совершенно никакого отношения не имеет, неужели больше заняться нечем по жизни или больше ничего не умеешь?
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
И ФИС имела полное право отстранить лыжников, в отношении которых вынесено решение комиссии Освальда. Федерация побоялась ссылаться на это решение как на новое обстоятельство, и совершенно напрасно. Позицию КАС при желании легко можно было обойти формальным указанием на решение Освальда. Но ФИС решила второй раз идти в КАС уже наверняка, только и всего.
Абсолютно с Вами согласен. Чистая формальность.
+3
0
+3
Ответ senderoluminoso
Комментарий удален
Это Вам по первому каналу сказали?
+4
-2
+2
Ответ dead_can_dance
В новости про лыжников писали, что без мотивировочной части от МОК FIS не имеет права отстранять лыжников, даже временно. А тут тогда что?
там решение суда CAS и федерация не может не допустить не имея на руках дополнительных доказательств, а здесь федерация свободна в своем решении, поэтому отстранили
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Для особо одаренных: никто не говорит, что ФИС "заикается о вторых походах в КАС". Речь идёт о том, что у ФИС была полная юридическая возможность отстранить россиян, сославшись на новое обстоятельство: решение комиссии Освальда. Но ФИС решил не играть в юридические войны, чтобы избежать повторных разбирательств в КАС по тем же основаниям.
Медведь не тупи. Ты же не видел решения CAS, завязывай с очередным пустозвонством. А юристы FIS видели и сообщили миру, что по этому решению дисквалификация невозможна без приведения новых доказательств. Тех, которые были у FIS в декабре 2016 после второго доклада Макларена и весной 2017 при заседании CAS недостаточно. Официально FIS написано только это. С чем ты споришь?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Медведь не тупи. Ты же не видел решения CAS, завязывай с очередным пустозвонством. А юристы FIS видели и сообщили миру, что по этому решению дисквалификация невозможна без приведения новых доказательств. Тех, которые были у FIS в декабре 2016 после второго доклада Макларена и весной 2017 при заседании CAS недостаточно. Официально FIS написано только это. С чем ты споришь?
Решение КАС по Легкову есть в открытом доступе.

Там четко сказано, что ФИС законно отстранил спортсменов, но отстранение не может идти долго - дисциплинарное дело не может продолжаться без вынесения окончательного решения. Поэтому КАС и указал конечный срок отстранения - 31 октября. Не отменил отстранение (как у Абрамовой, например), а указал конечный срок.

ИБСФ не отстраняла спортсменов до этого. Они подождали решения МОК, которое установило нарушение спортсменами антидопинговых правил. За нарушение или подозрение в нарушении ИБСФ имеет право отстранять спортсмена.

Все просто, как два плюс два
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий