Спортивный юрист: «ВФЛА обладает правом устанавливать критерии, поэтому протест спортсменов не будет иметь смысла»

Спортивный юрист Артем Пацев заявил, что спортсменам будет сложно опротестовать решение Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о том, что спортсмены, имеющие в течение карьеры антидопинговые нарушения, не могут выступать на Олимпийских играх.

«Право опротестовывать то или иное решение имеют все. Но ВФЛА обладает правом устанавливать и изменять критерии, поэтому в данном случае это не будет иметь смысла.

Если спортсмен и может что-то опротестовать, так это невключение себя в сборную, когда его кто-то волевым решением вычеркивает из списка вне критериев отбора. Но в данном случае это бессмысленно», – сказала Пацев.

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Артем Пацев весьма плохой юрист для ВФЛА - слабый ,малограмотный , недальновидный и как видно , ничего не выигравший для нашей ЛА .

4 апреля Пацев А. по перепроверке проб ЧМ-2005 -

" Было принято решение увеличить срок хранения проб, которые теперь могут перепроверить, - цитирует "Р-Спорт" Пацева. - В этом случае - ИААФ. Сложно даже сказать, есть ли какие-то шансы у спортсменов отстоять свои интересы в суде , когда все говорят, что русские постоянно обманывают и употребляют допинг."

Буквально через пару дней 6 апреля -

" Представитель WADA Бен Николс заявил, что IAAF не могла проводить перепроверку допинг-пробы чемпионата мира-2005, информирует AP.

По словам Николса, в IAAF неправильно поняли изменения в правилах. Он подчеркнул, что если восьмилетний срок хранения проб истёк до первого января 2015-го года, то принятая поправка в кодекс WADA об увеличении этого срока до 10 лет на эти образцы не распространяется."
+6
-1
+5
Пацев этот идиот. Никто не спорит, что ВФЛА обладает правом устанавливать критерии. Другое дело - какие именно эти критерии. К примеру, если ВФЛА установит, что в сборную не могут попасть геи или нерусские, то это будет прямым нарушением прав человека. Так и сейчас. Пять лет назад CAS постановил, что нельзя спортсмена, отбывшего наказание за допинг не допускать до ОИ -это нарушение прав человека. То есть, ВФЛА сейчас установило критерии, которые идут в разрез с решением CAS . Понятно, что это сделано под давлением и в агонии, но факт остается фактом
+5
-1
+4
Елена Слесаренко: «Все эти перепроверки – дело нечестное и негуманное», но это только тогда, когда дело касается вас дорогих и любимых, российских спортсменов… Но когда эти перепроверки касаются условных Амстронгов или Мэриан Джонс… визжите от удовольствия и злорадства…
+3
-1
+2
Ответ SRR
Артем Пацев весьма плохой юрист для ВФЛА - слабый ,малограмотный , недальновидный и как видно , ничего не выигравший для нашей ЛА . 4 апреля Пацев А. по перепроверке проб ЧМ-2005 - " Было принято решение увеличить срок хранения проб, которые теперь могут перепроверить, - цитирует "Р-Спорт" Пацева. - В этом случае - ИААФ. Сложно даже сказать, есть ли какие-то шансы у спортсменов отстоять свои интересы в суде , когда все говорят, что русские постоянно обманывают и употребляют допинг." Буквально через пару дней 6 апреля - " Представитель WADA Бен Николс заявил, что IAAF не могла проводить перепроверку допинг-пробы чемпионата мира-2005, информирует AP. По словам Николса, в IAAF неправильно поняли изменения в правилах. Он подчеркнул, что если восьмилетний срок хранения проб истёк до первого января 2015-го года, то принятая поправка в кодекс WADA об увеличении этого срока до 10 лет на эти образцы не распространяется."
отрицательная селекция в действии. На всех руководящих постах за редчайшим исключением.
+2
0
+2
Все верно: все предельно просто. Это все равно, что опротестовывать наказание за нарушение закона.
+1
0
+1
Так-то оно может и так, но еще пара интервью, типа "жрут все" и "сами кормили, а теперь отмазываются", похоронят все надежды ВФЛА на участие в олимпиаде.
+1
0
+1
Юрист какой-то странный, есть уже выигранные по подобным делам суды, а он говорит,что бессмысленно. Кто давал право федерации устанавливать подобные критерии отбора? Есть единые антидопинговые правила, которые федерация нарушает. Не надо бежать впереди паровоза.
+1
0
+1
Ответ AWA
Елена Слесаренко: «Все эти перепроверки – дело нечестное и негуманное», но это только тогда, когда дело касается вас дорогих и любимых, российских спортсменов… Но когда эти перепроверки касаются условных Амстронгов или Мэриан Джонс… визжите от удовольствия и злорадства…
Мы не визжим, визжите от радости вы, когда ловят наших спортсменов.
+2
-1
+1
При лечении травм,операций и прочих медицинских процедурах,во время лечебно-восстановительного процесса спортсменам могут быть употреблены различные медицинские препараты по назначению врача.Вполне вероятно ,что взятые в это время или несколько позже пробы могут быть признаны положительными.С женским организмом ещё сложнее.Вопрос сложный,презумпция невиновности присутствует.Думаю,что юристам,получившим диплом отрабатывая на даче у преподавателей или купленным курсовым и контрольным,будет не под силу решать серьёзные темы на международном уровне.Тут нужны специалисты,которых не так много.
0
0
0
Спортивный юрист Артем Пацев заявил, что спортсменам будет сложно опротестовать решение Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о том, что спортсмены, имеющие в течение карьеры антидопинговые нарушения, не могут выступать на Олимпийских играх.

_________________________________________

Поменяйте юриста - закон обратной силы не имеет.
0
0
0
По сути, речь идет не о защите ПРАВ спортсменов, а нарушении их прав и прикрытие опы перестраховывающихся функционеров, которые фактически признаются таким образом, что не владеют ситуацией в процессах контроля, за что, собственно, получали вознаграждение.

Вернуть полученные бабки - и раздать тем, кто имеет право, но чье право это решение нарушает.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Пацев этот идиот. Никто не спорит, что ВФЛА обладает правом устанавливать критерии. Другое дело - какие именно эти критерии. К примеру, если ВФЛА установит, что в сборную не могут попасть геи или нерусские, то это будет прямым нарушением прав человека. Так и сейчас. Пять лет назад CAS постановил, что нельзя спортсмена, отбывшего наказание за допинг не допускать до ОИ -это нарушение прав человека. То есть, ВФЛА сейчас установило критерии, которые идут в разрез с решением CAS . Понятно, что это сделано под давлением и в агонии, но факт остается фактом
люди не меняются. я бы, если это реальный допинг (эпо или другие стероиды), и это установлено и доказано однозначно - лишал бы всего и пожизненно, в первую очередь врачей. детей к спорту приобщают не за этим
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий