Брайан Уиндхорст: «Не смогу поставить возможную победу «Бостона» выше, чем возвращение «Кливленда» с 1-3 в 2016 году»

Инсайдер ESPN Брайан Уиндхорст считает, что камбэк «Кливленда» с 1-3 в финале НБА против «Голден Стэйт» в 2016 году более значимым событием, нежели возможная победа «Бостона» с 0-3 в серии с «Майами».

«Возвращение с 0-3, победный бросок Уайта. Это убедительный аргумент. Но я не могу поставить это выше «Кливленда», забравшего 5-й и 7-й матч в гостях против команды с результатом 73-9 в регулярном чемпионате. Хоть и понимаю фанатов «Бостона», – заявил инсайдер.

«Бостон» примет «Майами» в решающем седьмом матче финальной серии Восточной конференции в ночь на вторник, 03:30 по московскому времени.

Попадание Уайта – самое потрясающее, что случилось в спорте за этот год. Запомним каждую секунду этого чуда

«Бостон» не первая команда, которая сравняла счет в серии после 0-3. Но таких было лишь трое, и решающей победы они не добились

Откуда взялся Деррик Уайт, который за 0,1 секунды спас «Бостон»?

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Отыгрыш с 0-3 быстро уйдёт в историю если кубок О’Брайена возьмет Денвер, а победа Кливленда останется с нами ещё очень надолго
+67
-6
+61
Базу льёт.
+36
-8
+28
Ответ pon4ic
Да ну нет.На момент камбэка Кливленда было 0-32 (запомнил тот скрин с ЛеБроном в темных очках). На момент возможного камбэка Бостона 0-150. Простая математика подсказывает, что второе почти в 5 раз сложнее первого. Надеюсь правда, что Джимми этому не даст случиться.
Простая математика. ГСВ были фаворитами 70 на 30. Т.е. Кавз надо было три раза подряд выиграть имея 30% на победу в отдельном матче, шанс этого 2%. Бостон фаворит 70 на 30, т.к. Селтикс надо выиграть 4 раза подряд имея 70% на победу в отдельном матче, шанс этого 22%.
+14
-1
+13
А че все Денвер чемпионами сразу сделали ?
+12
-1
+11
В 2016 победа была во-первых, в финале, во-вторых, против команды 73-9
+8
-1
+7
База. Кавз был андердогом в той серии, Бостон же в каждой игре фаворит.
+5
-2
+3
Простая математика. ГСВ были фаворитами 70 на 30. Т.е. Кавз надо было три раза подряд выиграть имея 30% на победу в отдельном матче, шанс этого 2%. Бостон фаворит 70 на 30, т.к. Селтикс надо выиграть 4 раза подряд имея 70% на победу в отдельном матче, шанс этого 22%.
А что толку от этих процентов? Букмекерские расклады не определяют реальную силу команд. Те же Лейкерс выиграли две серии в статусе андердога. Тем более я так понимаю ты берешь котировки до серии, а не отдельного матча. Майами вообще был фаворитом перед 4 игрой.
+3
0
+3
Бостон решил проблемы Уиндхорста своим особенным способом
0
0
0
Ответ pon4ic
Да ну нет.На момент камбэка Кливленда было 0-32 (запомнил тот скрин с ЛеБроном в темных очках). На момент возможного камбэка Бостона 0-150. Простая математика подсказывает, что второе почти в 5 раз сложнее первого. Надеюсь правда, что Джимми этому не даст случиться.
То был финал, а тут за выход в финал.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий