НБА. «Кингз», «Наггетс» и «Санз» поборются за Пола Миллсэпа

«Сакраменто», «Денвер» и «Финикс» попытаются заполучить форварда «Атланты» Пола Миллсэпа, который выйдет на рынок свободных агентов этим летом, сообщает BSN Denver.

Миллсэп решил не использовать опцию продления контракта еще на один сезон и станет неограниченным свободным агентом. Игрок мог заработать 21,4 миллиона долларов за следующий сезон.

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ SkyGale
Финиксу он явно не нужен! Надо перспективного Крисса развивать , а не брать среднего игрока с таким контрактом, который в будущем нам ничего не даст.
Среднего? Он топ-5 ТФ. и ему 32
+37
-3
+34
Ответ artcity
Стартовал конкурс тех у кого есть лишние деньги в платёжке, но нет турнирных перспектив. Смотрим кто победит.
Ну Денвер в отличие от двух других команд в случае подписания Миллсэпа почти 100% будет в ПО
+24
0
+24
Ответ SkyGale
Топ 5 он только потому , что перевелись нынче крутые ТФ , а так по сути он чуть выше среднего и не более того. Когда САС Олдриджа подписывали тоже все кричали , что это супер -форвард , сейчас его уже хотят на ящик пива поменять:))
Топ 5 ТФ он, потому что с рабочей этикой все хорошо и планомерно развивался все время! А с нынешним стилем игры, Пол идеальный 4-5 номер в команде бегунов.

Сравнение с Олдриджем некорректно, Пол более разносторонен и более трудолюбив!
+13
-1
+12
Денвер - интересный вариант
+11
0
+11
Стартовал конкурс тех у кого есть лишние деньги в платёжке, но нет турнирных перспектив. Смотрим кто победит.
+13
-3
+10
Ответ Alex`D
Ковингтона нужно продлевать уже сейчас. Эмбиида через год. Симмонса и Шарича (у которых Миллсап к тому же будет отнимать игровые минуты) через 3. А Миллсап будет по-любому 5-летний контракт просить.
5 лет ему только Атланта может дать - все остальные максимум 4
+6
0
+6
5 лет ему только Атланта может дать - все остальные максимум 4
5 лет ему только судья может дать.
+5
-1
+4
Ответ A A
Кингз могут не рискуя ни чем, у них платежка в 35 млн всего, а своих проспектов нужно продлевать через 3 -4 - 5 лет только
Вопрос только зачем? Не лучше ли танкануть сезончик за Портером.
+3
0
+3
Финиксу он явно не нужен! Надо перспективного Крисса развивать , а не брать среднего игрока с таким контрактом, который в будущем нам ничего не даст.
+15
-13
+2
Денверу нужно отрывать с руками, желательно на 3 года. Лучшего наставника для молодежи на рынке не найти.
+2
0
+2
Только не в Санз, только не в Санз...
+3
-1
+2
Кто ж интересно решится дать 33 летнему большому максималку на 4 года? Или все 3-е уже решились?
Кингз могут не рискуя ни чем, у них платежка в 35 млн всего, а своих проспектов нужно продлевать через 3 -4 - 5 лет только
+2
0
+2
Кто ж интересно решится дать 33 летнему большому максималку на 4 года? Или все 3-е уже решились?
+1
0
+1
Ответ oleg23
Плюсонул тебе. Только не один из кказагных тобой игроков, не даст наглядный пример, на наложенный визуальный результат.
Не повлияет как Пол.
+1
0
+1
Ответ oleg23
А пример они с кого будут брать?
Если нужна "ветеранистость" в раздевалке, то есть Бэйлесс, Хендерсон. Всегда можно и еще подобных игроков подписать за вменяемые деньги. Если нужны советы от более именитых персон, то для этого в штабе есть Элтон Брэнд, который скорее всего с этой целью и приглашался.
+1
0
+1
Гоу в Финикс. Разбавит самую молодую пятерку.
+1
0
+1
А что если Сас сольют Олдрига за пик и подпишут Милсэпа?
+1
0
+1
Ответ oleg23
Интересней всего было бы для 76-ых. Все равно нужно платежку забивать до необходимого минимума, обязывающего Лигой. Все необходимые игроки на детском контрактах; до необходимости продлевать всех, контракт Пола уже истечёт. Взамен он даст молодым звездочкам: опыт, трудовую этику и наглядный пример профессионализма.
Ковингтона нужно продлевать уже сейчас. Эмбиида через год. Симмонса и Шарича (у которых Миллсап к тому же будет отнимать игровые минуты) через 3. А Миллсап будет по-любому 5-летний контракт просить.
0
0
0
Кингс он бы подошёл, но не за макс. Очень неплохо бы в защите смотрелась их пара с Колей.
0
0
0
Ответ Alex`D
Если нужна "ветеранистость" в раздевалке, то есть Бэйлесс, Хендерсон. Всегда можно и еще подобных игроков подписать за вменяемые деньги. Если нужны советы от более именитых персон, то для этого в штабе есть Элтон Брэнд, который скорее всего с этой целью и приглашался.
Плюсонул тебе. Только не один из кказагных тобой игроков, не даст наглядный пример, на наложенный визуальный результат.
0
0
0
5 лет ему только Атланта может дать - все остальные максимум 4
Точно. Правда это мало что меняет. 4 года и около 30млн в год не имеют для Филадельфии смысла, а на меньшее Миллсап не подпишется.
0
0
0
Ответ Alex`D
Еще как будут. Ковингтон гораздо ценней для Филадельфии, чем Миллсап. 3&D вингов его уровня в лиге единицы. Не говоря даже о их разных таймлайнах для команды.
И все равно, на дистанции всех не сохранишь
0
0
0
Ответ Alex`D
Еще как будут. Ковингтон гораздо ценней для Филадельфии, чем Миллсап. 3&D вингов его уровня в лиге единицы. Не говоря даже о их разных таймлайнах для команды.
А пример они с кого будут брать?
0
0
0
Ответ oleg23
И Ковенгтон, явно не станет обузой в платежки. В ином случае, сомневаюсь, что им дорожить будут.
Еще как будут. Ковингтон гораздо ценней для Филадельфии, чем Миллсап. 3&D вингов его уровня в лиге единицы. Не говоря даже о их разных таймлайнах для команды.
0
0
0
Ответ Alex`D
Ковингтона нужно продлевать уже сейчас. Эмбиида через год. Симмонса и Шарича (у которых Миллсап к тому же будет отнимать игровые минуты) через 3. А Миллсап будет по-любому 5-летний контракт просить.
И Ковенгтон, явно не станет обузой в платежки. В ином случае, сомневаюсь, что им дорожить будут.
0
0
0
Интересней всего было бы для 76-ых. Все равно нужно платежку забивать до необходимого минимума, обязывающего Лигой. Все необходимые игроки на детском контрактах; до необходимости продлевать всех, контракт Пола уже истечёт. Взамен он даст молодым звездочкам: опыт, трудовую этику и наглядный пример профессионализма.
0
0
0
В долгой перспективе всех все равно не удастся сохранить. Вероятней всего , беспрекословные: Эмбид (если здоровье позволит), Симмонс и Фульц ( если он так хорош, как о нем говорят)
0
0
0
Ответ jazanetti
Вопрос только зачем? Не лучше ли танкануть сезончик за Портером.
мда, я то думал у них в следующем году нет пика
0
0
0
Ответ oleg23
Интересней всего было бы для 76-ых. Все равно нужно платежку забивать до необходимого минимума, обязывающего Лигой. Все необходимые игроки на детском контрактах; до необходимости продлевать всех, контракт Пола уже истечёт. Взамен он даст молодым звездочкам: опыт, трудовую этику и наглядный пример профессионализма.
Забыл указать": из не указанных"
0
0
0
Ну так то ещё такие ребята, как Порзи и Уиги. Эмбид. Если покопаться - все такие так все плохо
Ну они еще в перспективных ходят. Они еще не раскрылись. Все таки даже на МВЗ ни разу не попали. Тот же Уигинс когда собирался в НБА я помню что от него ОЖИДАЛИ, что это чуть ли не второй леБрон. А что в итоге? Он не оправдывает то что про него говорили. Он показывает хорошую статистику в Миннесоте не спорю. Но он не второй ЛеБрон. Почитай про него что от него ждали. ЗА год до драфта еще начали его пиарить. Порзингис с Европы. В США от таких игроков много не ждут. Даже плакали когда его выбрали и освистывали. Но я в него верил и он превзошел ОЖИДАНИЯ. Это хорошо. Эмбилд. Ну он тоже по сути не оправдал ожидания... Вообще непонятный мне до сих пор игрок. но я почему то в него не верю. 3 сезона не играть. От него ждали что это второй Оладжувон. У него были удачные игры, но их слишком мало. Больше пиара и громких слов. Много плохих бросков. Вообщем он пока не оправдывает тоже ожидания. А я говорил именно про то что эти игроки не оправдывают ОЖИДАНИЯ. и этот Крис тоже не факт что оправдает.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий