Иньиго сбил хавбека «Валенсии» Федерико в штрафной «Барселоны», но сперва выбил мяч. Судья не дал пенальти

Теги Барселона Валенсия Ла Лига судьи Иньиго Мартинес Рикардо де Бургос Бенгоэчеа Петер Федерико Футбол

«Валенсия» претендовала на пенальти в начале второго тайма игры с «Барселоной».

На 46-й минуте матча 33-го тура Ла Лиги защитник «блауграны» Иньиго Мартинес в своей штрафной площади выбил мяч из-под ног хавбека Петера Федерико, но бедром врезался в доминиканского футболиста и сбил его.

Главный судья Рикардо де Бургос Бенгоэчеа принял решение не назначать одиннадцатиметровый.

«Барселона» впоследствии забила два гола и одержала победу – 3:2.

Изображение: кадр из трансляции DAZN

Материалы по теме

26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Выбил мяч, но врезался бедром. Эм, выбил мяч, на этом можно заканчивать рассуждения. Да и контакт не сильный, зачем это в отдельную новость вынесли.
+129
-20
+109
Интересно, а почему именно этот стоп-кадр выбран, а не тот, где четко видно что Иньиго играет в мяч ?)
Александр Суряев, ответите на вопрос ?)
+62
-14
+48
Ответ samatzakirzyanov
Выбил мяч, но врезался бедром. Эм, выбил мяч, на этом можно заканчивать рассуждения. Да и контакт не сильный, зачем это в отдельную новость вынесли.
Ради срача и пользовательской активности, очевидно же)
+46
-9
+37
Суряев пытался разбудить аульных глоров мадрида
+41
-20
+21
И смысл об этом статью писать, если защитник сыграл в мяч?)
+16
-6
+10
Ответ Zafar Babakow
Выбил так выбил зачем с этого делать новость
Автор данного "новости" в виду своих фанатских убеждений решил замарать ручонки и накинуть субстанции на вентилятор. Но вот не задача, публика такое не ест.
+16
-7
+9
Выбил так выбил зачем с этого делать новость
+12
-5
+7
Левандовски забил гол, но до этого у него не было офсайда
Выносите на главную!
+5
0
+5
Спортс уже не знает, что б накинуть на вентилятор ?
Защитник выбил мяч - судья решил не назначать 11-метровый. Вот это новость !
+8
-4
+4
Не 3-2, а 4-2
+5
-1
+4
Ответ Кирилл
Интересно, а почему именно этот стоп-кадр выбран, а не тот, где четко видно что Иньиго играет в мяч ?) Александр Суряев, ответите на вопрос ?)
Генерация активности на сайте в виде срача)
+4
0
+4
Игрок сыграл чисто. Судья не зафиксировал фол. Топ-новость, спасибо
+4
-1
+3
Срочно переиграть!!!
+3
-1
+2
Новость из разряда - Гюндоган подал угловой, но сперва мяч покинул пределы поля.
+1
0
+1
Вчера сколько раз толкали руками Ямаля? И Рафинью. И ни разу не свистнули фол.
+1
0
+1
Ответ Кирилл
Интересно, а почему именно этот стоп-кадр выбран, а не тот, где четко видно что Иньиго играет в мяч ?) Александр Суряев, ответите на вопрос ?)
На вопрос отвечает... карта Александра
+3
-2
+1
На что намекает sports?)
+14
-14
0
Я смотрел матч. Не было фола. В мяч сыграл дальше уже по инерции
+7
-7
0
Ответ Spiker1606
Потому что бывший судья, который болеет за Барселону, сказал, что это пенальти. Новость выше.
И что? Он так говорил значит сразу пенальти
0
0
0
Ответ Maskulin
Не 3-2, а 4-2
3:2 удобнее. Так видишь если бы здесь дали пенальти, то счет мог бы быть ничейным. Это для тех кто вообще не следят за результатами и заходят здесь лишь бы гневные комменты писать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий