Пеп об 1:1 с «Челси»: «Сити» должен был забивать больше. Против команды такого уровня нужно играть все 94 минуты» 

По игре Сити должен был пропускать больше)

По моему игроки Ман Сити выглядели усталыми

Холанд бракодел высшего уровня! Сколько же моментов он порет

xg бред. У Челси 4 момента 1 на 1 было и убойный момент в начале второго тайма. Сити кроме дурака Родри и бездарным ударом Холланда головой был нулячим

Еще не посмотрел обзор, но по xG у разных аналитиков перевес в пользу Сити в 2 раза. По статистике валом тоже Сити укатал Челси.

Ну и забивать больше

Справедливый итог, Челси тоже мог забить больше.

И тем не менее с холандом в первый же год взяли требл, а он сам стал везде лучшим бомбардиром

По xG 2.8 против 1.5

И где он был. когда требл брали? Забил в финале ЛЧ? В полуфинале ЛЧ? В четвертьфинале сподобился на один гол деморализованой Баварии, которая летела уже тогда 2:0.
Одно дело Бензема, который борется в защите, как зверь, и тут же разгоняет атаки, вот это называется тянет команду к успеху. И другое дело Холланд, который стоит и ждет, когда ж ему де Брейне вырежет ювелирный пас на пустой угол.

Челси провел отличный матч быстрые атаки синих застали в расплох

А до него это забивала полузащита и другое нападение. Он клал покеры бросившим играть командам из подвала, а в важных играх его не было.
Вот авторы пяти голов забитых в полуфинале против Реала: де Брейне, Бернарду Силва, 2 гола, Мануэль Аканджи, Хулиан Альварес
В финале забил Родри.
Роналду тоже много забивал стоя на пустом угле. Однако его выгнали отовсюду, потому что рушит баланс команды. Холланд вчера играл как классический Роналду. Но ему не 35, как гелевому. Что же будет с годами с Холандом?

Он лишний в этом Сити, когда же это дойдет до Пепа! Без Холланда была машина, с Холландом - недокоманда, которая пытается играть в давление, но не может, потому что Холланд не участвует нигде. Ждет, когда ж ему дадут на пустой гол. А когда все таки дают, лупит на трибуны.

Первый тайм должен был заканчиваться со счётом 0-3

Я все это прекрасно понимаю. 2 года назад меня спроси я бы тоже сказал, что холанд не вписался бы. Но по факту при нем пока 3 больших трофея из 3 и он лучший бомбардир почти везде. Если бы он много забивал, но команда бы плохо играла, я бы согласился с претензией

Это не его команда.
Идея Пепа, по которой он играет уже много лет - создание численного большинства и перегруза на отдельном участке поля. За счет большинства на распасах мяч продвигается вперед и создается опасная ситуация. Это Juego de Posición, атака пространства, Заветы Кройфа и так далее, по разному называют. Для этого требуется численное большинство на всех участках поля, именно поэтому Гвардиола все время ищет вратаря-моталу, играет с ложной девяткой. Стоящий одиноко впереди Холанд рушит эти принципы, потому что слабо завязан в общекомандных действиях. То что он много забивает, так сити так играет. постоянно висит на чужих воротах, даже когда соперник сдался. Стиль такой. Он не позволяет играть по счету, потому что обороняться Сити практически не умеет. Поэтому у Холланда куча забитых аутсайдерам, по 3 по 4 мяча, и нет ничего, когда его голы нужны команде.

Не знаю, мне кажется Холанд не обос*ался ни в одной команде, за которую играл и в этом сезоне он лучший бомбардир АПЛ, пропустив много из-за травмы) человек забил больше всех в истории АПЛ за сезон и стал лучшим бомбардиром в лч в том сезоне, играл все матчи в основе. Сравнение с ди Маттео супер тупое)

Я просто могу факты обозначить. До ди Маттео у Челси 0 ЛЧ за всю историю. С ди Маттео же за полсезона успех. Первый выиграный ЛЧ. Да, ди Маттео обос...ся во всех командах, которые тренировал до и после и вынужден завершить тренерскую карьеру, но мне кажется факты на лицо

Я просто могу факты обозначить. До холданда у Гвардиолы 0 лч за 6 лет в сии. С холандом в новый же сезон треба и он лучший бомбардир лч и АПЛ. Да, в полуфинале и финале не забил, но мне кажется факты на лицо

Чувак забил полтинник в прошлом сезоне и тут оказалось, что он лишний 😁
Уровень аналитики - мистер Филч))

Тоже заметил . Причем порет и как исполнитель и порет тем, что иногда мешается партнерам и не туда вообще бежит открываться

Во-первых, у Холанда был явный голевой момент, где он просто не попал в пустые ворота.
Во-вторых, Стерлинг был в оффсайде, когда выскочил один на один, но не смог обработать мяч.
Так что мог бы закончиться 1-2, но никак не 0-3.

xG набираются по явным моментом и ударом, у сити было уйма ударов и только-2.8. а у Челси при6 или 8. ударов 1.5. xG. это говорит о явных голевых моментов. сити набрал этот хg только за счёт ударов а моменты Челси один на один не завиршились даже ударом(стерлинг)

Просто на контрасте.
Одни провели для себя отличный матч, другие откровенно плохой.
При этом вся статистика за команду, которая провела плохой матч.

Назови эти 5 убойных момента.
Хз, где ты их там столько насчитал.

Ну это до очередной четверки от какого-нибудь Лутона

Ты матч то смотрел? Сити контролировал всю игру и пропустил несколько контр атак. Да, были уставшими, но явно не челси вел игру. Что то болелы челси после двух ничеек возомнили какое то доминирование

Я смотрел матч, у челси было 5 убойных моментов. хз что там xg насчитал.