Флику интересна работа в «Челси». Клуб ранее интересовался тренером (Кристиан Фальк)
Ханси Флик готов возглавить «Челси».
Ранее лондонский клуб объявил о прекращении сотрудничества с Маурисио Почеттино.
Как утверждает журналист Кристиан Фальк, бывший тренер «Баварии» и сборной Германии заинтересован в том, чтобы возглавить «Челси».
Отмечается, что кандидатура Флика уже обсуждалась клубом ранее.
И это абсолютно нормально, они всегда были успешны.
Эту сказку в контексте того же Челси рассказывают с назначения и скорого увольнения Сколари. Никто не обязан вытирать этим тренерам слюни.
Кто угодно, только не очередного очень перспективного персонажа из британской прессы.
Это будет значительный шаг вперед для клуба и проекта!
Я понимаю, что у фанатов Тоттенхэма очень много терпения, на лет так 100 хватит, но клубы, которые стабильно выигрывают, как правило, не балуют себя баснями про «проект» и не ожидают 5 лет трофей, который опять ускользнул из рук. Они не ракеты в космос отправляют, а всего лишь в футбол играют.
И когда они в этот самый футбол не выигрывают - надо сделать что-то, чтобы начать.
Именно Поч заложил в Саутгемптон такую основу, которая подняла его со дна на 6 место на несколько сезонов подряд, что ещё несколько сезонов оттуда свалиться после него не могли, а потом рухнули на дно таблицы. Потому что он выстраивает не просто пацанов, которые по полю бегает, он ценен тем, что он занимается именно развитием.
Флик точно подходит под описание?)
Захотел - врёт оппонент в споре.
Не захотел - не врёт оппонент в споре.
Ну, в целом, как скажешь.
2. Эм, а в чём, прости, враньё?
Я не считаю трофеи в молодёжке трофеями в профессиональном спорте. Если это одно и тоже, то лучше тогда всем, кто использует фразу «они ещё молодые просто» вообще больше её не произносить.
Мне так нравится формулировка «сложившийся». Это я вру, а не ты понятия подменяешь? Я хоть где-то сказал, что они в футбол играть не умеют? Я хоть про кого-то так вообще сказал? Я сказал конкретно о том, что у них 0 трофеев, но, оказывается, тренер, который строит команду-победителя, может это изменить. И ему даже не требуется «проект» и 5 лет строительства.
В чём отличие сейчас? Например, Мадуэке не сложившийся? Он даже поиграл в профессионалах, даже взял молодёжные трофеи.
Энцо вообще чемпион мира.
Да и Джексон поиграл в профе.
Палмер же, например, титулов взял больше, чем состав МЮ, Арсенала и Тоттенхэма вместе взятых.
Я как раз нигде не говорил, что игроки мусор.
И в течении всего сезона так не говорил ( за исключением 2-3 человек). При правильном тренере - всё будет нормально с ними, а все будут слюни пускать на тех, кого полгода поливали помоями, это я хорошо видел много-много-много раз.
3. Рюдигера Лэмпард уткнул на банку даже тогда, когда тот был здоров. Даже сам Рюдигер говорил после прихода в Челси о том, как всё поменялось. Все ждали его ухода. Даже он сам.
Тоже самое касается Алонсо.
Это можно почекать в интернете, если интересно , или если ты просто не помнишь этого.
И отдельно по Жоржинью - один титул до Тухеля, прошу прощения, ошибся. (И звание самого переоценённого полузащитника на планете даже от фанатов Челси)
Ещё поправлю себя - был Ковачич. Я его изначально писал, но почему-то стёр.
4. За всю свою «футбольную» жизнь я видел один трофей Тоттенхэма. Я не могу даже для уважения кого-либо считать что-то подобное топом.
Я понимаю, что тебе не нравится Арсенал. И хоть мне и странно, что ты считаешь Тоттенхэм топом, а Арсенал нет, но я согласен, в том, что этот клуб так же далёк от трофеев, как и все последние годы. Всё остальное - иллюзия.
5. Конте приходил в Ювентус, который занял седьмое место, сделал его гегемоном Италии.
Конте пришёл в слабейшую, наверное, сборную Италии и вытащил её до поздних стадий ЧЕ (сразу объясню, чтобы противоречие было понятно - в сборной ты ограничен национальностью, возрастом, желанием игроков, клубами и тренировками/играми в других системах. Поэтому я могу признать успех сборной в определённых ситуациях и без трофея).
Пришёл в Интер, который уже много лет был никакущим и взял чемпионство.
Пришёл в Челси с 10-м местом и взял чемпионство.
Моуринью - ну, я даже рассказывать не буду. Это несерьёзно. Не приходил он в готовый проект и вытаскивал на чужих багажах, это чушь.
6. Мне всё равно на любые количества минусов - Клопп не гиперуспешный тренер. Он не Пеп, не Моур, не Фергюсон и даже не Конте. Хорош, молодец, дико харизматичен, но даже в половину не так успешен, как принято полагать.
В Англии нынче мода на то, чтобы находить успех в поражениях.
7. Сейчас всех всё устраивает. В этом и проблема футбола в Англии. Деньги текут рекой, спортивный результат играет крайне скудную роль. Какими бы идиотами не были всякие Тебасы и Хенессы - они правы в том, что АПЛ - пузырь, накачанный баблом.
По факту, в Англии один безусловный топ - это Сити.
1. Ты уже врёшь. Рис Джеймс только вышел из молодёжки, на секунду, выиграв в молодёжке всё что можно. У Челси очень сильная академия, которая каждый год выпускает таланты, которых бы к себе хотел любой топ. Чилуэлл считался одним из сильнейших сложившихся ЛЗ АПЛ, Маунт читай то же самое что про Джеймса, Хаверц, Вернер то же самое что и Чилуэлл, Жоржиньо мало того, что был таким, так ещё и титулованный. Кристенсен мало того, что из той самой молодёжки, так тоже титулованный, Пулишич тоже сложившийся, Рюдигер не был лавочником, у него был один неудачный сезон с травмами и набор формы, Маркос Алонсо был игроком ротации, но опять таки, сложившийся топ. Почему я знаю о этой команде больше чем ты? К вопросу о первом моём абзаце.
Никто не спорит, что Лэмпс не справился к задачей, никто не спорит что Тухель провёл хорошую работу. Но Тухель получил себе хорошую, сложившуюся команду, которую никто лихо не перестраивал, тем более под корень. Ты сам это подчеркнул. И почему Боули выкинул их на мороз без шанса на плавную перестройку — вопрос. Почему Боули влезал в работу Тухеля и Поттера, не зная сколько игроков должно быть на поле — вопрос. Абрамович выстроил систему, что клуб всегда сильный, клуб всегда получает подпитку из талантливейших воспитанников, а с тренера соответствующий спрос. Абрамович может 300 раз ничего не понимал в футболе, но он туда не лез. Он лез в показатели. Боули это всё сломал, лезет туда, где он ничего не понимает, выгоняет сложившийся состав и требует результат. А так не работает.
2. С Тоттенхэмом ты ошибся. Есть 3,5 команды, которые в топе, у которых есть чёткое видение и строгий план развития. Сити, Тоттенхэм, Ливерпуль и немного, хаха, Арсенал. У команд аналитика, есть желаемые показатели, видение того, каким должен быть футбол, они стараются подвести всё к желаемому уровню. Заметь, Сити не тратит деньги, как тот же Челси. Он их тратил на пути к проекту. Теперь они много лет в плюсе.
Ливерпуль чуть плавнее, и они дали проект на развитие Клоппу и аналитикам, которые сидели над ним сверху. Если что, Мане Клоппу навязали, он от него отбрыкивался. Первые сезоны Клоппа — ужас. 6 или 8 место сначала, потом, мало кто помнит, но всё же ужасное 4 место, а потом пошла жара. Человек просто привёл клуб к тому чёткому плану, который у них был. Теперь Ливерпуль боятся.
Тоттенхэм отступил от принципа после Поча именно по причине, что рядом оказался в системе человек, который рассуждал как ты и убедил клуб в правильности такого видения, хотя проект начал сыпаться ещё при Поче, потому что не хватило средств на всё сразу, и на стадион (который в перспективе приносит клубу огромное количество ресурса) и на состав. Сначала Моур, потом вариант качественней, Конте. Тренеры победители, но они не строители. Таких надо звать в готовый проект, иначе это просто не работает. Ты знал кто такой Ван де Вен до этого сезона? Вот она, аналитика, она знала. Ты знаешь кто такой Ромеро, чемпион мира, он не вписывается в состав, но его никто не вышвыривает, потому что так можно сломать команду, плюс за это время есть надежда, что он подстроится и он уже стремительно это делает. Заиграл Вернер, потому что ему сказали, братюнь, голы это не твоё, у тебя отлично поручается черновая работа, делай её, забивать будут другие, а ты поскольку постольку. И команда на ходу. Да, команды не хватило на концовку, но это проблема роста. Дочистить состав, добрать нужных игроков. Первый и второй сезоны того же Клоппа были хуже по всем параметрам. Это нормально. Это строительство.
Арсенал почти входит, потому что у них есть, ну, неплохой тренер, неплохие анатилики, но они никогда не придут к успеху, потому что не хватает качества и не будет его хватать. Никогда. Потому что клуб, который разводят на лавочников за 60 миллионов, не может прийти к успеху.
Брайтон тоже грамотный клуб, но им не хватает амбиций. Их просто устраивает то, где они находятся.
Это я всё к тому говорю, что нельзя просто начать выигрывать. Тот же Конте может орать сколько хочет, не предъявляя требований к себе любимому, что игроки у него не те и не такие. Нет, он конечно прав, но как игрокам ещё относиться к тренеру, который опаздывает с решениями на поле на полчаса, который хочет, чтобы у него Дайер в момент превратился в Джона Терри и Ледли Кинга вместе взятых? Это Дайер, а не Кинг или Терри. Вот Тухель это понял, у него Дайер проводит лучший сезон после времён Поча в карьере. В Интере или чемпионском Челси Конте мог себе это позволить, потому что уровень другой. Самый наглядный пример в этом плане это Ди Маттео. Он молодец и легенда Челси, с ним очень угадали в своё время, но с ним кашу вообще не сваришь. Потому что победы это не просто выиграть матч, потом матч и ещё матч. Ты должен планировать такой результат на дистанции в годы, выстраивать команду исходя из видения того, как это должно работать.
Ну, ладно. Я говорю лишь за себя - это провал.
Причём для меня это никакая не новость. В момент его я уже был крайне огорчён.
Почеттино лишь подтвердил о себе мнение.
Он пришёл и начал заливать про «проект». Это сразу катастрофа.
Тухель пришёл и сказал «надо побеждать, сейчас, сегодня, всегда». Зачем вспоминать другие клубы, когда есть этот?
Сейчас так модно вспоминать, что у того Челси была «чемпионская команда», что как-то упускается следующий момент:
К приходу Томаса Тухеля в Челси:
Менди - 0 трофеев в спорте.
Рис Джеймс - 0 трофеев в спорте.
Чилвелл - 0 трофеев в спорте.
Маунт - 0 трофеев в спорте.
Хаверц - 0 трофеев в спорте.
Вернер - 0 трофеев в спорте.
Жоржиньо - 0 трофеев в спорте.
Кристенсен - 0 трофеев в спорте.
Пулишич - 1 кубок Германии.
Рюдигер был лавочником.
Алонсо был лавочником.
Вот и получается, что серьёзным послужным списком в футболе обладали Кепа, Силва, Канте и Жиру + Рюдигер с Алонсо, который проектолог Лэмпард загнал в запас.
Никто тогда не относился к этой команде как к возможному победителю, а они катком прошлись. Стоило просто забыть слово «проект», а пригласить тренера. И вот это было поразительно, не 6-е место.
2. Так я и не спорю, что Ноттингем, что Челси, что Брайтон, что Тоттенхэм - это сейчас команды одного уровня.
0 трофеев, ни на что не претендуют.
Как и Саутгемптон Почеттино. Это вообще какой-то странный ориентир.
Как и Тоттенхэм Почеттино странный ориентир (я прошу прощения, но финал Лиги Чемпионов или призовое место АПЛ - всё ещё не титулы).
Если Челси хотел быть Саутгемптоном Почеттино - крайне успешный сезон, мои поздравления.
Если Челси этого не хочет, а, видимо, не хочет - нужно двигаться дальше и подписывать тренера, который трофеи выигрывает. Если они упрутся в Де Дзерби или какого-то типа из Ипсвича, или Компани - это такой же позор и провал будет.
Повторюсь, если клуб начинает радоваться выходу в Лигу Чемпионов как трофею и считает подобное успехом, то этот клуб установил себе очень низкие стандарты. И рассчитывать на что-то хорошее не приходится.
Все разговоры про «проект», «топ-4», «развитие молодёжи» - это одна огромная ложь, раздутая британской прессой, чтобы клубы спокойно продолжали продавать билеты и мерч, постоянно повышая цены, вообще не озираясь на спортивный успех.