Илья Геркус: «Почему нужно было переносить матч ЦСКА – «Ростов»? Ничего ужасного не увидел. Да, снег, неприятно, но не катастрофа»

Илья Геркус заявил, что не видел смысла в переносе матча ЦСКА – «Ростов».

– Есть понимание, почему матч ЦСКА – «Ростов» все-таки состоялся?

– Не считаю, что эту игру обязательно нужно было переносить.

– Вот как?

– Да. Такой зимний футбол. Надо было играть. Мороз не сильный. Да, снег, неприятно, но не катастрофа. Возможно, стоило подумать о переносе на следующий день.

С другой стороны, болельщики уже пришли на стадион, спланировали свой выходной. В общем, взвесив все плюсы и минусы, я бы все-таки предложил провести матч. Ничего ужасного лично я не увидел.

– Не антиреклама РПЛ?

– Почему? Такое у нас случается, это часть футбола. Футбол – игра под открытым небом. Бывает снегопад, бывает сильный дождь. Что поделать? Такой у нас климат, такая страна.

– А можно ли было перенести матч на весну?

– Не вижу в этом смысла. На какой день?

– Глава РПЛ Александр Алаев сказал, что весной есть одна резервная дата – 22 мая.

– Тогда команды будут в неравных условиях. У кого-то будет игра в запасе. Зачем? Если уж переносить, то на следующий день. И потом, повторю свою мысль: почему нельзя было играть? Из-за плохой картинки по телевизору?

– Футбола было маловато.

– Такие матчи случаются. Но это скорее вкусовщина, субъективный взгляд. ЦСКА и «Ростов» находились в равных условиях. Но моменты были, голы были, пенальти назначили. То есть событий-то хватало, как-то ведь играли. Когда матчи назначены на декабрь, нужно быть готовым к снегопаду.

А чего вы ждали? Солнышка и изумрудного газона? Это странно, согласитесь. Все же было обговорено на берегу. Клубы этот календарь утвердили на общем собрании. Так? Они согласились играть в декабре в Москве, а не в Ростове-на-Дону, хотя, наверное, могли предположить, какая погода может быть в столице, – сказал бывший президент «Локомотива».

«Какой дебил принимал решение, какой идиот?» Как же зол Карпин из-за снежного матча!

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!

Материалы по теме


76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Посмотрел вчера концовку одного из матчей кубка Испании. Там поле было настолько дождем залито, что мяч застревал на многих участках. Вот это действительно жесть была.
+46
-6
+40
По логике Геркуса в футбол можно играть и на болоте. А что? Ведь обе команды будут в равных условиях! Только вот будет ли это футбол?
Но играют же. И не только у нас, вот рядом человек пишет: "Посмотрел вчера концовку одного из матчей кубка Испании. Там поле было настолько дождем залито, что мяч застревал на многих участках. Вот это действительно жесть была"
И да, сейчас в Европе тоже есть вероятность попасть в снегопад. И далеко не нулевая. И будут играть.
А уж на залитом водой поле - постоянно так бывает. Это часть игры.
Начинается: в снег нельзя, в дождь нельзя. Тут слишком холодно, там слишком жарко.
Нет, давайте настроим закрытых стадионов и пусть в тепличных условиях играют.
Тогда. правда, будут на газоны жаловаться и на то, что "на народные деньги понастроили дорогущих стадионов, а могли пенсионерам раздать"
+32
-5
+27
Ответ Spartakus1984
А что тогда такое катастрофа?
ЖК на 10 минуте)) По версии Абасскаля)))
+31
-11
+20
пр статистике, при снеге меньше травм ,чем при сухом поле
+25
-10
+15
Футбол для людей. Люди пришли-надо играть!
+20
-5
+15
Ответ заблокированному пользователю
ну в принципе , по моему мнению матч должны были как минимум отложить на 2 часа чтобы меньше снега было.
А что делать болельщикам, которые уже на стадионе? Ждать ещё 2 часа?
+9
0
+9
Футбол для людей. Люди пришли-надо играть!
Вопрос: а была ли игра в футбол? Если по полю с лопатами бегали и трактор ездил ,хватит уже ходить в другом мире
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
пр статистике, при снеге меньше травм ,чем при сухом поле
Туповата не статистика, а глупцы, не понимающие простых вещей - на снегу играется мало матчей от общего количества
+10
-5
+5
Ответ ZenitFan
ты что, футболом недавно увлекся ? были времена и в худший снегопад играли .
И что в этом хорошего, что играли?
+4
0
+4
Гол Мендеса - украсил бы любой "летний" топ-матч. Снег не помешал так красиво забить.
+5
-1
+4
Ну конечно, что такого то. Подумаешь в снегопад играть на морозе. Риск травм минимальнейший.
Какой мороз? Температура в регламенте прописана
+5
-2
+3
при чем здесь травмы, если это смотреть невозможно?
Да им лишь бы свистеть назло ....
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
пр статистике, при снеге меньше травм ,чем при сухом поле
при чем здесь травмы, если это смотреть невозможно?
+10
-7
+3
Ответ заблокированному пользователю
ну в принципе , по моему мнению матч должны были как минимум отложить на 2 часа чтобы меньше снега было.
Не вариант из за тв
+4
-1
+3
согласен
+4
-1
+3
По логике Геркуса в футбол можно играть и на болоте. А что? Ведь обе команды будут в равных условиях! Только вот будет ли это футбол?
+17
-14
+3
А его не нужно было переносить!
Его нужно было сдвинуть на пару часов. Так делают, когда осадки слишком уж сильные - даже дождь, не то, что снег.
+3
-1
+2
так это не футбол. Играть можно хоть по Сугробам, только какой смысл в этом? Все адепты осень весна постоянно же кричат за то, что есть возможность перенести игры, но как мы видим нет, также люди играют в плохих условиях. Только по весна осень мы хотя бы заканчивали в ноябре и шанс снегопада подобного меньше, чем 8 декабря условно.
+2
-1
+1
Ответ Alex1104
В Швеции в апреле начинают. Перерыв 4 месяца... Нормальный чемпионат? Я, например, изначально был против перехода на осень-весна, но такие же бубнили про "как в европах". Кстати, в Норвегии, если что, 03.12 последний тур был, это так, для информации.
у них еврокубки
+1
0
+1
Еще легендарный Синявский говорил: "Матч состоится при любой погоде!" Что изменилось? У Валеры джинсы "армяне" в дырочку. Холодно.
Ок ) ЦСКА не предоставил условия для матча , лишить трёх очков
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
пр статистике, при снеге меньше травм ,чем при сухом поле
По статистике у москвичей больше левых пенальти чем у провинции 🤌👏
+2
-1
+1
Ответ angry horse
Потому что Валерон Эстонский , имея определённый карт-бланш как тренер сборной России, может себе позволить безнаказанно себя вести 😎
так у нас поллиги карт-бланши имеют. например Бериша
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я правильно понимаю, что твой Ростов, проиграл только из за поля?
Нет, неправильно понимаешь. ЦСКА был сильнее, что и смог воплотить в голы. Условия проведения матча не позволили Ростову продемонстрировать свои сильные стороны. Ответ понятен или надо как-нибудь ещё подробнее расписать?
+1
0
+1
Я правильно понимаю, что Геркус не в состоянии сравнить качество поля в матчах ЦСКА - Ростов и Локо-Зенита?
Я правильно понимаю, что твой Ростов, проиграл только из за поля?
+5
-4
+1
а я любил играть в зимнем чемпе Москвы. хотя и тежеленько было снежок утаптывать )
+1
0
+1
Ответ Alexander Baskakov
Вопрос: а была ли игра в футбол? Если по полю с лопатами бегали и трактор ездил ,хватит уже ходить в другом мире
вопрос , а могли ли Ростов с Цска сигратт в футбол на любом поле?
0
0
0
Ответ Wiley Fox
Кто и зачем спрашивает геркуса?
Его никто и не спрашивает, он свою точку зрения пишет в своих пабликах, желтая пресса подхватывает и размещает повсюду!
+1
-1
0
Ответ Alexander Baskakov
Забей с левого пенальти Ростов и в итоге выиграл бы 3:0 ,ЦСКА и Москва вопила бы по другому ,там бы столько соплей было .... А так как результат СДЕЛАЛИ нужным ,все теперь могут свистеть
Скажите, вы не задумывались над тем почему ЦСКА играл в футбол, и комбинировали, и пяточки присутствовали, а гол Мендеса вообще один из самых красивых в туре, а Ростов еле по полу ползал? Вроде играли на одном и том же поле, под одним небом.
0
0
0
Ответ Alex1104
Причем тут я? Ты внимательно прочитал, что я написал? Это не мои доводы, я был против перехода на осень-весна. Но эти доводы приводились, и очень много. У норвегов аж Холланд есть, умереть не встать. Так бывает. У нас тоже иногда появляются классные футболисты. Я вот только запамятовал: какое место норвеги взяли на ЧМ? На ЧЕ? Когда они в последний раз участвовали в финальной стадии ЧМ? В прошлом веке? Аж три раза за всю историю. В ЧЕ тоже, кстати, в прошлом веке. Первый и единственный раз.
как это относится к системе проведения чемпионата? Я о теплом говорю, ты о высоком.
+1
-1
0
да, но у них почему-то родились Холланд и эдегор, а у нас нет. При чем здесь уровень футбола и разговоры о климате страны? Если шведы и норвежцы перейдут на осень весна они не будут ЛЧ брать или чемпионат мира , что за бред ты несешь? Здесь речь о климате, то что может делать западная Европа мы не можем и нам не надо на них смотреть, надо смотреть на шведов, финнов и норвежцев у которых тоже суровый климат. Если они под Европу не подстраиваются, находясь там, то мы тем более не должны, а весна осень для нашего климата конечно лучше намного. А на результат это никак не влияет, мы и при системе весна осень как раз добились своих лучших достижений, а по весна осень даже близко к ним не подобрались.
Вот статья на тему, почитай: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/football_texts/2664469.html
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий