ЭСК решила, что Казарцев верно назначил пенальти в ворота «Балтики». Игнашевич называл 11-метровый выдуманным

ЭСК решила, что Василий Казарцев верно назначил пенальти в ворота «Балтики».

Напомним, после игры с «Уралом» (0:1) тренер «Балтики» Сергей Игнашевич заявил: «[Арбитр] судил нормально, потом взял и выдумал пенальти. Это в голове не укладывается».

«Балтика» обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Василия Казарцева в эпизоде с назначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Балтики» на 48-й минуте матча.

Решение комиссии: судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Балтика» на 48-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению всех членов комиссии, игрок обороняющейся команды «Балтика» Натан Гассама, опоздав сыграть в мяч в единоборстве с игроком атакующей команды «Урал» Алексеем Каштановым в собственной штрафной площади, совершил контакт стопой с коленом соперника, который комиссия квалифицирует как фол по неосторожности.

По этой причине комиссия единогласно считает, что у судьи были основания назначить пенальти в данном игровом эпизоде, в связи с чем, поддерживает это решение», – говорится в заявлении ЭСК.

Игра про Олимпиаду в Древней Греции. За прохождение – промокод на доставку

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чисто технически пенальти был, но удар был не такой силы, чтобы сбить с ног здорового мужика. Это даже не удар был, а касание, почувствовав которое Каштанов с удовольствием упал.
+19
-2
+17
Ответ achrustalev
Чисто технически пенальти был, но удар был не такой силы, чтобы сбить с ног здорового мужика. Это даже не удар был, а касание, почувствовав которое Каштанов с удовольствием упал.
Каштанов падал так будто в подкате его с ног снесли. Вполне мог устоять. Но зачем, когда можно упасть? )
+5
0
+5
Ответ Balt
Каштанов падал так будто в подкате его с ног снесли. Вполне мог устоять. Но зачем, когда можно упасть? )
Парни, согласен обидно. Но зачем этот ваш косорез вообще лупил по ногам, когда мяч был наверху? Конечно Каштан упал с удовольствием, а что, кто то из ваших бы не упал? А какие нибудь дельфины типа Комличенко и Соболева вообще бы гипс наложили на ушиб.Иксперды во главе с Аршавиным единогласно в студии сказали-пеналь и кружком обвели фол. Я очень удивился послематчевой истерике Игнашевича. Балтике понятно не повезло, ничья была как "клятва пионера". Уралу в прошлом году с Шалимовым также не везло-все было, а очков ноль, пока Ганчаренко не пришёл (ничего плохого про Игну как коуча). У вас игра то норм, очки будут.
+4
0
+4
они точно смотрели повтор?

в таком случае, в ворота Урала должны были 2-3 таких же поставить.
+5
-3
+2
Ответ fregat96
Парни, согласен обидно. Но зачем этот ваш косорез вообще лупил по ногам, когда мяч был наверху? Конечно Каштан упал с удовольствием, а что, кто то из ваших бы не упал? А какие нибудь дельфины типа Комличенко и Соболева вообще бы гипс наложили на ушиб.Иксперды во главе с Аршавиным единогласно в студии сказали-пеналь и кружком обвели фол. Я очень удивился послематчевой истерике Игнашевича. Балтике понятно не повезло, ничья была как "клятва пионера". Уралу в прошлом году с Шалимовым также не везло-все было, а очков ноль, пока Ганчаренко не пришёл (ничего плохого про Игну как коуча). У вас игра то норм, очки будут.
Гассама конечно не стоило трогать Каштанова. Но ему ещё опыта надо наиграть. Дебют был в матче с Уралом. В целом Гассама сыграл хорошо. Видно французскую школу. )
+1
0
+1
Слишком красиво падал
+1
0
+1
Если рассмотреть ситуацию с другого ракурса можно и карточку дать атакующему за симуляцию. Стычки бывают, но по их мнению за каждое касание красной зоны надо назначать штрафной.
0
0
0
они точно смотрели повтор? в таком случае, в ворота Урала должны были 2-3 таких же поставить.
Не смотрели точно
0
0
0
они точно смотрели повтор? в таком случае, в ворота Урала должны были 2-3 таких же поставить.
За 5 секунд посмотрели и всё
0
0
0
Однозначно момент неоднозначный именно из-за того что игрок Урала дорисовал. Если бы ВАР смотрели, возможно была бы даже жёлтая за стимуляция. Именно в этом эпизоде Урал отскочил. Но всё равно как минимум странно почему ВАР не смотрели. Как правило его смотрят и зовут судью, если не всё на 100%. Даже Аршавин сказал что пенальти варовский - можно ставить, можно нет. В целом, если бы не этот момент Балтика бы точно ничью забрала, потому что за исключением этого момента с пеналдо во втором тайме у ворот Балтики моментов не было, тобишь Балтика всё время была с мячом. Да и в первом тайме, откровенно говоря, Урал максимум два момента имел, в то время как Балтика ну свои три, четыре точно не использовала. То есть по справедливости игра чисто ничейная была, но Уралу всё-таки непонятно зачем помогли взять именно три очка. А вот Балтике как раз сейчас каждое очко на вес золота, поэтому калининградцев совершенно точно можно понять.
0
0
0
Технически не придерешься - основания для назначения пенальти были🤷🏼‍♂️
0
0
0
Ответ fregat96
Парни, согласен обидно. Но зачем этот ваш косорез вообще лупил по ногам, когда мяч был наверху? Конечно Каштан упал с удовольствием, а что, кто то из ваших бы не упал? А какие нибудь дельфины типа Комличенко и Соболева вообще бы гипс наложили на ушиб.Иксперды во главе с Аршавиным единогласно в студии сказали-пеналь и кружком обвели фол. Я очень удивился послематчевой истерике Игнашевича. Балтике понятно не повезло, ничья была как "клятва пионера". Уралу в прошлом году с Шалимовым также не везло-все было, а очков ноль, пока Ганчаренко не пришёл (ничего плохого про Игну как коуча). У вас игра то норм, очки будут.
Раньше чёт не падали не мухливали как Урал . Урал играть не умеет ток мухлевать
0
0
0
Ответ Balt
Гассама конечно не стоило трогать Каштанова. Но ему ещё опыта надо наиграть. Дебют был в матче с Уралом. В целом Гассама сыграл хорошо. Видно французскую школу. )
Натан гасамма это очень хорошее решение был такой комментатор на матч ТВ он сейчас на радио эфм комментирует и он сказал это очень хороший футболист
0
0
0
Ответ Igor Batyrev
Раньше чёт не падали не мухливали как Урал . Урал играть не умеет ток мухлевать
Конечно не умеет, а Спартак каждый год Балтика убирает в пердиве. Че ты впился, стимулятор? Ясно что Урал не на своём месте. Но с ЦСКА, Спартаком и Оренбургом счет по игре. Да и с Балтикой и без пенали ничью бы увезли при никакой игре.
0
0
0
Ответ fregat96
Конечно не умеет, а Спартак каждый год Балтика убирает в пердиве. Че ты впился, стимулятор? Ясно что Урал не на своём месте. Но с ЦСКА, Спартаком и Оренбургом счет по игре. Да и с Балтикой и без пенали ничью бы увезли при никакой игре.
Почему ничья не факт вдруг бы гола не была вдруг бы Балтика забила
0
0
0
Ответ Igor Batyrev
Почему ничья не факт вдруг бы гола не была вдруг бы Балтика забила
По той игре, если бы Балтика забила, Урал бы ответил. Но это все из области домыслов. Сегодня мы 4 от Зенитушки получили, это заслуженно за г.игру и с Балтикой в том числе.
0
0
0
Однозначно момент неоднозначный именно из-за того что игрок Урала дорисовал. Если бы ВАР смотрели, возможно была бы даже жёлтая за стимуляция. Именно в этом эпизоде Урал отскочил. Но всё равно как минимум странно почему ВАР не смотрели. Как правило его смотрят и зовут судью, если не всё на 100%. Даже Аршавин сказал что пенальти варовский - можно ставить, можно нет. В целом, если бы не этот момент Балтика бы точно ничью забрала, потому что за исключением этого момента с пеналдо во втором тайме у ворот Балтики моментов не было, тобишь Балтика всё время была с мячом. Да и в первом тайме, откровенно говоря, Урал максимум два момента имел, в то время как Балтика ну свои три, четыре точно не использовала. То есть по справедливости игра чисто ничейная была, но Уралу всё-таки непонятно зачем помогли взять именно три очка. А вот Балтике как раз сейчас каждое очко на вес золота, поэтому калининградцев совершенно точно можно понять.
Вообще-то Вар смотрели, Казарцеву в наушник сказали-сТимуляции не было)))
0
0
0
Ответ fregat96
Вообще-то Вар смотрели, Казарцеву в наушник сказали-сТимуляции не было)))
5 секунд смотрели имба
0
0
0
Ответ Igor Batyrev
5 секунд смотрели имба
Так смотрели или нет, стимуляция 5 сек?
0
0
0
Ответ fregat96
Так смотрели или нет, стимуляция 5 сек?
Смотрели очень быстро вар
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий