Кафельников претендует на место в Зале теннисной славы

Международный Зал теннисной славы в Ньюпорте объявил имена восьми претендентов на введение в него в 2019 году.

Среди кандидатов – бывшая первая ракетка мира, двукратный победитель турниров «Большого шлема» в одиночном разряде и четырехкратный чемпион в паре Евгений Кафельников. В случае попадания в Зал он станет вторым представителем России в нем после Марата Сафина.

Кроме Кафельникова, на место в Зале славы претендуют:

– Йонас Бьоркман (девять «Больших шлемов» в паре);

– Серхи Бругера (двукратный чемпион «Ролан Гаррос»);

Горан Иванишевич (выиграл «Уимблдон»-2001, не входя в топ-100 и попав в сетку по wild card);

Кончита Мартинес (чемпионка «Уимблдона»);

– Томас Мустер (экс-первая ракетка мира, чемпион «Ролан Гаррос»);

– Ли На (две победы на «Больших шлемах»);

Мари Пьерс (четыре «Больших шлема» в одиночке, паре и миксте).

В этот раз Зал славы впервые проведет голосование среди болельщиков, которое повлияет на распределение мест. Голосование откроется 27 августа, отдать голос можно будет тут.

45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Жэки ещё золото ОИ..
+22
-1
+21
Женя по праву должен там быть! В своё время на равных рубился и с Агасси, и с Сампрасом.

Мустер-безусловно. Пока не было Надаля-Мустер считался грунтовым королем

Иванишевич, Бьоркман-ну это средние игроки. С тем же успехом можно внести в Зал Славы Руседски, Шуттлера...

Пьерс-почти не застал, но она обладательница уникального результата. В финале Кубка Кремля Лиховцева в решающем третьем сете на тайбрейке вела 6-0. Матч выиграла Пьерс, счёт не вспомню )
+18
-3
+15
Личность противоречивая, но чисто по теннисным достижениям место в зале славы его по праву.
+11
-3
+8
Ох, как же горит у школьников-твиттерастов от персоны Кафеля)) А по сабжу, Женек безусловно по теннисным регалиям выше всех претендентов на голову - 2 ТБШ, 4 парных ТБШ, олимпионик, Кубок Дэвиса, первый номер рейтинга. И вообще очень умный и тактически выстроенный теннис был у Кафеля(при том что подача была совсем средненькая и не давала сколь-либо серьёзного преимущества в розыгрыше). Хз, каким надо быть далеким, чтобы предпочесть ему, например, На Ли или Бьоркмана? А ведь предпочтут же, к сожалению.
+6
0
+6
Если Иванишевича вносить, то и Карловича
Карлович выиграл БШ? Или может хотя бы в финале играл?

Я фигею над комментаторами! Видимо, Кафельникова-игрока не застали, но застали Кафельникова-человека, дружащего со Спиридоновым, не любящим Шарапову...
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
странно думал кафель в зал славы раньше попадёт чем сафин, как то странно они выбирают?
Ну так выбирают не по спортивному принципу(по ветке посмотрите, как шарафаны уже наcрали в комментах и пошли голосовать за любого, только против Кафеля). Сафин же анфан террибль, тусовщик-селебрити, шоумен и т.п., а Кафелю даже лимон вручили по итогам одного из сезонов. А чисто по достижениям Женя выше Марата, плюс пробивался сам в одиночку(небыло такой поддержки финансовой, как у Сафина, а это тоже надо учитывать) и был первым нашим намбарваном.
+5
-2
+3
Ответ Squadala
Да, но в общем масштабе это игроки одного класса с небольшим преимуществом Роддика (не беря в расчет его намбаванство - тут вопрос момента, Роддик успел отметиться до начала царствования Федерера, а Иванишевич вышел на пик уже во время доминирования Сампраса) - оба явно среди лучших из одношлемников, Ноа и Чанг им не ровня, не говорят уже о Корде или Гаудио.
Гаудио - это нелепость ) Это должен был быть шлем Кории. Вот он бы из одношлемников был бы самым крутым. Вот кто грунтовый король!
+3
0
+3
Ли На и Томас Мустер гараздо больше заслуживают это место!
+8
-6
+2
Отдам за Ли На.
+3
-1
+2
Хозяин Идерера, между прочим.
+3
-1
+2
С удовольствием проголосую за Ли На 🙌🏻
+3
-1
+2
Ответ mortale
Ну Роддик по-серьезней Горана игроком был.
Да, но в общем масштабе это игроки одного класса с небольшим преимуществом Роддика (не беря в расчет его намбаванство - тут вопрос момента, Роддик успел отметиться до начала царствования Федерера, а Иванишевич вышел на пик уже во время доминирования Сампраса) - оба явно среди лучших из одношлемников, Ноа и Чанг им не ровня, не говорят уже о Корде или Гаудио.
+2
0
+2
Ответ getsby
Женя по праву должен там быть! В своё время на равных рубился и с Агасси, и с Сампрасом. Мустер-безусловно. Пока не было Надаля-Мустер считался грунтовым королем Иванишевич, Бьоркман-ну это средние игроки. С тем же успехом можно внести в Зал Славы Руседски, Шуттлера... Пьерс-почти не застал, но она обладательница уникального результата. В финале Кубка Кремля Лиховцева в решающем третьем сете на тайбрейке вела 6-0. Матч выиграла Пьерс, счёт не вспомню )
Бьоркмана берут за его результаты в паре. Если 9 ТБШ — это средний игрок, то остальным в этом списке делать вообще нечего.
+3
-1
+2
Ответ Squadala
Приравнять Иванишевича к Руседски - надо суметь. Его с Роддиком сравнивать надо, а не игроками одного финала.
Ну Роддик по-серьезней Горана игроком был.
+2
0
+2
Ответ getsby
Женя по праву должен там быть! В своё время на равных рубился и с Агасси, и с Сампрасом. Мустер-безусловно. Пока не было Надаля-Мустер считался грунтовым королем Иванишевич, Бьоркман-ну это средние игроки. С тем же успехом можно внести в Зал Славы Руседски, Шуттлера... Пьерс-почти не застал, но она обладательница уникального результата. В финале Кубка Кремля Лиховцева в решающем третьем сете на тайбрейке вела 6-0. Матч выиграла Пьерс, счёт не вспомню )
Приравнять Иванишевича к Руседски - надо суметь. Его с Роддиком сравнивать надо, а не игроками одного финала.
+3
-1
+2
Ответ mortale
Никогда Кафель не рубился на равных с Агасси и Сампрасом! Он умудрялся отс*сывать даже днарям нонеймовым в первых кругах. Про игры с грунтовыми специалистами я вообще молчу. Грунтовый король бгг. Ты хоть грунтовых королей-то видел?
на Шатрие же Женя шесть нуль чехлил Сампраса
+2
0
+2
Ответ ХХХ ХХХ
на Шатрие же Женя шесть нуль чехлил Сампраса
Ну каэшна, чехлил. Пялил!

2-11 в личных противостояниях
+1
0
+1
Ответ Сергей_С
Ну так выбирают не по спортивному принципу(по ветке посмотрите, как шарафаны уже наcрали в комментах и пошли голосовать за любого, только против Кафеля). Сафин же анфан террибль, тусовщик-селебрити, шоумен и т.п., а Кафелю даже лимон вручили по итогам одного из сезонов. А чисто по достижениям Женя выше Марата, плюс пробивался сам в одиночку(небыло такой поддержки финансовой, как у Сафина, а это тоже надо учитывать) и был первым нашим намбарваном.
полностью согласен.и конкуренция у кафеля была во много раз выше
+1
0
+1
Ответ mortale
Никогда Кафель не рубился на равных с Агасси и Сампрасом! Он умудрялся отс*сывать даже днарям нонеймовым в первых кругах. Про игры с грунтовыми специалистами я вообще молчу. Грунтовый король бгг. Ты хоть грунтовых королей-то видел?
С Агасси он играл в целом на равных, другое дело пиковый Агасси, на харде с 1995 по 2000 годы, просто нереально крутой и круто его часто обыгрывал лишь Сампрас. Кафель весьма достойно играл в тот период. Был в финалах АО, был рядом с финалами на ЮС опен. Сампрас-это просто убийца был, особенно на харде.

На грунте он взял РГ и по 5 сетов сетов гонял с пиковым Куертеном. Условный Роджер Федерер в 2004 году схватил 0-3 от ломаного уже Гуги.

Чего сравнивать ту конкуренцию, которая была тогда? Просто куча классных грунтовых игроков, от Бругейры с Норманом заканчивая Гугой и Мустером, про хард вообще молчу.. Беккер, Сампрас, Агасси, Рафтер, Горан, Мартин, потом молодые разные пошли типа Сафина, Лейтона, Роддика, Хааса и т.д.

И все очень очень достойно. Что выиграл Давиденко на шлемах например, вот и ответ... И Маррей этот самый крутой который. У Жени 2 шлема, у Маррея 3))))
+1
0
+1
Ответ mortale
Гаудио - это нелепость ) Это должен был быть шлем Кории. Вот он бы из одношлемников был бы самым крутым. Вот кто грунтовый король!
Как по мне, это был самый неприятный финал ТБШ в истории, даже с отрывом. Разгром типа РГ-08 - это мы переживём, ибо исход был ясен заранее, но вот так болезненно потерять победу, в которой не было сомнений после первых двух сетов и которая снова оказалась так близко - ближе некуда - печально смотреть даже в записи. Будь я тогда болельщиком, дня три ходил бы дутым :o Въобщем-то, это и стало первым ударом по карьерному пути Кории, а потом год спустя второй нанёс ему Надаль (показав, что теперь он намерен царить в песках), и аргентинец сломался...
+1
0
+1
странно думал кафель в зал славы раньше попадёт чем сафин, как то странно они выбирают?
+3
-2
+1
Блин , авторы , пишите нормально про Пирс. А то пишите : "Четыре "Больших Шлема" в одиночке..." - люди подумают , что прям звезда какая то неимоверная , а не середнячок , которому однажды улыбнулась Удача на РГ и она удачно этим воспользовалась.

Пишите нормально - один ТБШ в одиночке , ещё три в паре и миксте.
+3
-3
0
Ответ getsby
Женя по праву должен там быть! В своё время на равных рубился и с Агасси, и с Сампрасом. Мустер-безусловно. Пока не было Надаля-Мустер считался грунтовым королем Иванишевич, Бьоркман-ну это средние игроки. С тем же успехом можно внести в Зал Славы Руседски, Шуттлера... Пьерс-почти не застал, но она обладательница уникального результата. В финале Кубка Кремля Лиховцева в решающем третьем сете на тайбрейке вела 6-0. Матч выиграла Пьерс, счёт не вспомню )
Никогда Кафель не рубился на равных с Агасси и Сампрасом! Он умудрялся отс*сывать даже днарям нонеймовым в первых кругах. Про игры с грунтовыми специалистами я вообще молчу. Грунтовый король бгг. Ты хоть грунтовых королей-то видел?
+6
-6
0
Ли На и Томас Мустер гараздо больше заслуживают это место!
Полностью согласен с Вами!
Такому же моральному уроду как Фекальников там делать нечего!!
+2
-2
0
да за одни высеры в твиттере ему там не место. жаль, что это не берут в расчет при включении.
+3
-3
0
Кафельников заслуживает это место, из всех претендентов у него есть уникальное достижение- победа на шлеме в 2х категориях.

Может тогда Женя станет добрее?
+1
-1
0
С Агасси он играл в целом на равных, другое дело пиковый Агасси, на харде с 1995 по 2000 годы, просто нереально крутой и круто его часто обыгрывал лишь Сампрас. Кафель весьма достойно играл в тот период. Был в финалах АО, был рядом с финалами на ЮС опен. Сампрас-это просто убийца был, особенно на харде. На грунте он взял РГ и по 5 сетов сетов гонял с пиковым Куертеном. Условный Роджер Федерер в 2004 году схватил 0-3 от ломаного уже Гуги. Чего сравнивать ту конкуренцию, которая была тогда? Просто куча классных грунтовых игроков, от Бругейры с Норманом заканчивая Гугой и Мустером, про хард вообще молчу.. Беккер, Сампрас, Агасси, Рафтер, Горан, Мартин, потом молодые разные пошли типа Сафина, Лейтона, Роддика, Хааса и т.д. И все очень очень достойно. Что выиграл Давиденко на шлемах например, вот и ответ... И Маррей этот самый крутой который. У Жени 2 шлема, у Маррея 3))))
Вот знаешь, те два шлема, при всем уважении к Кафелю, как к игроку - это Штих и Энквист в финалах. Ну вот даже Вавру пришлось ломать Джока и Рафу. Согласись, не сопоставимые достижения.

А про Колю. Я вот тут смотрел на днях его хайлайт с Рафой в Дохе 2010. Бывают победы выдающиеся против более сильного игрока на данный момент. Посмотри. Не думаю, что Женя был физически способен выдержать подобное и победить. Это настоящий топ-уровень.
0
0
0
Ответ mortale
Я прекрасно помню эти сливы Кафеля во 2х кругах. Больше всех турниров играл, но умудрялся лошпедить на пустом. Поздний Кафель, ставший намбер уан - это какое-то нелепое стечение обстоятельств. Его тогда тренировал Ларри вроде. Все на разрушении, ничего сам. Каждая игра - драма. Эпик конечно.
А касаемо итогового Коли, Федерер там безумно ступил.... Ясное дело, что условный Коля, Вавринка, они бы с Питом не думаю, что также 5-7 геймов брали в зале... Как и не старый еще Агасси, разнес бы Вавринку на жаре тем более....
0
0
0
Ответ LuxAeterna
да за одни высеры в твиттере ему там не место. жаль, что это не берут в расчет при включении.
ППКС!
Не место ему там!! Косвенно, это и другие его "подвиги" взять в расчёт могут хотя бы голосующие... Просто стоит потратить немного своего времени --- зарегестрироваться и проголосовать не ЗА него, а ЗА кого-нибудь другого из этого списка, даже если изначально желания голосовать вообще за кого-то из этого списка не было! Де-факто, это и будет голос ПРОТИВ Евгения Кафельникова!!!
+2
-2
0
Дубль два называется)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий