Рейтинг на сайте 3112  Место 21001
Трибуна Пользователь
Комментарии1369

Дмитрий Глазков: комментарии

Дата регистрации 20 августа 2007
Аккаунт лидер
Пол мужчина
Возраст 39
Любит
Основатель блогов
Модератор в блогах
Автор блогов
Читает блоги

Выскажу непопулярное мнение. Тут, кажется, может скрываться нечто более важное, чем просто оффершит на дикие деньги. В фокусе, конечно, фигура Бриера как самодура, которые ломает структуру Анахайму и берет «ноунейма» на сумасшедший по нынешним временам контракт - и тем самым поднимает рыночную стоимость любого приличного молодого игрока. Но что, если дело не в Бриэре, а в том, что поменялся сам ландшафт и менеджеры клубов стали думать иначе.
Это, конечно, тоже с дивана, но количество оффершитов явно увеличилось: мы знаем про 4 по Карлссону, еще про Минтюкова и еще, наверное, много чего не знаем. О чем это говорит? Ну например, что менеджеры НХЛ переосмыслили инструмент оффершита в эпоху роста потолка зарплат. Возможно, этическая (?) сторона теперь уже не так важна и проигрывает «эффективности» - особенно, если через 2-3 года, рыночная зарплата условного топ-игрока будет в коридоре 15-20 млн. Ну что такое 4 выбора в первом раунде в сравнении с игроком, который себя уже зарекомендовал в лиге в качестве топ-6 центра в 21 год? В этих пиках вообще может не оказаться такого игрока, а, если и будет, так это еще и ждать 3-4 года, пока прорастет.
Логика Бриэра понятна - он покупает предсказуемость. Переплачивает по нынешним реалиям - да. Но, если не ошибается в оценке потенциала и того, куда движется рынок, правильность его хода будет понятна со временем.

| К записи в блоге #ВеримВТампу
+1

Лучшего примера трудовой этики для молодежи не найти во всей лиги, вот прям без преувеличения

«пошли другим путем с игроками, которые лучше дополнят тех, кто есть…»
Хм, казалось, что Ник как раз был идеальным клеем - мог сыграть и центра, и с краю, закрыть тяжелые минуты. Получается, его универсальность в боттоме больше не нужна. Ну, или ей предпочли скорость (Михеев) и агрессию (Вил).
Вообще, жаль, но время покажет, правильный ли это ход

Так может, это проблема общественного мнения? ну, как там по классике: «ваши ожидания - ваши проблемы»?))

Э-э, а многие - это кто? Хингис, Селеш, Шарапова? Не спорю, просто пытаюсь понять, откуда такие агрессивные ожидания. Судя по треду с Кафельниковым многие согласны, хотя для меня формулировка за гранью - не представляю такого в футболе/хоккее про условного таланта из молодежной сборной, типа «да у него нет будущего!»

Этот комментарий точно про девочку-подростка из топ-10? Может, перепутал? 😂

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+