Никита Крюков: «Чистые спортсмены должны выступать, а не сидеть дома»
Олимпийский чемпион по лыжным гонкам Никита Крюков заявил, что считает несправедливым отстранение партнера по команде Алексея Петухова.
«Это ужасная ситуация, кошмар для него. Алексей был дома несколько недель и ждал решения. Он готовился с нами, но неизвестно, ради чего он вообще тренировался. Это было абсолютно безнадежно.
Петухов в бешенстве. Это печально. Я думаю, что чистые спортсмены должны выступать, а не сидеть дома. Это скандал – не пускать чистых спортсменов на соревнования.
– Почему вы считаете, что он чист?
– Петухов рассказывал мне обо всем. Его пробу заменили, но он не знает, что произошло с ней и почему. Он не сделал ничего плохого», – сказал Крюков.
Со сбитым над Украиной боингом тоже всем в США стало через понятно через 5 минут. Только потом три года расследований, которые "ничего не дали", и в западных СМИ об этом предсказуемо ничего не пишут. И пробирки в ООН тоже видели и тоже помним, чем все закончилось. Вранье на вранье создает общественное мнение. Озлобленные на россиян дурачки, немедля подхватили идею на флаг и начали выдавать свои тараканы за факты.
А теперь Легков! Я сказал Легков!
Он даже не знает, как Блохин получил доступ в лабу и почему.
Что касается царапин, то они свидетельство вскрытия и по Антидопинговому кодексу это уже фальсификация. И по этому же кодексу не ВАДА, а наш спортсмен обязан доказывать свою непричастность к этому происшествию с его пробой. И ответ - я ничего не знаю и меня это не касается - в спортивной юрисдикции не проходит. Там нет презумпции невиновности, а есть вопросы перехода бремени доказывания.Этого не юристы не понимают, но это так...
Именно в силу специфики спортивной юрисдикции наши официальные инстанции в CAS и не лезут с обжалованием доклада Макларена. Вместо этого, мы правильно пытаемся решить вопросы на уровне лоббизма в международных федерациях. У легкоатлетов или паралимпийцев ничего не получилось - они нас послали сразу. Но в биатлоне вроде бы пробиваем... Бессерберг и встал на путь того, что бремя доказывания по своей пробе спортсмен нести не должен. И это очень важно, потому что МОК столкнется с ситуацией, когда федерации по разному толкуют АДК. Такое противоречие между федерациями, если его удастся добиться, приведет к хаосу и нам это выгодно...Но давление на Бессерберга огромно и его еще ударили заявлением 170 лучших биатлонистов мира. Он этого не ожидал, игнорировать это не просто... Увидим, что будет дальше...
А твой вариант, что ВАДА должна доказывать, что не они царапали пробирки - не обсуждаем. Тут не разборки уркаганов ... все ведется на правовом уровне...
При том, обратите внимание как, допустим, сформулированы требования IAAF к нам. Я Вам их процитирую: "Должна быть официальная реакция на доклад Макларена... Минспорт, ФСБ, ЦСП ...ДОЛЖНЫ ЛИБО ПРИЗНАТЬ, ЛИБО ОПРОВЕРГНУТЬ ФАКТЫ, ИЗЛОЖЕННЫЕ В ДОКЛАДЕ МАКЛАРЕНА". Самое смешное, что наши интернет-пользователи уже полгода кричат - давайте через суд опровергайте Макларена! И вот нас IAAF идет в том же русле - просто гонит наши официальные инстанции в суд (CAS). Но не идем ... понимаем, что там нас могут в котлету превратить. В итоге, легкоатлеты - в трубе...
Вы серьёзно? Каким образом?
И фишка вся в том, что в Антидопинговом кодексе и в прецедентной практике CAS давно уже установлено -
отказ в предоставлении свидетеля , как и отказ отвечать на какие-либо вопросы - трактуется однозначно - против стороны "отказника"... И эта практика очень разумна и вынуждена. У CAS нет права принудительного привода, они ограничены также нормами национальных законодательств. Но вся спортивная юрисдикция принималась по согласованию со всеми членами МОК, так что она стоит как кость в горле у авторитарных режимов. Но это уже отдельная тема...
А Вы как хотели? Чтобы ВАДА рассматривалась как кодла мошенников? Не получится... Все нормативные акты , регулирующие права и полномочия ВАДА, обсуждались мировым спортивным сообществом и принимались единогласно. Ни по одному из этих нормативных актов у России возражений не было. Поправок и изменений мы также никогда не предлагали...
А теперь вот объявляем профессора-канадца уркаганом и несем пургу про глубоко законспирированных агентов.
Надо было Родьку на работу устраивать после ликвидации лаборатории, а не ждать когда он начнет сам устраиваться, при этом вываливая всю помойку нашего спорта...