Александр Лакерник: «Руководство ISU – за сохранение анонимности судейства»

Теги ISU танцы на льду ФФКР Александр Лакерник судьи пары мужское катание женское катание Фигурное катание

Председатель технического комитета ISU, вице-президент Федерации фигурного катания на коньках России (ФФКР) Александр Лакерник заявил, что руководство Международного союза конькобежцев (ISU) на данный момент выступает за сохранение анонимности судейства в фигурном катании

«Федерации пока смотрят по-разному на отмену анонимности, есть за, есть против. Руководство ISU на сегодняшний момент за сохранение анонимности. Конгресс еще не сегодня, а в июне, но сегодня я это от руководства ISU слышал. Решать будет голосование конгресса», – приводит слова Лакерника «Р-Спорт».

Материалы по теме

52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лакерник, как главный герой-жулик Сочинской олимпиады, намекает, что все под контролем. А судейство Сочи было бы неплохо расшифровать по фамилиям.
+14
-6
+8
Эээ, нет, страна должна знать своих героев! В данном случае анонимность - как раз возможность заниматься подтасовками и уходить от ответственности.
+6
0
+6
Надо ещё и оценки выставлять анонимными .Типа оценки есть а кому и за что не важно.
+6
-1
+5
Понятное дело, что Лакернику хочется сохранения анонимности. Причины очевидны.

Кстати интересно устроить опрос мнений самих судей на эту тему. Кто выскажется за анонимность - у того наверняка рыло в пуху.
+7
-2
+5
Ответ m0chete
Ну вообще-то американцы давно уже выступают за отмену анонимности, и они ещё до Олимпиады заявляли, что будут поднимать этот вопрос на июньском конгрессе.
Это видимо чтобы давить на судей.
У кого Сара Супернедокрутова ОЧ? У американцев. У кого Лайсачек без четверных ОЧ, у них же. Теперь у них новый мальчик без четверных и с плохим 3А на подиумы метит.
+4
0
+4
Ответ Лемур
И не только Сочи.... но и Ванкувер и все остальное.
А зачем Ванкувер расшифровывать?))) там все честно, Россия ж без золота в ФК, значит честно xD
+4
0
+4
Ответ Hevari85
Понятное дело, что Лакернику хочется сохранения анонимности. Причины очевидны. Кстати интересно устроить опрос мнений самих судей на эту тему. Кто выскажется за анонимность - у того наверняка рыло в пуху.
Так вся фишка в том, что наши совместно с америкосами подали петицию об отмене этой самой анонимности.
+3
0
+3
Ответ Leha S
Эээ, нет, страна должна знать своих героев! В данном случае анонимность - как раз возможность заниматься подтасовками и уходить от ответственности.
Да знает уже всех страна...
Ловко заныкали корейский протест и зубы заговаривают.
+7
-4
+3
Ответ m0chete
Ну вообще-то американцы давно уже выступают за отмену анонимности, и они ещё до Олимпиады заявляли, что будут поднимать этот вопрос на июньском конгрессе.
Наши ловко примазались для виду, а Лакерник, оказывается, против. И понятно, почему.
+4
-2
+2
Александр Рафаилович, а чё у Вас так глаз задёргался?
+4
-2
+2
Ответ asusp527
Суетятся, чтоб от корейского протеста внимание отвлечь. Ещё и американцев приплели для импозантности. А петиция американская, однако ж, ещё не отправлена.
Ну вообще-то американцы давно уже выступают за отмену анонимности, и они ещё до Олимпиады заявляли, что будут поднимать этот вопрос на июньском конгрессе.
+2
0
+2
Ответ калина28
фамилии были даны в начале программы. А в чем жулик ?
В том, что *не заметил* погрешностей Сотниковой.
+3
-1
+2
Ответ Синай
Хохочу в голос)))
Самое смешное, что напротив *А минус-то за что?* ПЛЮС1 СТОИТ! А это чей?!!
+2
0
+2
Ответ Gala
Так протоколы в открытом доступе. В чью пользу так стараетесь?
Честности и справедливости.
+3
-1
+2
Ответ Синай
А , чё так?)
Мишин-то высказался, а я повторила. За что ж минус?
А Тарасова что-то молчит таинственно...
+1
0
+1
Ответ asusp527
А вот Мишин за отмену анонимности.
А почему минус-то? Неправда?
+2
-1
+1
Написано: "Александр Лакерник заявил, что руководство Международного союза конькобежцев (ISU) на данный момент выступает за сохранение анонимности судейства в фигурном катании"

Надо читать: "Александр Лакерник заявил, что лично он на данный момент выступает за сохранение анонимности судейства в фигурном катании"
+4
-3
+1
Ответ калина28
списки фамилий судей выставляются перед программой ,а протест -,кому он нужен ?- и кто его боится ? Все чихают на него .А оценки у ким и Сотниковой в короткой были одинаковые при корейском судье ,а русского не было...
Кроме корейского, были другие. Не надо всех за дураков считать. Неизвестно, кто какие баллы ставил.
По поводу протеста no comments, ещё не вечер.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Надо ещё и оценки выставлять анонимными .Типа оценки есть а кому и за что не важно.
Плюс стопицот:)))!!!!
+1
0
+1
Ответ asusp527
Ещё оценки за технику проверить бы.
Так протоколы в открытом доступе. В чью пользу так стараетесь?
+1
0
+1
Ответ Синай
Так вы же под моим сообщением про свой неопознанный минус написали, если что. Вернитесь на несколько постов выше.Логично же, что я интересуюсь, почему вы ко мне с этим)
Под ником есть слова *ответ на комментарий* - шлёпните по слову комментарий в том сообщении, где я пишу: а минус-то за что?- и увидите, что я отвечала на своё сообщение.
Ведь здесь ответы не по порядку расположения сообщений, а в разбивка.
P.S. зануды: А чей минус и за что, так и не поняла...:-D
0
0
0
Ответ Синай
Сори, о каком минусе вы говорите?
За моё сообщение *А вот Мишин за отмену анонимности* кто-то минус поставил, а я не пойму, за что, разве это неправда?
Смех и грех...
0
0
0
Ответ asusp527
А почему решили, что минус ваш?:-) Я писала про минус, как бы отвечая на своё сообщение. А когда вопрос задали, просто на него ответила.
Так вы же под моим сообщением про свой неопознанный минус написали, если что. Вернитесь на несколько постов выше.Логично же, что я интересуюсь, почему вы ко мне с этим)
0
0
0
Ответ Синай
Ну, вы , даете, а причем тут я? ) Скажу вам по секрету, я минусы не ставлю , мне это неинтересно, даже плюсовать забываю до такой степени, что Спортс присылает мне сообщение лично, в котором ласково пеняет, что я не использую механизмы поощрения на ресурсе )
А почему решили, что минус ваш?:-)
Я писала про минус, как бы отвечая на своё сообщение. А когда вопрос задали, просто на него ответила.
0
0
0
Ответ asusp527
За моё сообщение *А вот Мишин за отмену анонимности* кто-то минус поставил, а я не пойму, за что, разве это неправда? Смех и грех...
Ну, вы , даете, а причем тут я? ) Скажу вам по секрету, я минусы не ставлю , мне это неинтересно, даже плюсовать забываю до такой степени, что Спортс присылает мне сообщение лично, в котором ласково пеняет, что я не использую механизмы поощрения на ресурсе )
0
0
0
Ответ Hevari85
Не понял
Гениальный способ проверки судей. (Серьёзно)
+1
-1
0
Ответ asusp527
Под ником есть слова *ответ на комментарий* - шлёпните по слову комментарий в том сообщении, где я пишу: а минус-то за что?- и увидите, что я отвечала на своё сообщение. Ведь здесь ответы не по порядку расположения сообщений, а в разбивка. P.S. зануды: А чей минус и за что, так и не поняла...:-D
Вы меня совсем запутали))) Я уже стала сомневаться , но нет, вы , именно, ответили на МОЙ комментарий .Сами то взгляните, иначе, как бы я ваш комментарий в собственной почте обнаружила и зачем бы стала вам отвечать, если бы все это не мне адресовано было.Вообще, это не принципиально, просто удивилась и все)
0
0
0
Ответ Синай
Вы меня совсем запутали))) Я уже стала сомневаться , но нет, вы , именно, ответили на МОЙ комментарий .Сами то взгляните, иначе, как бы я ваш комментарий в собственной почте обнаружила и зачем бы стала вам отвечать, если бы все это не мне адресовано было.Вообще, это не принципиально, просто удивилась и все)
Я написала: сообщение: *А вот Мишин за отмену анонимности*. Через некоторое время увидела напротив него минус1. Удивилась и, нажав на слово *ответить* под своим комментарием, написала: *А минус-то за что?*
И я даже не знаю, что комментарии в почту попадают, и где она, например, находится...
Если б я вам писала, зачем мне бы это отрицать-,то?
0
0
0
Ответ asusp527
Я написала: сообщение: *А вот Мишин за отмену анонимности*. Через некоторое время увидела напротив него минус1. Удивилась и, нажав на слово *ответить* под своим комментарием, написала: *А минус-то за что?* И я даже не знаю, что комментарии в почту попадают, и где она, например, находится... Если б я вам писала, зачем мне бы это отрицать-,то?
Хохочу в голос)))
0
0
0
Ответ asusp527
Самое смешное, что напротив *А минус-то за что?* ПЛЮС1 СТОИТ! А это чей?!!
Вы меня уморили! Вы так и будете выяснять , кто вас плюсует или минусует? Нужно Админам сайта посоветовать, чтобы они функцию дополнительную ввели, учет минусов и плюсов)) Теперь я вам плюс поставила к уже имеющемуся. :D
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий