Виталий Мутко: «Мы попросили WADA дать нам информацию о исследовании сроков выведения мельдония из организма»

Министерство спорта России отправило запрос в WADA на получение информации об исследовании сроков выведения мельдония из организма.

«Сейчас мы направили запрос в WADA с просьбой дать нам информацию, проводились ли ими исследования сроков выведения мельдония из организма и могут ли они нам представить их. Если подобные исследования не проводились, тогда мы сами сейчас рассмотрим различными способами, как на самом деле происходит вывод мельдония из организмаю

Мы не можем не верить порой нашим спортсменам, особенно, до того времени, пока не завершены расследования. Многие из них принимали мельдоний в последний раз в ноябре, декабре, пока еще не было запрета. Так как на всех показателях этого препарата стоит срок от 6 до 48 часов выведения, то все должно быть нормально. Но наши спортсмены утверждают, что у мельдония могут быть иные сроки вывода из организма, нам эту тему надо подробно посмотреть», – рассказал министр спорта России Виталий Мутко.

Материалы по теме


92 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А слабо было озаботиться этим вопросом в 2015 году?
+36
0
+36
Но наши спортсмены утверждают, что у мельдония могут быть иные сроки вывода из организма, нам эту тему надо подробно посмотреть», – рассказал министр спорта России Виталий Мутко.

Откуда у спортсменов такая информация? Исследования проводили?
+26
-1
+25
"Мы попросили"че за бред мы ПОТРЕБОВАЛИ!!!!!вот так надо говорить.За своих подопечных нужно сражаться с первого дня.А тут непонятно что."Мы попросили,мы больше не будем"Не министр спорта а тряпка.
+27
-4
+23
Если перевести Мутко на русский язык - наши спортсмены поверили производителю, который заявил, что мельдоний полностью выводится за считанные часы, и продолжали принимать препарат после запрета. Но остаточные нормы для производителя и WADA оказались разными.
+19
-3
+16
В России год назад проводили исследования мельдония:

«Учитывая быстрое выведение препарата из организма (24 часа. — РБК) и его высокую концентрацию во взятых пробах, можно вывести, что мельдоний используется как фармакологическая поддержка российских атлетов», — пришли к выводу эксперты ФГУП «Антидопинговый центр» Тимофей Соболевский, Марина Дикунец и их тогдашний руководитель Григорий Родченков.

Один из авторов российского исследования Марина Дикунец, занимающая должность и.о. директора Антидопингового центра, подтвердила РБК подлинность документа. Она рассказала, что исследование российского Антидопингового центра в отношении мельдония началось после того, как Всемирное антидопинговое агентство WADA в 2014 году включила милдронат в мониторинговый список".

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/14/03/2016/56e62e4c9a794730478aaa5f
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Правильно, надо ж знать сколько вам еще шифроваться. Тому же Подчуфарику.
Подчуфарика после НГ уже писят раз проверяли, тупая шутка.
+11
-1
+10
Презумпции невиновности еще никто не отменял.

---

вы не поверите, но отменял. в антидопинге действует презумпция виновности
+9
0
+9
Виталя препарат сертифицирован в России, срок выведения 6-48 часов..или сертификация поддельная? 
+8
0
+8
Они закупали и употребляли мельдоний и при этом даже не знали сроки выведения его из организма? Все аннотации к препарату сожжены и только ВАДА знает?

И вообще, ВАДА если и даст сроки, то каждый организм индивидуален, и у каждого разное время выведения, я думаю.

И еще тут есть знатоки вадовских правил? ВАДА считает нарушением допинговых запретов факт принятия препарата или устанавливает время совершения нарушения исключительно по наступившим последствиям? А то можно, например, доказать, что спортсмен Пупкин употребил мельдоний 02.12.2015 г., срок выведения мельдония для данного конкретного спортсмена (на основании специальных биохимических тестов) - 60 суток, а поймали его 03.03.2016 года. То есть факт совершения нарушения - ДО введения запрета на препарат. Вердикт: неувиновен.)))
+9
-1
+8
Даже Украина умудрилась оперативно провести исследованич, и подготовить позицию) а наши все чего ждут...
+5
-1
+4
Период полураспада © 4 миллиарда лет.
+4
0
+4
Ответ DHermes
Но наши спортсмены утверждают, что у мельдония могут быть иные сроки вывода из организма, нам эту тему надо подробно посмотреть», – рассказал министр спорта России Виталий Мутко. Откуда у спортсменов такая информация? Исследования проводили?
Из их личного опыта , например - принимал последний раз в ноябре , а фонит на допинг-пробе через месяц-два .
+6
-2
+4
Вот, предположим, нам каким-то образом удается доказать факт, что все спортсмены принимали препарат исключительно в прошлом году. А сейчас в пробах находят исключительно следы прошлогоднего применения. Но как при этом доказать невиновность и избежать дисквала? Когда в кодексе ВАДА под достаточным доказательством нарушения правил понимается: наличие запрещенной субстанции, ее метаболитов или маркеров в пробе.

Факт наличия опровергнуть уже невозможно. А значит, и факт нарушения. А значит, и оправдать полностью наших спортсменов почти невозможно, кмк.
+3
0
+3
Ответ winwin@li.ru
Поддержу. Пока, никто не заявил дату последнего приёма, чтобы поспорить с ВАДА на предмет вывода препарата.
В фармакологии есть понятие полувыведения препарата. Насчет полного вывода - необходимо знать, какое количество нашли в анализах. За ссылками далеко ходить не надо - http://www.1tv.ru/news/sport/303720. Презумпции невиновности еще никто не отменял. Если человек говорит, что принимал милдронат например в декабре и имеет соответствующие документы на руках, пускай ВАДА доказывает, что он действительно полностью выводиться за 3-6 часов, и его остатки не будут обнаружены через несколько месяцев (например, исследование какой-то независимой фармлаборатории в Швейцарии).
+3
0
+3
Давно пишу что попытки расширить временные рамки выведения милдроната дело гиблое. Препарат прошел клинические испытания, в том числе и по выведению из организма
+3
0
+3
Такое ощущение, что в нашем спорте ввели внешнее управление и нам будут запрещать всё, что оказывает хоть малейшую пользу для восстановления организма спортсмена.
+4
-1
+3
Предлагаю напоить им Мутко, и в онлайн трансляции следить за результатами
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Виталя препарат сертифицирован в России, срок выведения 6-48 часов..или сертификация поддельная? 
Препарат сертифицирован в России по представленным латвийским исследованиям с хрен знает какого года.
+2
0
+2
Ответ winwin@li.ru
Вы, взрослый блогер - зачем верить заметкам?
Вы, взрослый блогер - зачем верить заметкам?

______________________________

А чему, пардон, я должна верить? Личных отношений с мильдонием у меня нет, с ВАДА - тоже.
+2
0
+2
Ответ xlegend
Подчуфарика после НГ уже писят раз проверяли, тупая шутка.
Мартен Фуркад давал не так давно интервью о борьбе с допингом, так он говорил, что все спортсмены знают когда у них собираются брать пробы и сдают они их 3 раза в год и это очень плохо, нужно ужесточать контроль! А безмедальные результаты указывают на то что прижали, вот и нет результатов, боятся остаться вообще без спортсменов и начинают придумывать всякие отмазки!
+4
-2
+2
Ответ xlegend
Да дело даже не мельдонии или допинге как таковом. Получается, что у любого лекарства, купленного в аптеке могут быть неверные данные в аннотации? Хорошо, если это сроки выведения (хотя могут быть проблемы при приеме несовместимых препаратов), а если это данные о побочных действиях, о влиянии на управление автомобилем?
Если помните, Кабаева и Чащина, когда попались на фуросемиде, утверждали, что просто купили пищевые добавки к аптеке, что абсолютная ложь. Все лекарства, пищевые добавки выдаются врачами сборной. Поэтому милдронат не мог попасть в организм случайно.
+2
0
+2
Ответ mukunku
Вот, предположим, нам каким-то образом удается доказать факт, что все спортсмены принимали препарат исключительно в прошлом году. А сейчас в пробах находят исключительно следы прошлогоднего применения. Но как при этом доказать невиновность и избежать дисквала? Когда в кодексе ВАДА под достаточным доказательством нарушения правил понимается: наличие запрещенной субстанции, ее метаболитов или маркеров в пробе. Факт наличия опровергнуть уже невозможно. А значит, и факт нарушения. А значит, и оправдать полностью наших спортсменов почти невозможно, кмк.
Так если доказать, что препарат принимали ДО того момента, когда он стал запрещенным, а наличие в крови это остаточные явления от применения в разрешенные сроки, то нарушения НЕТ. Просто надо доказать, что это именно остаточные явления, которые проявляются в условиях экстремальных нагрузок. Правда, все эти исследования должны были быть проведены ДО запрета , а не ПОСЛЕ. И именно за это всех наших чиновников надо кастрировать без наркоза тупыми грязными ножницами.
+2
0
+2
Думаю, нереально провернуть такую операцию, не имея людей с нашей стороны.
+2
0
+2
Да дело даже не мельдонии или допинге как таковом. Получается, что у любого лекарства, купленного в аптеке могут быть неверные данные в аннотации? Хорошо, если это сроки выведения (хотя могут быть проблемы при приеме несовместимых препаратов), а если это данные о побочных действиях, о влиянии на управление автомобилем?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Так если доказать, что препарат принимали ДО того момента, когда он стал запрещенным, а наличие в крови это остаточные явления от применения в разрешенные сроки, то нарушения НЕТ. Просто надо доказать, что это именно остаточные явления, которые проявляются в условиях экстремальных нагрузок. Правда, все эти исследования должны были быть проведены ДО запрета , а не ПОСЛЕ. И именно за это всех наших чиновников надо кастрировать без наркоза тупыми грязными ножницами.
Я просто не понимаю, как юристы выкручиваться будут в таком случае. Если в кодексе четко прописано, что наличие запрещенного вещества в моче/крови достаточно для доказательства факта нарушения. Проба в 2016-м году взята? В 2016-м. В ней обнаружен запрещенный препарат? Обнаружен. Все. Вина доказана. Дальше только на смягчение можно рассчитывать, но не на оправдание. Я это так вижу.

Правда, в Атланте нечто подобное было с бромантаном, и нам через CAS удалось оправдаться. Но это было так давно, что уже деталей не вспомнить. Тогда даже ВАДА еще не было.
+2
0
+2
профессионализм так и прет.
+2
0
+2
Кто еще из наших попал в список?
+2
0
+2
Витале с его скоростью принятия решений можно президентом эстонии становиться смело.. Будет вне конкуренции
+2
0
+2
Ответ JackMoto
Мартен Фуркад давал не так давно интервью о борьбе с допингом, так он говорил, что все спортсмены знают когда у них собираются брать пробы и сдают они их 3 раза в год и это очень плохо, нужно ужесточать контроль! А безмедальные результаты указывают на то что прижали, вот и нет результатов, боятся остаться вообще без спортсменов и начинают придумывать всякие отмазки!
Это Фуркаду говорят, когда у него будут брать пробы, а нагрянуть допинг-офицеры могут в любой момент и в любом месте, поэтому спортсмен обязан извещать о своем месте нахождения.
+1
0
+1
"Мы попросили"че за бред мы ПОТРЕБОВАЛИ!!!!!вот так надо говорить.За своих подопечных нужно сражаться с первого дня.А тут непонятно что."Мы попросили,мы больше не будем"Не министр спорта а тряпка.
Ошибаетесь в части требований. Запрос делается в деловой форме, а не претензионной. ВАДА не магазин.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий