Игорь Шпильбанд: «Фигуристы 4 года работают на тренировках, но не имеют возможности стать многократными чемпионами Игр»

Американский тренер Игорь Шпильбанд оценил командный турнир фигуристов на Играх в Сочи, а также заявил, что можно еще увеличить количество комплектов наград в этом виде спорта.

«Турнир в таком формате мне очень понравился, но лучше было бы проводить командные соревнования после индивидуальных. Тогда мы бы увидели на льду лучших в короткой и произвольной программах.

В нынешнем формате все-таки многие решили приберечь силы для выступления в личном турнире, а некоторые сборные просто не выставили сильнейших.

Можно ли увеличить количество комплектов наград в фигурном катании? В скоростном беге на коньках есть многоборье, но на Олимпиаде медали разыгрываются на пяти дистанциях. В плавании на одних Играх вообще можно завоевать семь-восемь золотых медалей, если ты, конечно, Майкл Фелпс.

Фигуристы четыре года работают на тренировках не меньше, но не имеют возможности стать многократными чемпионами», – сказал Шпильбанд.

Успейте собрать команду и выиграть призы в игре по медальному зачету Олимпиады!

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну-ну.. а хоккеисты работают ещё больше.. поэтому предлагаю проводить на ОИ хоккейные турниры в формате 3 на 3, 4 на 4, 6 на 6 и т.д. , чтобы у них тоже была «возможность стать многократными чемпионами игр»...
+8
-3
+5
А Исинбаевой в таком случае что делать? Она не меньше работает на тренировках!
+3
0
+3
еще для толерантности можно будет включить однополые пары
+3
0
+3
Здравая мысль!
+1
0
+1
Прав Шпиля, ох как прав)))осталось пробить, вот американская федерация пусть и займётся.
+1
0
+1
Фигуристы четыре года работают на тренировках не меньше, но не имеют возможности стать многократными чемпионами
========================
Вот поэтому многие фигуристы, завоевав золото на ОИ, заканчивают со спортом и уходят в шоу. И ценность этой медали нисколько не падает по сравнению с другими видами спорта
+1
0
+1
Дело говорит.
+1
0
+1
а в хоккей наоборот - надо добавить индивидуальных видов
+1
0
+1
можно как в синхронном плавании и у гимнасток командные - 8 фигуристов одновременно катались. У нас их полно все равно в безвестности пропадают, а тут дело бы нашлось. Опыт ледовых шоу есть
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
можно как в синхронном плавании и у гимнасток командные - 8 фигуристов одновременно катались. У нас их полно все равно в безвестности пропадают, а тут дело бы нашлось. Опыт ледовых шоу есть
Какую Вы умную мысль озвучили про 8 фигуристов!!! Не знаешь куда остальных одарённых фигуристов девать. Кто бы только прочитал...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
поэтому фигуристом надо хоть учится в школе и получать нормальное образование что бы после спорта не остатся у разбитого корыта а то сечас вместо того что бы учится 15 школьницы занимаются не пойми чем в сочях
Есть у меня подозрение, что Юлия Липницкая, учась дома, пишет свои посты с меньшим количеством ошибок, чем Вы, учась в школе.
+1
0
+1
Ответ Everian
По Вашей логике, в хоккее 4 звено, которое забило меньше всех голов, тоже несправедливо получает золото?) Ценность медали очень велика, потому что можно одним падением лишить медали не только себя, а еще 8 человек. Такому индивидуалисту как Ягудину этого, увы, не понять. А подправить в формате есть что, согласен. Но сам формат мне очень понравился.
Возможно, я не совсем верно рассуждаю, но и сравнивать фигурное катание и хоккей не надо. Хоккей - изначально командный вид спорта. А вот для ФК командный турнир на Олимпиаде новая дисциплина, тут должны быть свои правила. К сожалению, не всё было продумано, не обкатано предварительно на каком-нибудь ЧМ, неудачно выбрано время соревнований перед личными стартами. Надеюсь, всё это будет учтено в дальнейшем, и тогда командный турнир будет очень зрелищным и захватывающим!
0
0
0
Ответ Ezhevika
Командный турнир, это, конечно, интересно для любителей ФК, и здорово, что наши получили медали! Но многое не понравилось. В том, что эти соревнования должны были проводиться после личных, я абсолютно согласна со Шпильбандом, да про это и другие специалисты говорили. Ещё не понравилось, что изначально спортсмены находятся в неравных условиях. Вот, например, в нашей команде огромную ответственность взвалили на хрупкие плечи пятнадцатилетней Юли, которая принесла больше всех баллов команде, откатав обе программы, да как откатав!! А вот парники участвовали только в одной программе, так же, как и танцоры, и обе пары в танцах заняли третье место. Правда, И/К в произвольной надо было бы очень постараться, чтобы опуститься ниже, вот опять минус - в ПП участвовали две слабые пары. Плющенко тоже не был первым в КП, и в ПП к его катанию много вопросов... А медаль у всех золотая! У американцев Эбботт безобразно выступил в короткой, но тоже стал призёром Олимпиады, получив такую же медаль, как и Дэвис/Уайт, которые были в обеих программах безупречны. Ведь несправедливо? Как сказал Ягудин: "Девальвируется ценность медали. Будучи никем, ты можешь в одночасье благодаря партнёрам стать ОЧ". Может быть, разрешить делать замены только когда спортсмен получает травму, чтобы все участники катали по две программы? В любом случае, думаю, в командном турнире будут изменения.
По Вашей логике, в хоккее 4 звено, которое забило меньше всех голов, тоже несправедливо получает золото?)
Ценность медали очень велика, потому что можно одним падением лишить медали не только себя, а еще 8 человек. Такому индивидуалисту как Ягудину этого, увы, не понять.
А подправить в формате есть что, согласен. Но сам формат мне очень понравился.
0
0
0
Ответ Ezhevika
Командный турнир, это, конечно, интересно для любителей ФК, и здорово, что наши получили медали! Но многое не понравилось. В том, что эти соревнования должны были проводиться после личных, я абсолютно согласна со Шпильбандом, да про это и другие специалисты говорили. Ещё не понравилось, что изначально спортсмены находятся в неравных условиях. Вот, например, в нашей команде огромную ответственность взвалили на хрупкие плечи пятнадцатилетней Юли, которая принесла больше всех баллов команде, откатав обе программы, да как откатав!! А вот парники участвовали только в одной программе, так же, как и танцоры, и обе пары в танцах заняли третье место. Правда, И/К в произвольной надо было бы очень постараться, чтобы опуститься ниже, вот опять минус - в ПП участвовали две слабые пары. Плющенко тоже не был первым в КП, и в ПП к его катанию много вопросов... А медаль у всех золотая! У американцев Эбботт безобразно выступил в короткой, но тоже стал призёром Олимпиады, получив такую же медаль, как и Дэвис/Уайт, которые были в обеих программах безупречны. Ведь несправедливо? Как сказал Ягудин: "Девальвируется ценность медали. Будучи никем, ты можешь в одночасье благодаря партнёрам стать ОЧ". Может быть, разрешить делать замены только когда спортсмен получает травму, чтобы все участники катали по две программы? В любом случае, думаю, в командном турнире будут изменения.
А как же в других видах,в биатлоне,например.Слепцова, не занявшая в личке ничего,олимпийская чемпионка в эстафете.И таких примеров много,запасной в хоккее тоже олимпионик.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
поэтому фигуристом надо хоть учится в школе и получать нормальное образование что бы после спорта не остатся у разбитого корыта а то сечас вместо того что бы учится 15 школьницы занимаются не пойми чем в сочях
7 ошибок в двух предложениях!!! И Вы еще говорите, что кому то надо учиться)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
поэтому фигуристом надо хоть учится в школе и получать нормальное образование что бы после спорта не остатся у разбитого корыта а то сечас вместо того что бы учится 15 школьницы занимаются не пойми чем в сочях
Не говорите чушь, все фигуристы учатся. В том числе и пятнадцатилетняя Юля.
0
0
0
Ответ Lancashire III
Ну-ну.. а хоккеисты работают ещё больше.. поэтому предлагаю проводить на ОИ хоккейные турниры в формате 3 на 3, 4 на 4, 6 на 6 и т.д. , чтобы у них тоже была «возможность стать многократными чемпионами игр»...
У хоккеистов есть Кубок Стенли, Кубок Гагарина, несколько североевропейских престижных чемпионатов, ЧМ. И все эти награды престижны. И везде они зарабатывают очень неплохо и награды весьма престижны. А у фигуристов цель одна - ОИ (ЧМ или ЧЕ тоже есть - но они кула более проходные). И зарабатывать полноценно они не могут - только редкие гран-при. (уверен, средний хоккеист какой-нибудь см-лиги зарабатывает за 4 года куда больше чем успедненный фигурист-медалист ОИ, я уж молчу про менее популярные вилы спорта, типа тех де беговых контков).

Кстати у гимнастов та же проблема. Хотя там буквально напрашивается целый комплект соревнований. Щато Англо-Французы успешно продавили с десяток вариантов однообразного велосипеда.
0
0
0
Ответ Lancashire III
Ну-ну.. а хоккеисты работают ещё больше.. поэтому предлагаю проводить на ОИ хоккейные турниры в формате 3 на 3, 4 на 4, 6 на 6 и т.д. , чтобы у них тоже была «возможность стать многократными чемпионами игр»...
Хрен с троллейбусом только сравнивать не надо. У хоккеистов гораздо больше возможностей и заработать, и прославиться.
+1
-1
0
Ответ LeMax_rus
А Исинбаевой в таком случае что делать? Она не меньше работает на тренировках!
там тоже можно командные устраивать, а ещё смешанные прыжки в длину, тройные, в высоту и с шестом
0
0
0
Командный турнир, это, конечно, интересно для любителей ФК, и здорово, что наши получили медали! Но многое не понравилось. В том, что эти соревнования должны были проводиться после личных, я абсолютно согласна со Шпильбандом, да про это и другие специалисты говорили. Ещё не понравилось, что изначально спортсмены находятся в неравных условиях. Вот, например, в нашей команде огромную ответственность взвалили на хрупкие плечи пятнадцатилетней Юли, которая принесла больше всех баллов команде, откатав обе программы, да как откатав!! А вот парники участвовали только в одной программе, так же, как и танцоры, и обе пары в танцах заняли третье место. Правда, И/К в произвольной надо было бы очень постараться, чтобы опуститься ниже, вот опять минус - в ПП участвовали две слабые пары. Плющенко тоже не был первым в КП, и в ПП к его катанию много вопросов... А медаль у всех золотая! У американцев Эбботт безобразно выступил в короткой, но тоже стал призёром Олимпиады, получив такую же медаль, как и Дэвис/Уайт, которые были в обеих программах безупречны. Ведь несправедливо? Как сказал Ягудин: "Девальвируется ценность медали. Будучи никем, ты можешь в одночасье благодаря партнёрам стать ОЧ". Может быть, разрешить делать замены только когда спортсмен получает травму, чтобы все участники катали по две программы? В любом случае, думаю, в командном турнире будут изменения.
0
0
0
// лучше было бы проводить командные соревнования после индивидуальных// ненене, тогда бы не было нужного эффекта возвращения великого Плющенко :D
+3
-3
0
давайте и другие виды спорта утроим?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий