DmitriyPopov

Ну только Панарин тогда ещё не был топ игроком. Перспективными на уровне дуболобного тафгайного витязя той поры - да. Он стал звездой где-то во втором сезоне игры за СКА, когда появилась тройка Дадонов-Шипачев-Панарин... Эх времена были...

Ну вообще как бы он не неразбирался в хоккее, как тренера спортивного это его очень плохо харктеризует. Как минимум для расширения собственных взглядов очень полезно изучать другие виды спорта, чтобы находить какие-то фишки из них для своей игры. Это часто использовалась тренерами в обе стороны.
А так, мне лично, очевидно, что влиение звезд в футболе намного выше чем в хоккее. И потому, что в хоккее одна звезда играет в лучше случае 50% времени, и потому, что в футболе от защитников, например, голов практически не ждут - там гораздо более узкая специализация у игроков. И из 11 человек в команде, регулярных голов ждут от 2-4, которые если не будут забивать - игры точно не будет. Когда в хоккее много раз возникают ситуации с тем, что ни одна из 3-4-5-6 "звезд" команды забить не может (так как их хорошо держут, например), а игру затаскивают боттом-6.
Я уж молчу, что форвард в футболе почти никогда не опускается глубоко в защиту, и у него на 100% функции это нападение, контратаки и прессинг в чужой зоне, а в хоккее форвард должен отрабатывать по всей площадке, если за ним не стоит очень мощная оборонительная четверка (да и если стоит - все-равно должен).

Вы бы хоть в очевидных моментах то не позорились. Уж здесь по моему даже намека на вопросы нет после повторов