Желько Обрадович: «Совершенно не понимаю, по каким критериям работали судьи»

После поражения от ЦСКА в финале Евролиги главный тренер «Фенербахче» Желько Обрадович предъявил претензии арбитрам.

«Я очень рад за своего младшего брата Димитриса Итудиса, поздравляю его с первой большой победой в роли главного тренера. Не могу не обратить внимания на работу судей, совершенно не понимаю, по каким критериям они работали. У Нандо Де Коло была очевидная пробежка на последних секундах четвертой четверти, когда после его броска Хряпа подобрал мяч и перевел игру в овертайм. В дополнительное время ЦСКА пробил 13 штрафных, а мы – ни одного. Объясните, как такое возможно?» – приводит слова Обрадовича «Р-Спорт».

39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В дополнительное время ЦСКА пробил 13 штрафных, а мы – ни одного. Объясните, как такое возможно?

Ну вы это… фолили, а ЦСКА нет))))
+95
-3
+92
Ха-ха. Судьи валили ЦСКА всю первую четверть и часть второй. А про штрафные Веселы привет передай
+47
-2
+45
зато в основное Фенер пробил 39 против 19 у ЦСКА !!! Это видимо нормальный расклад...
+41
-1
+40
По мне так все было ровно наоборот - судили с легким перекосом в сторону турков.
+40
-2
+38
Тоже не понимаю критерии. Обрадович должен был быть удалён ещё в середине второй четверти
+29
0
+29
Это возмутительно! Как это судьи позволили великому Обрадовичу проиграть????

Пусть скажет спасибо, что ему не давали технические за его брожения вдоль всей площадке. А его игрокам забывали давать фолы в защите.
+19
0
+19
Похоже судьи на ничью в основное время ставили)))
+15
-1
+14
По очень простым критериям работали судьи. Что ты им кричал весь матч, то они и исполняли.

Обрадович - из тех, что постоянно истерику мастырит, а на самом деле очень хладнокровный дядька со своим планом. Он и игроком был таким же, я его еще с сеульской Олимпиады-88 запомнил. Игрочила заурядный, а в печень пихнуть, чужих завести, спровоцировать, с судьями поговорить, рассказать им, как его бьют и унижают - на это мастер.

Любому другому уже давно два технических выписали и с площадки увели бы. А Обрадовичу все прощается.

Мэтр, елки зеленые. С большой буквы "Мэ".
+10
0
+10
Обрадович конечно возмущен!? А как быть нам болельщикам, когда наблюдаешь наглое, безпринципное, одностороннее судейство против твоей команды. Когда в середине 3 четверти половина команды сидит на 4 фолах, когда тебя бьют по рукам и ничего, к тебе садятся чуть ли не на шею - молчат, когда рядом с судьей откровенно бьют по рукам, и нет свистка, а малейшее касание противника - свистится. Ламоника конечно уже старый маразматик. И славу Богу, что его стараний не хватило для того чтобы эти никчемные турки выиграли. Только стараниями судьи маразматика вернулась интрига в матч. А так ЦСКА полностью контролировал ход игры. Я до селе никогда не видел столь собранного и полезного Тео в столь ответственных игр. Его тонкая на грани волшебства. Его остроумные передачи. Это было – выступление примы.

Я думаю нашим чиновникам пора уже обращаться в спортивные суды по вопросам судейства. Ламонику надо провожать не с почетом, а гнать говенной метлой. Стыд и срам для Евролиги. Хотя для них это тренд. Они готовы любым путем насолить России. Браво ЦСКА, за их характер, за стержень, терпение на спортивной площадке, что не стали обращаться во время игры к судейству ибо обязательно нашелся бы повод выписать технический или неспортивный.

А так называемым vip персонам с их эскортами надо научиться себя достойно вести. ЦСКА с победой! Локомотив Краснодар также достоин высоких слов поддержки. Спасибо обоим клубам, за столь яркое выступление в этом сезоне. И верим в новые победы.
+11
-1
+10
да потому что задолбал ты постоянными обращениями к судьям
+9
0
+9
неадекватен на эмоциях
+9
-1
+8
По-хорошему, к арбитрам нет никаких претензий. Они свистели всё и на всех. Матч чуть ли не 3 часа длился.

P.S. Научите Веселы пробивать штрафные!
+7
0
+7
И в соц. сетях турки беснуются - один мотив на всех - типа засудили, и ругаются в аккаунтах наших игроков
+6
0
+6
В овертайме началось равное судейство. Обрадович конечно возмущён, его команде перестали помогать. Всю игру судьи давили ЦСКА, под считами вообще для двух команд были разные правила. Судьи притащили за уши интригу, если бы не они финал закончился бы с преимуществом ЦСКА более + 15.

Вообще в этой игре был весь ЦСКА этого года, сначала много выигравали, потом чуть не проиграли и в конце всё таки выиграли. Теодосич удивительно сыграл без провала, более того был одним из лучших. Евролига - удивительный турнир. В этом году состав ЦСКА был не самым сильным, игра не лучше чем в прошлом году, центрового вообще толком не было, а победа пришла. Всех с победой!!!
+6
0
+6
Откуда он 13 насчитал? 10 их было. Из них последние 4 - сугубо тактические.
+6
0
+6
С пробежкой - Обрадович погорячился.. пробежка у Нандо была за 23 секунды до окончания четвертой четверти.. и ее Роман Скворцов также заметил в комментариях.. но эта атака ЦСКА закончилась потерей и фолом! В результате чего - Фенербахче впервые вышел вперед за 20 секунд до окончания! в атаке с Хряпой на последних секундах - все было по правилам
+5
0
+5
А вспомните. Когда Джексону свистнули двойное, так это вообще я даже не повторе не разглядел - только если типа пронос - но так все делают - и свистеть тогда можно в каждой атаке
+5
-1
+4
Судьи в целом судили ПРОТИВ ЦСКА. В 4-ой четверти так вообще забыли про фолы в сторону ЦСКА почти на все 10 минут, а любое микрокасание игроков ЦСКА записывали в фолы. В остальные периоды оно было адекватным, но точно не в пользу ЦСКА.
+5
-1
+4
очень просто, вы фолили в концовке, чтобы поставить людей на линию штрафных.
+3
0
+3
Перекоса не было. Просто всем нужно шоу. В том числе и ЛаМонике. Судейство в четвёртой четверти было стрёмное, ну и ладно. Важен итог. ЦСКА с победой!
+3
0
+3
После такого прессинга во второй половине, они настолько устали, что уже не понимали, что происходит и начали фолить. Вот и вам результат.
+3
0
+3
Вот кто бы уж жаловался...
+2
0
+2
Да нормальное судейство для финала. Свистели все, что было. Микропробежки в Европе пропускают. Так что даже тут нельзя сказать, что ЦСКА помогали.
+2
0
+2
Совершенно не понимаю по каким критериям работают судьи, когда один тренер их кроет всю игру на чём свет стоит а ему все сходит с рук
+3
-1
+2
не грусти желько)
+2
0
+2
Защищаться надо уметь )))
+2
0
+2
Ответ Д.Крылов
В овертайме началось равное судейство. Обрадович конечно возмущён, его команде перестали помогать. Всю игру судьи давили ЦСКА, под считами вообще для двух команд были разные правила. Судьи притащили за уши интригу, если бы не они финал закончился бы с преимуществом ЦСКА более + 15. Вообще в этой игре был весь ЦСКА этого года, сначала много выигравали, потом чуть не проиграли и в конце всё таки выиграли. Теодосич удивительно сыграл без провала, более того был одним из лучших. Евролига - удивительный турнир. В этом году состав ЦСКА был не самым сильным, игра не лучше чем в прошлом году, центрового вообще толком не было, а победа пришла. Всех с победой!!!
Глядя на игру Хайнса я бы не сказал "центрового вообще толком не было", парень очень хорошо отбился два матча подряд, да и в сезоне был надежен, зря что ли награду получил.
+2
0
+2
Ответ Д.Крылов
Я не говорю что Хайнс сыграл плохо, но перевод его на место центра вынужденная мера. Хорошо что он физически сильный и может поталкаться с центрами, но на позиции тяжёлого форварда, да ещё с хорошим центром он был бы полезней. В обороне вообще хорошо Хряпа вписался и Воронцевич на задней, но из-за отсутствия центра теряем средний подбор и несколько раз получили с фанерой из под счита бросков один в ноль. Это всё из-за отсутствия центра, тяжёлые форварды постоянно страхуют друг-друга и не могут закрыть свою позицию. Как говорится победителя не судят, но есть над чем работать и подумать
"перевод его на место центра"... Лол... Хайнс — чистый пятый номер, для ПФ у него броска среднего/дальнего нет и лицом почти не обыгрывает, получает мяч в посте. Не всё ростом определяется...
+1
0
+1
Ответ Владян
Глядя на игру Хайнса я бы не сказал "центрового вообще толком не было", парень очень хорошо отбился два матча подряд, да и в сезоне был надежен, зря что ли награду получил.
Я не говорю что Хайнс сыграл плохо, но перевод его на место центра вынужденная мера. Хорошо что он физически сильный и может поталкаться с центрами, но на позиции тяжёлого форварда, да ещё с хорошим центром он был бы полезней. В обороне вообще хорошо Хряпа вписался и Воронцевич на задней, но из-за отсутствия центра теряем средний подбор и несколько раз получили с фанерой из под счита бросков один в ноль. Это всё из-за отсутствия центра, тяжёлые форварды постоянно страхуют друг-друга и не могут закрыть свою позицию. Как говорится победителя не судят, но есть над чем работать и подумать
+2
-1
+1
Ответ iliada-73
По очень простым критериям работали судьи. Что ты им кричал весь матч, то они и исполняли. Обрадович - из тех, что постоянно истерику мастырит, а на самом деле очень хладнокровный дядька со своим планом. Он и игроком был таким же, я его еще с сеульской Олимпиады-88 запомнил. Игрочила заурядный, а в печень пихнуть, чужих завести, спровоцировать, с судьями поговорить, рассказать им, как его бьют и унижают - на это мастер. Любому другому уже давно два технических выписали и с площадки увели бы. А Обрадовичу все прощается. Мэтр, елки зеленые. С большой буквы "Мэ".
=Мэтр, елки зеленые. С большой буквы "Мэ". =

У нас в России с большой буквы "Мэ" отнюдь не мэтров и не маэстров кличут. И этот его спич под данное определение очень даже укладывается.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий