Шакил О’Нил: «Стив Нэш действительно был MVP или получил приз зрительских симпатий?»

Знаменитый центровой и аналитик TNT Шакил О’Нил в беседе со своим коллегой Кенни Смитом заявил, что двукратный MVP Стив Нэш в действительности не был самым ценным игроком лиги, а получал приз зрительских симпатий.

«Ты хочешь сказать, что он был лучше меня два года подряд? Иди ты! Что бы ты ни курил, завязывай. Тебе продали дрянь. Он получил приз зрительских симпатий. Я был слишком велик и слишком силен – меня не могли признавать MVP каждый год», – цитирует Шака HoopsMixTape.

ВИДЕО

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И Шакил перемещается... Перемещается Шакил... На десятую строчку в рейтинге "50 лучших игроков НБА XXI века"!
+33
-4
+29
Ответ Fungus_Amongus
У Кидда то линейка была примерно такой же невзрачной, только процент хуже )
Кидд при всем этом подбирал в стиле Мэджика и Оскара. Не говоря уже о защите. Он был гораздо более разносторонний чем Стив.
И опять же сравним - Стив переходит в Финикс, Кидд переходит в Нэтс.
Обе команды из болота сразу же поднимаются в лидеры нба. Но Кидд дважды выводил команду в финал и ему не повезло, он попадал под мощнейшие ЛАЛ тогда. Нэш даже до финала не добирался при том что окно возможностей у него было более благоприятным - суперЛАЛ уже развалились, а Детройт, Майами и Санс имхо были не так мощны тогда.
Но при этом Стиву - два МВП. Кидду - хрен на блюде.
+27
-2
+25
Доля правды в словах Шака есть.
Не в том что де Нэша предпочли именно Шакилу а в том что Стиву подвезло попасть в период безвременья и он оказался эдаким раком на безрыбъе. Леброныч был еще юн а Тим уже слишком скушен для публики. Чтобы чела с линейкой 15+11 выбирали МВП, при всей красоте ран-н-гана....хотя собственно за эти ''красивые глазки'' Стива и награждали, публике нравился такой баскетболл (тут Шак попал в точку) чего уж там.... Ну ладно один раз.. но два раза - перебор. Менее зрелищного но более эффективного Кидда при этом прокатывали всю его карьеру...
+29
-5
+24
а все таки согласитесь, мы- маленькие белые людишки больше симпатизируем Стиву Нэшу
+17
-2
+15
Ответ Fungus_Amongus
У Кидда то линейка была примерно такой же невзрачной, только процент хуже )
Ну да, около трипл-дабла пер гейм - это невзрачная линейка, куда ему до КП3.
+12
-2
+10
Ответ PHX
Повальные комменты... При всем уважении к Кидду, два финала в мертвейшей конфе это достижение, только на западе вылетел бы он в первом раунде. Да и вообще, попробуйте взять 54 победы в регулярке и дойти до финала конфы, когда ваша передняя линия это ДжеймсДжонс-Мэрион-Диао
Для меня Нэш велик, но Кидд это что-то выше
То, как он пахал в защите, Стиву и не снилось. Не буду говорить, канадец лентяй, но никто не будет спорить, что он в защите даже не особо то и старался. Он игрок одной половины
Кидд был хорош везде. И это офигенно.
Конечно, большинству совершенно пофиг на игру в обороне, но так можно дойти до того, что Энтони лучший ЛФ нашего времени, ведь в атаке то он разнообразнее и лучше ЛеБрона
+11
-2
+9
Согласен с Шаком общественность симпатизировала Нэшу, мол щупленький белый такие передачи раздает + отличный бросок давайте отдадим ему приз, белых в Америке большинство им понравиться. С МВП 2006 с горем пополам еще можно согласиться, но в 2005 однозначно Шака прокатили. имхо заигралась лига в "давайте дадим МВП тому белому мужичку" 2 года к ряду МВП для Нэша много.
+8
0
+8
Ответ PHX
Повальные комменты... При всем уважении к Кидду, два финала в мертвейшей конфе это достижение, только на западе вылетел бы он в первом раунде. Да и вообще, попробуйте взять 54 победы в регулярке и дойти до финала конфы, когда ваша передняя линия это ДжеймсДжонс-Мэрион-Диао
С такими, то немощными только за высокие пики бороться. Диао самый прогрессирующий игрок года, Мэрион в расцвете сплошь мусор куда не глянь.
+7
-1
+6
Кидд при всем этом подбирал в стиле Мэджика и Оскара. Не говоря уже о защите. Он был гораздо более разносторонний чем Стив. И опять же сравним - Стив переходит в Финикс, Кидд переходит в Нэтс. Обе команды из болота сразу же поднимаются в лидеры нба. Но Кидд дважды выводил команду в финал и ему не повезло, он попадал под мощнейшие ЛАЛ тогда. Нэш даже до финала не добирался при том что окно возможностей у него было более благоприятным - суперЛАЛ уже развалились, а Детройт, Майами и Санс имхо были не так мощны тогда. Но при этом Стиву - два МВП. Кидду - хрен на блюде.
Вообще детроит и майами выходу в финал никак не могли помешать Финикс в другой конфе
+5
-1
+4
Ответ PHX
Недавно Шер переводил статью Сименса, за что ему огромное спасибо... На удивление, Симмонс очень адекватно расписал карьеру Нэша, с учетом своей неприязни к нему. Цитирую ---->> -------------->Если вам кажется, что Нэш был плох, то вам стоит посмотреть, как в конце 80-х и начале 90-х Мэджик убегал от атакующих оппонентов, словно тореадор от быка. Однако партнеры Мэджика подстраховывали его. Когда же оппоненты Нэша обыгрывали его, им оставалось лишь свободно забивать из «краски», потому что за спиной Стива никогда не было умного страхующего или блокирующего игрока. Стив Нэш – это Кейт Хадсон в «Почти знаменит»: она является довольно посредственной актрисой, но стоит ей получить хороший сценарий и добротный актерский состав, как ее сразу же номинируют на «Оскар». Если бы мы поменяли Нэша местами с Паркером (еще одним игроком, чья игра в защите просто плачевна) и если бы Стива защищали Попович с Данканом, то мы бы забыли об этом его недостатке. Все зависит от ситуации.. Его игра в нападении это уже чудо, если брать в расчет травму спины. Да, и не забудь сравнить контракты) Нэш не получал больше 13 в год (даже Бледсоу больше взял), в то время как Кидд получил свой 21 лям в 2009ом) Норм, да?) Но и самое главное, Стив оставался доминирующим игроком вплоть до 2014 года и оставался бы, но травма окончательно доконала его((( В то время как Кидд уже сдулся, помогая больше как ментор.
"Стив оставался доминирующим игроком "
Нэш никогда не был доминирующим игроком и никто не докажет мне обратное. ЛеБрон, Данкан, Кобе - они,в разное время, были. Нэш - нет.
В моем понимании, "доминирует" - является лучшим везде, в каждом компоненте игры на своей позиции. Или, хотя бы в тройке. А у Нэша всегда было то, в чем он проигрывал десятку разыгрывающих.
Кто-то скажет, что я защитодрочер, но так уж получилось, что мне больше нравится игра в защите, чем в нападении.
+3
0
+3
Посмотрел видео - словно "не грози южному централу" промотал.. :)
+3
0
+3
В 2005 у Финикса был лучший результат в лиге 62 победы. с 59-ю победами были САС и Майами. Снова же в Хит Уэйд был лидером по очкам 24,1, но у Шака 22,9 + 10 подборов + 2,2 блока, здесь даже неопределенность кто в команде полезней, естественно Шак, но все же к финалу конференции вели команду оба и в САС как обычно Тим, Тони, Джинобили вели команду к 3-му титулу.

Но Финикс был с лучшим результатом в лиге и Неш был там не то что лидером, он был так называемым "glue guy", который склеивал всех исполнителей в одну общую картину. Допустим Амари набирал 26 + 9 подборов в лучшей команде лиги, у него по правилам статистики также были претензии на МВП, стата у СТАТа была лучше чем у Шака с Уэйдом, а уж тем-более лидеров САС.. забудьте, это результат ран-н-гана.

Почему Нэш был МВП:
Во-первых: лучшая команда в лиге.
Во-вторых: Неоспоримый лидер коллектива.
В-третьих: И кем на то время заменить Стива чтобы каждый стартовый игрок приносил 19!!! очков в среднем за игру. При всем уважении к Мэриону, Джо, Кью и Амари, но где бы их еще так объединили чтобы они штамповали по 19, 17, 15, 26 очков в среднем за игру, соответственно!

Это была его команда, я уже привел достаточно объективных аргументов, добавьте сюда субъективные факторы или как Шак позволил себе - приз зрительских симпатий, то есть зрелищность и цвет кожи, вот вам и неоспоримый МВП. Правда в 2006-м причиной награды стал лишь субъективный фактор :(
+2
0
+2
кроме Шака там и Кобян жег)
+1
0
+1
Ответ Jimmm
Ну да, около трипл-дабла пер гейм - это невзрачная линейка, куда ему до КП3.
Ну вот, опять про трипл-даблы. Как будто 10 очков, 10 ассистов и 10 подборов условно говоря лучше, чем 22 очка, 9 ассистов и 6 подборов. Что за внимание к цифре 10? А слабо оценивать всю статистику целиком? С перехватами, потерями и процентами бросков?
+6
-5
+1
Кидд при всем этом подбирал в стиле Мэджика и Оскара. Не говоря уже о защите. Он был гораздо более разносторонний чем Стив. И опять же сравним - Стив переходит в Финикс, Кидд переходит в Нэтс. Обе команды из болота сразу же поднимаются в лидеры нба. Но Кидд дважды выводил команду в финал и ему не повезло, он попадал под мощнейшие ЛАЛ тогда. Нэш даже до финала не добирался при том что окно возможностей у него было более благоприятным - суперЛАЛ уже развалились, а Детройт, Майами и Санс имхо были не так мощны тогда. Но при этом Стиву - два МВП. Кидду - хрен на блюде.
Санс это тот в которой играл сам Стив Неш?
финал конференции, треха Данкана, идиотское дисквалификация Амаре и Диао, конечно не вышли в финал
+1
0
+1
Повальные комменты... При всем уважении к Кидду, два финала в мертвейшей конфе это достижение, только на западе вылетел бы он в первом раунде. Да и вообще, попробуйте взять 54 победы в регулярке и дойти до финала конфы, когда ваша передняя линия это ДжеймсДжонс-Мэрион-Диао
+5
-4
+1
Ответ Fastbreaker
С такими, то немощными только за высокие пики бороться. Диао самый прогрессирующий игрок года, Мэрион в расцвете сплошь мусор куда не глянь.
Да ты остряк парень... Если бы смотрел серии с лал и клипперс, то скорее ответил бы иначе... Я ничего не имею против Мэриона с Борисом, но только благодаря Нэшу они показывали свои лучшие цифры... Собственно, все наглядно представлено в сериях с САС, где Мэрион ничего не мог показать((
+2
-1
+1
Тут правильно говорят, что MvP дают за регулярку. Нэш абсолютно заслуженно получил свои титулы. Я считаю, что он и третий подряд должен был брать, но там нужен был новый MvP вот и отдали титул Новицки. У которого в следующем сезоне резко упал уровень игры.
+2
-1
+1
Ответ Flyingfishtrumpet
И Шакил перемещается... Перемещается Шакил... На десятую строчку в рейтинге "50 лучших игроков НБА XXI века"!
Очень тонко и глубоко одновременно. :)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ты там попутал что-то , Санс написал . Спёрс может ?
Сперс конечно.
0
0
0
Ответ PHX
Что ты мне рассказываешь когда он перешёл, без тебя знаю)) в свой первый год за лал он показывает все тот же процент с игры, только правила игры поменялись, у просто отняли мячь. А потом, я уже писал, если бы не обострение со спиной, он бы мог показывать свои цифры играя по 28 минут
доминировал вплоть до 2014!!! ну окей в 2013 доминировал всё тем же процентом , процентом доминировал тобеж))) а в 2014 чем доминировал?
+1
-1
0
Ответ PHX
Недавно Шер переводил статью Сименса, за что ему огромное спасибо... На удивление, Симмонс очень адекватно расписал карьеру Нэша, с учетом своей неприязни к нему. Цитирую ---->> -------------->Если вам кажется, что Нэш был плох, то вам стоит посмотреть, как в конце 80-х и начале 90-х Мэджик убегал от атакующих оппонентов, словно тореадор от быка. Однако партнеры Мэджика подстраховывали его. Когда же оппоненты Нэша обыгрывали его, им оставалось лишь свободно забивать из «краски», потому что за спиной Стива никогда не было умного страхующего или блокирующего игрока. Стив Нэш – это Кейт Хадсон в «Почти знаменит»: она является довольно посредственной актрисой, но стоит ей получить хороший сценарий и добротный актерский состав, как ее сразу же номинируют на «Оскар». Если бы мы поменяли Нэша местами с Паркером (еще одним игроком, чья игра в защите просто плачевна) и если бы Стива защищали Попович с Данканом, то мы бы забыли об этом его недостатке. Все зависит от ситуации.. Его игра в нападении это уже чудо, если брать в расчет травму спины. Да, и не забудь сравнить контракты) Нэш не получал больше 13 в год (даже Бледсоу больше взял), в то время как Кидд получил свой 21 лям в 2009ом) Норм, да?) Но и самое главное, Стив оставался доминирующим игроком вплоть до 2014 года и оставался бы, но травма окончательно доконала его((( В то время как Кидд уже сдулся, помогая больше как ментор.
Стив оставался доминирующим игроком вплоть до 2014 года ??
он как в лал перешол был тенью самого себя ,а перешол он ещё в 2012 ,в то время как Кидд играл довольно важную роль в титуле Далласа ... годом ранее
0
0
0
Для меня Нэш велик, но Кидд это что-то выше То, как он пахал в защите, Стиву и не снилось. Не буду говорить, канадец лентяй, но никто не будет спорить, что он в защите даже не особо то и старался. Он игрок одной половины Кидд был хорош везде. И это офигенно. Конечно, большинству совершенно пофиг на игру в обороне, но так можно дойти до того, что Энтони лучший ЛФ нашего времени, ведь в атаке то он разнообразнее и лучше ЛеБрона
Недавно Шер переводил статью Сименса, за что ему огромное спасибо... На удивление, Симмонс очень адекватно расписал карьеру Нэша, с учетом своей неприязни к нему. Цитирую ---->>
-------------->Если вам кажется, что Нэш был плох, то вам стоит посмотреть, как в конце 80-х и начале 90-х Мэджик убегал от атакующих оппонентов, словно тореадор от быка. Однако партнеры Мэджика подстраховывали его. Когда же оппоненты Нэша обыгрывали его, им оставалось лишь свободно забивать из «краски», потому что за спиной Стива никогда не было умного страхующего или блокирующего игрока. Стив Нэш – это Кейт Хадсон в «Почти знаменит»: она является довольно посредственной актрисой, но стоит ей получить хороший сценарий и добротный актерский состав, как ее сразу же номинируют на «Оскар». Если бы мы поменяли Нэша местами с Паркером (еще одним игроком, чья игра в защите просто плачевна) и если бы Стива защищали Попович с Данканом, то мы бы забыли об этом его недостатке. Все зависит от ситуации..

Его игра в нападении это уже чудо, если брать в расчет травму спины. Да, и не забудь сравнить контракты) Нэш не получал больше 13 в год (даже Бледсоу больше взял), в то время как Кидд получил свой 21 лям в 2009ом) Норм, да?)

Но и самое главное, Стив оставался доминирующим игроком вплоть до 2014 года и оставался бы, но травма окончательно доконала его((( В то время как Кидд уже сдулся, помогая больше как ментор.
+1
-1
0
Ответ PHX
Повальные комменты... При всем уважении к Кидду, два финала в мертвейшей конфе это достижение, только на западе вылетел бы он в первом раунде. Да и вообще, попробуйте взять 54 победы в регулярке и дойти до финала конфы, когда ваша передняя линия это ДжеймсДжонс-Мэрион-Диао
И что такого уж плохого в этой перед ней линии? Как-будто у Нетс был великий ростер
0
0
0
Не забывайте-это цветная америка.Им просто периодически необходим белый герой,чтобы создавать видимость равноправия и толерантности
+4
-4
0
Доля правды в словах Шака есть. Не в том что де Нэша предпочли именно Шакилу а в том что Стиву подвезло попасть в период безвременья и он оказался эдаким раком на безрыбъе. Леброныч был еще юн а Тим уже слишком скушен для публики. Чтобы чела с линейкой 15+11 выбирали МВП, при всей красоте ран-н-гана....хотя собственно за эти ''красивые глазки'' Стива и награждали, публике нравился такой баскетболл (тут Шак попал в точку) чего уж там.... Ну ладно один раз.. но два раза - перебор. Менее зрелищного но более эффективного Кидда при этом прокатывали всю его карьеру...
мне кажется это заблуждение основываться только на статистике. Мне лично в 100 раз приятней смотреть на стива особено в его лучшие годы чем на леброна или тима даже в их лучшие годы. При этом по крайней мере в регулярке у финикса были очень приличные результаты, а мвп дают за регулярку, если вы не знали.
+1
-1
0
Я перечислил не столько тех кто непосредственно стоял на пути Финикса в те годы , а чемпионов, т.е те команды которые тогда смогли подняться на вершину, в отличии от команды двукратного мвп. А треха Данкана, травма Диао итд - это все сослагательная глупость.
и под мощнейшие лал он попал один раз , другой раз под сан-антонио
0
0
0
Я перечислил не столько тех кто непосредственно стоял на пути Финикса в те годы , а чемпионов, т.е те команды которые тогда смогли подняться на вершину, в отличии от команды двукратного мвп. А треха Данкана, травма Диао итд - это все сослагательная глупость.
Ты там попутал что-то , Санс написал . Спёрс может ?
0
0
0
Ответ Eduard Arturich
Вообще детроит и майами выходу в финал никак не могли помешать Финикс в другой конфе
Я перечислил не столько тех кто непосредственно стоял на пути Финикса в те годы , а чемпионов, т.е те команды которые тогда смогли подняться на вершину, в отличии от команды двукратного мвп.
А треха Данкана, травма Диао итд - это все сослагательная глупость.
+1
-1
0
В 2006 году реальным МВП был Новицки, ярко-выраженный лидер 3-й команды в лиге с 60-ю победами при 26,6 + 9 подборов. Лучше Далласа были только Детройт с 64-мя победами и САС - 63, однако оба коллектива не представляли одного самого полезного там было сразу несколько полезных исполнителей, Тим и Тони шли почти одинаково и Чонси с Рипом, а вот в Мавс был действительно МВП доведший команду до финала и без двух побед чемпион в 2006 :) Для справки Нэш набирал 18 + 10,5 с 54-мя!!! победами Финикса, это звиздец товарищи
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий