Россия в Лондоне-2012 завоевала больше медалей, чем в Пекине-2008

С точки зрения оценки развития и поддержки спорта в стране логичнее оценивать по количеству медалей. С точки зрения развития селекции - по золотым, потому что чтобы стать чемпионом - нужно быть еще одаренным от природы особыми способностями.
С этой точки зрения мы дно прошли, но из-за плохой демографии 90х до олимпиады 2024 на серьезные улучшения по золотым можно не надеяться.
Если бы мы объединились с казахами и белорусами, то было бы получше и генофонд стал бы поразнообразнее. Как минимум третье место от нас бы никуда не делось.

если честно, то после первой недели не верилось в пристойное выступление. провалы в плавание, стрельбе, относительные провалы в других видах не способствовали позитивному настрою на хороший командный результат. но эта неделя прибавила позитива. в первую очередь за счет легкой атлетики. так что думаю, что результат по общему количеству медалей будет достойный. а по золотым будет как в Пекине или очень рядом. да, британцы оказались выше нас. но, думается, они прыгнули выше головы у себя дома. по золоту нам их не догнать, а вот по общему количеству медалей мы есть уже значительно превзошли. мы даже к китайцам приблизились. так что провалом наше выступление, несмотря на то что скорее всего займем 4 место это назвать нельзя.
но отдельные виды вызывают беспокойство. плавание, который год стоим на месте. а ведь там больше 30 медалей разыгрывается. может быть нашим тренерам пора прекратить держать спортсменов как рабов. если он талантлив, то отправить его в Штаты тренироваться? славой потом сочтетесь.
фехтование. завоевали несколько медалей. провалом вроде бы нельзя назвать, но явно рассчитывали на большее. по меньшей мере одно золото обязаны были брать.
стрельба. из рук вон плохо. разыгрывалось большое количество медалей. а в нашей копилке- всего одна бронза. и честно говоря пока просвета не видно. Власть в федерации принадлежит Лисину, и похоже никто с олигархом не хочет спорить и ругаться.
Гимнастика. тут конечно не провал. но из 14 комплектов взяли лишь 1 золото. конечно после Афин и Пекина это можно назвать подъемом. надеюсь, что через 4 года в нашей копилке будет больше медалей в гимнастике. хотелось бы, чтобы как в Сиднее- 15:)
Пока не особо радуют результаты боксеров и борцов-вольников. посмотрим, что будет завтра. но даже если все будет неплохо, то думаю, что в общем результат будет не самый лучший.
гребля акдемическая. ну тут вообще беспросветно. даже сказать нечего. байдаро-каноэчная гребля. 3 медали и неплохое участие в финалах. с одной стороны вроде бы неплохо, но хотелось бы большего..хотя бы еще пару медалей:)

правильнее считать вообще сумму первых восьми (или шести) мест, с соотв коэффициентами - тогда и будет реальный рейтинг, говорящий об уровне развития спорта в стране...
короче, мы практически на уровне Пекина остались - нет повода для истерии... но есть стодвадцатьпятый повод говорить об плохом уровне гребли, плавания, стрельбы и т.д - много где показатели ухудшились или остались на неоправданно низком уровне в очередной раз...
и все болеем за волейболистов!!!
если выиграем - это будет закономерный ПРОРЫВ в волейболе! и лично для меня ОИ тогда резко станут удавшимися )

считать по золоту абсолюный бред,зачем вообще тогда указывать другие медали---------это типа среди прочих равных начнём считать по серебру........нужно ввести подчёт по очкам,но что вот радует-------россияне добавили в новых для нас видах спорта,очень много попаданий в финалы в те виды,в которых раньше даже не участвовали,есть фактор невезения,мужская хотьба на 20км,у девушек тяжёлая атлетика,где главная претендентка на золото не берёт смешной для неё начальный вес,то же самое в копье у Абакумовой,травма на дистанции у Шобуховой,не умение вести тактический бег на 1500м у девушек,нужны профессиональные психологи в сборные,что вот заметно---------когда нужно сделать решающий бросок,попытку или когда вот оно золото уже на ладони,нелепо проигрываем,слишком явно это прослеживалось на этой олимпиаде,не хватает стрессоустойчивости,которая просто прёт у китайцев и британцев.....обязательно необходимо подтягивать судейство,особенно в спортивной гимнастике,два золота явно по этой причине не добрали,были пробелы в судействе в командных видах,боксе-------нужны свои люди в федерации,техкомы,если хотим бороться за передовые общекомандные позиции,пора забывать про честный спорт,во многих видах рулит судейство и передовая фармакология,с этим нужно мириться и воспринимать как должное.....не плохо было бы стайеров кенийцев и эфиопов завлечь в свою сборную,с нашими-то призовыми и нынешними условиями не думаю,что это невозможно,у американцев 80% золота берут афроамериканцы в силу своей физиологии и с этим ничего не поделаешь.......А вообще выступление россиян можно смело оценить на твёрдую четвёрку,молодцы!!!!!!!!!!!!!!!!А то как сегодня выиграли хотьбу на 50км и женскую на 20км---------этим людям надо ставить памятники при жизни,Каниськина выступала с травмированным коленом,терпеть такое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и выиграть медаль по мировому рекорду!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это подвиг!!!!!!!!!!!!!!!!!!

надо учесть что в советские время значительная часть медалей выигрывалась спортсменами союзных республик. в той же борьбе, штанге было много армянских, азербайджанских, грузинских ребят. в других видах было значительно представительство спортсменов из Украины, Белоруссии. даже балтийские республики постоянно поставляли победителей и призеров игр. так что думаю результат СССР в наше время уже не достижим. можно по нему ностальгировать, но надо понимать что объективно говоря наш максимум это скорее 30-35 золотых медалей.
и еще надо учитывать что во времена СССР американцы не относились к спорту как к некому пиар событию. а вот для СССР спорт всегда был на острие пропагандисткой машины. смотрите- наши спортсмены самые сильные, у нас самая лучшая социальная система.

рейтинг ведь неофициальный. каждый волен считать так как его захочет. в советские времена был другой общепринятый рейтинг. нынешний рейтинг более удобен для таких стран как США.
я думаю если бы, к примеру, США взяли только 50 медалей и все золотые, а Китай 100 медалей и из них 30 золотых то 1 место США в рейтинге было бы не очень корректным

Не всё так плохо. Хорошо помню несколько ОИ в советские времена. Так вот. Никогда в те времена у нас в газетах (а интернета тогда не было) не вёлся подсчет по золотым медалям, только по очкам. Подсчет преимущественно по чемпионам выдумали в 90-х, причем создавалось впечатление, что этот акцент был сделан, чтобы побольнее пнуть вполне себе неплохую сборную России. Так ведь если суммировать достижения наших спортсменов+спортсменов постсоветских стран, на выходе мы не хуже США с КНР будем. Так что большого повода для печали нет. Подтянуть водные виды и велоспорт, так вообще почти на уровень СССР выйдем.

ну усе, теперь мудко придет на канал Р2 и будет бить себя в грудь: » Я же говорил, я же говорил!»

мы настолько привыкли в своё время к победам в СССР,до сих пор сравнивая результаты,но забываем,что тогда сборная состояла из 15 республик,россияне тогда рулили в зимних видах,а в летних много медалей брали спортсмены Украины,Белоруссии(лёгкая атлетика,гимнастика,бокс,гребля),если сейчас сложить медали всех постсоветских стран,то будем в районе США,а по общему количеству набрали бы более 150 медалей,так что всё так же и осталось.

В целом выступили достойно. Нет вопросов.

Уважаемые вы просто гляньте на кол-во медалек стран бывшего Великого СССР.....при всём уважении к америкосам китаёзам-СССР до сих пор велик. И это при том что нет такого финансирования такой идеологической накачки. А так....достойно выступили чего уж там.

Прикольная, ты еще галочку с велоспорта сними, и будет полная Виктория у РФ по общему количеству медалей.
Кстали, кто-нибудь мне может объяснить: как это нужно ездить на двухколесном, чтобы 18 (!!!) комплектов наград разыгрывать?

если считать только по золоту то тогда возникают глядя на общий зачет возникают парадоксы..Казахстан с 6 (6-0-4) золотыми (из них 4 или 5 в тяжелой атлетике) стоит выше чем Украина у которой 17 медалей, Испания у которой 16 медалей. по сути на одной строчке с Голландией и Японией у которых 20 и 37 медалей. и вы скажите что это справедливо?:)

ну так ЗОЛОТО главное а не колво общее. Вон у Канады медалей вагон, а только одно золото и где они в рейтинге?

Ваше мнение я могу поддержать и делаю это. Моё лично мнение: нормальный результат. В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ.

Т.е.
Серебро - это всего лишь первый из проигравших.

Но с другой стороны на олимпийских играх очень много неравноценных видов спорта: одиночных, командных, недельных состязаниях и т.п., а где-то гребец, плавец и т.п. в день по несколько медалей берет.

Британцев Россия по золоту и в Пекине-то с трудом обошла (23 против 19), так что списать всё на «домашнесть» тоже не получится.

Аналогично, мне очень сомнительно, что в Сочи у России получится повторить Канаду-2010. У Канады в Турине было 24 медали, из них 7 золота. У России в Ванкувере - 15 и 3.

В принципе остались на уровне Пекина, и Мутко на данном этапе справляется, но определяющей станет Олимпиада в Сочи, там нужно показать высокий результат, а именно занять первое место, если канадцы смогли дома выиграть ОИ, то иной результат кроме как первое место можно расценивать как провал.

Складывать можно, но надо помнить, что сейчас во многих видах они конкурируют с россиянами, соответственно в той же борьбе никак бы не могло быть по 2 медали на вес и т.д. Но в целом результат всё равно будет солиден, да.

Россия на 4 месте благодаря 4 видам)
___________________
и что?
бриты - велоспорт (8 золотых, всего 12) и конный (5 медалей, 3 золота), вообще не понимаю, откуда там 6 дисциплин с коняшками взяли.. :)
США плавание..

Есть 4 системы подсчета, официальная в «неофициальном командом зачете» это по золоту. Есть еще система по всем. Есть ту что предложили вы: золото х 3 + серебро х 2 + бронза х 1. И еще есть некий компромис с уклоном на золото: золото х 6 + серебро х 3 + бронза х 1 или даже золото х 7 + серебро х 3 + бронза х 1 (на мой взгляд такой вариант самый справедливый). С одной стороны цена золота много больше (как в системе расчета по золоту) - но с другой стороны цена золота не бесконечно - и 25 серебряных медалей, все таки ценее одной золотой.

бред олимпийского сознания...