Андрей Бутенко: «Фол Ломбертса был равным по грубости с фолом Веллитона»

Член судейско-инспекторского комитета РФС Андрей Бутенко заявил, что нарушение защитника «Зенита» Николаса Ломбертса против вратаря «Спартака» Андрея Диканя, за которое красно-белые требуют дисквалифицировать бельгийца на три матча, было примерно равным по грубости фолу Веллитона против вратаря ЦСКА Игоря Акинфеева, за которое спартаковец был наказан именно таким образом.

«На мой взгляд, нарушение там было, и это зафиксировал судья. Фол в эпизоде с Веллитоном и Акинфеевым был примерно равный ему по грубости», – цитируют Андрея Бутенко «Известия».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    139 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Дикань-симулянт!
    +8
    -2
    +6
    гы..я даже боюсь представить, что было если бы на месте Ломбертса был бы Веллитон, а нa месте Диканя, Малафеев...:)))) КДК бы со страху весь согаз бы дисквалифицировал..
    +4
    0
    +4
    Денисову за мат дали 4, притом что Карпину ничего..
    Радимову за мат 6
    Ширлу за легкий толчок судьи 7
    Погребняку за мат в эфире 4
    физ. воздействие было только у Ширла, остальное мат

    у спартака одному костолому за 2 тяжелейших травмы дали всего 3 матча
    Карпину ничего за инцидент с Гариком
    Макгиди сократили до 2-ух
    Парехе за отмашку тоже сократят

    отдельно отмечу что зенитовцы отбыли свои наказания полностью, у нас нет своих симонянов в кдк..
    +4
    -1
    +3
    Ломбертс и Дикань дотянулись до мяча ОДНОВРЕМЕННО - это хорошо видно на втором повторе эпизода, на котором бельгиец находится лицом к камере. Другое дело, что вместе с мячом он задел руку вратаря - справедливый фол и.т.д. Веллитон же что с Акинфеевым, что с Малафеевым к мячу безнадежно опаздывал. Это и есть ключевой момент, а не тот, кому больнее досталось и чем все закончилось. Очень даже даже допускаю, что больнее всех было Диканю.
    +3
    0
    +3
    Бутенко, вообще то, один из самых адекватных экспертов. Но здесь у него, по-видимому, что-то замкнуло в голове.
    +2
    0
    +2
    совершенно разные, и рядом не стояли. с ломбертсом был намного жестче, но там была одновременная игра в мяч. ломбертс мог и травму очень серьезную нанести, но это был чистый эпизод, игровой, как с дрогба примерно в то же время, когда чуть не убили чела, прямым в голову. веллитон вообще не так страшно приложился, но делал это умышленно и немотивированно игровой ситуацией, игры в мяч и за милю не было, уйти от столкновения мог без проблем, но разгонялся в течение шагов 10 именно, чтобы вратаря бортануть. не было бы травмы, забыли бы через минуту.
    +2
    0
    +2
    Ответ mootoo
    каким «вашим» ? я не болею за спартак но по мне так тренер карпин квалифицированее чем например некто давыдов или там морозов
    Морозов?
    совсем ёкнулся...я канешно КБ,
    но для меня очевидно: Морозов - один из величайших тренеров советского и уж тем паче российского футбола...

    Какой Карпин, какой Давыдов? они вообще не стояли в одной плоскости с Морозовым

    кстате начинал он тренерскую карьеру, у Бескова в Спартаке
    +2
    0
    +2
    Надо бы посмотреть как «Спартак» раньше при судействе Бутенко играл?
    Вообще считаю,что москвичей надо из всех комиссий гнать к чёртовой матери.За их ними толстыми задницами всегда какие нибудь лоббисты трутся.Крючкотворы продажные.
    +2
    0
    +2
    вообще кто-нибудь видел когда-нибудь Диканя валяющегося в предсмерных судорогах по полю? вот вратарей республики постоянно, притом всех включая датского вратаря
    +1
    0
    +1
    мясцо кидает в бой своих последних прикормленных говорилок
    +1
    0
    +1
    фол Ломбертса по тяжести был равным фолу Дядюна на Малафееве. После того момента судейка не остановил игру и засчитал гол в ворота Зенита.
    На фоне Розетти наши «эксперты» выглядят маразматиками.
    +1
    0
    +1
    А если сравнить фол Ломбертса с фолом Веллитона на вратаре молодежки КС. Там Веллитону влепили 3 матча дисквы за похожее нарушение. И прошлое в данном случае не имеело никакого отношения к наказания. Чисто по факту.
    +1
    0
    +1
    Не надо пенсионеров пускать на значимые и важные по определению,телепередачи.Особенно Бутенко.
    Зачем вообще пиарить их,который раз уже допускать в эфир,что бы слушать мнение далекое от истины.Они уже отработали и давно успели забыть,о чем знали когда то.Тем более,ввиду некоторых изменившихся пунктов правил и определения нарушений,они зачастую несут отсебятину,выдумывая по ходу лишь бы что.
    Представить даже сложно,что бы человек с плохим зрением мог что то заметить,да еще сидя у экрана ТВ.Это же абсурд.
    Предположу,что даже с биноклем,Бутенко не все рассмотрит.Но такие мнения обычно всегда порождают беспринципность других и позволяют принимать двухсмысловые по значению решения. потом и зачастую менять их.И все это благодаря вот таким персонажам от судейского свистка...
    +1
    0
    +1
    Ответ БРЦ
    Кстати, любопытный факт, на эпизод с Акинфеевым просто попросили обратить внимание, хрюшки же требуют конкретного наказания, даже обозначили желаемые сроки дисквы. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?=)
    Есть разница. Вам известно слово - заговор. Имеет следующее значение: «тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях против кого-либо, чего-либо для достижения каких-либо целей». В ситуации с Игорем и Веллитоном были поданы три письма с просьбой обратить внимание. Их количество может быть истолковано либо как случайность (два не относящихся к делу клуба написали письма независимо), либо как заговор (тогда слухи о паранойе в руководстве спартака сильно преувеличены). Первый вариант очень маловероятен, так как за Радича Динамо и зенит не вступались. Ну, сделаете последний вывод сами?
    +1
    0
    +1
    Ломбертс за питер играет. За Фурсенко. Так что даже если бы он убил вратаря его бы не дисквалифицировали.
    +5
    -4
    +1
    Ответ компасс
    Акинфеев до этого не одну тысячу раз выпрыгивал, отбивая мяч. До Веллитона у него была только одна подобная травма. Вот и подсчитайте вероятность того, что в данном эпизоде кресты полетели случайно, а не вследствие удара. Можно оценить скорость, с которой приземлился Акинфеев -- более 20км/час по самым скромным оценкам. Причем вектор скорости был направлен в бок. Это аналогично тому, как если бы Вас вытолкнули из дверей электрички. Можете ли Вы предсказать, какое при этом будет у Вас приземление?
    ...вот поэтому наши ракеты не летают,а спутники падают не выходя на орбиту, цифры наобум пишем =/ раз уж про вектор скорости вспомнили, то не забудьте еще боковое сопротивление воздуха посчитать, чем больше скорость и объем, тем больше сопротивление, это вам не 5 класс, где говорят что ускорение свободного падения 9,8м/с2 а остальным можно пренебречь...
    20км/ч страшная скорость? парашютисты с большей скоростью приземляются(тсс только никому не говорите это тайна) и почему-то ничего не ломают
    +1
    0
    +1
    Ответ компасс
    А можете конкретно сказать, в чем домыслы? В том, что до этого Акинфеев тысячи раз выпрыгивал и все было нормально, а здесь взял, да и СЛУЧАЙНО??? приземлился неудачно?
    Приземлился неудачно Акинфеев случайно! Неужели же Вы хотите сказать, что либо сам Акинфеев, либо Веллитон так и планировали?
    Что касается домыслов: Когда говорят о взаимодействиях говорят не о скоростях, а о силах. Что касается скорости приземления Акинфеева она зависела главным образом от веса самого Акинфеева, а стало быть вектор скорости был не в бок а преимущественно вниз, немного отклоняясь от нормали к поверхности. Обычно при таких скоростях футболист удачно приземляется, но толи Акинфеев не смог, толи кресты у него были недолечены, толи нелоразмялся. Точно я не могу сказать, но главное в том что вектор скорости изначально к травме не вел. Травмы была именно следствием неудачного приземления.
    +1
    0
    +1
    бессмысленная фраза
    фол равный, последствия нет..
    одного можно ударить по лицу и получить хулиганку и 10 суток, а второй упадет, удариться головой и умрет...
    +1
    0
    +1
    Бутенко не прав, Ломбертс играл в мяч «до конца». Как настоящий мужик и спартаковец.
    ну пускай теперь и посидит на ж... ровно 3 матча как настоящий мужик и спартаковец...
    +1
    0
    +1
    Просто удивительно кто сейчас у Спартака занимается тренировочным процессом...
    Тихонов с Карпиным строчат письма, Федун не в счет а ОИР в этой ситуации самый мудрый, потому как рыбак.
    Сидит как карась в иле и не отсвечивает.
    +1
    0
    +1
    Ответ компасс
    Веллитон на большой скорости с выдвинутым вперед коленом врезается в уже выпрыгнувшего Акинффева. Это Вы называете столкновением? Что касается Ломбертса, то последствия удара не столь серьезны. На кадрах не видно заметного отклонения кисти Диканя.
    И колено то ты разглядел.
    Я бы сказал,что из этого эпизода сделали не слона, а огромного-преогромного мамонта.
    0
    0
    0
    Ответ Cavalleria
    Ничего общего и близко.Костолом умышленно играл в корпус Акинфеева,что и спровоцировало тяжелую травму вратаря(об этом кстати и сам Бутенко говорил по ТВ) В ситуации же с Ломбертсом и Диканем,бельгиец играл в мяч.Да,опоздал на мгновение и чуть задел по руке вратаря спартака.Но в этом эпизоде не было травмы.Вообще никакой травмы,скорее всего только ушиб.Даже смешно сравнивать эти моменты и говорить что «фол Ломбертса был равным по грубости».
    Вы сначала докажите грубую игру(ст. 94 п 2.), а потом умысел, чтобы применить ст. 94 п4. Я так вижу у вас и с док-вом грубой игры и с док-вом умысла большие проблемы.
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    Карпин пока быстро двигался от скамейки к Денисову явно больше сказал и руками вентилировал. Гарик шел со всеми в раздевалку. Его глупость что повелся на » чо делаешь» и повернул к Карпину, далее послал последнего со спокойным выражением лица. Далее потасовка начатая вашим физруком испаноговорящим. Так было. Есть видос на тубе про это.
    каким «вашим» ? я не болею за спартак
    но по мне так тренер карпин квалифицированее чем например некто давыдов или там морозов
    0
    0
    0
    Ответ Manitu
    Вы про пуделя?
    я не знаю никакого пуделя
    я имел ввиду что денисов был разъярен как тойтерьер в руках у гламурной кисы
    0
    0
    0
    Разница есть существенная. Ломбертс до этого не проламывал голову другому вратарю. Почему-то все об этом забывают.
    0
    0
    0
    Ответ ivanDz
    ну да, только Веллитон влетел в Славу в конце и ему вообще ничего не сказали. вы определитесь была ли игра Веллитона против Акинфеева грубой. я тоже хочу одинаковой трактовки для всех клубов, я против закулисных игр, мне это противно. игра должна быть только на поле. что касается моментов с Акинфеевым и Диканем. лично мое мнение, хотя я и болею за Зенит! что в первом эпизоде, что во втором - желтая и все. но. даже если судить по законам КДК. 6 матчей - максимальное наказание, в случае нанесения вратарю серьезной травмы. Акинфеев выбыл на пол года. Дикань жив здоров. Веллитону сократили с 6 до 3? значит Ломбертсу максимальные 3 матча сократили бы до 1-2. это логично. и это еще не учитывая того, что Веллитон травмировал Габулова и еще какого-то вратаря. по совокупности 6 матчей впаяли. Ломбертс вратарей до этого нарушения не травмировал.
    Еще раз про Веллитон-Акинфеев. Какие 3 матча - если пункт 2 статьи 94 не подходит. Где вы увидели чрезмерную жестокость? Она была разве что у Акинфеева к своим крестам:)
    0
    0
    0
    Как часто Ломбертс калечит вратарей? И как часто лисапед травмирует? Лисапету вкатили именно за ТЕНДЕНЦИЮ ломать всех! Твари ещё и скостили срок вдвое...
    0
    0
    0
    Ответ TOMAS
    Бутенко, чушь не говори! Ничего равного не было! Врать не надо!
    «Бутенко, чушь не говори! Ничего равного не было! Врать не надо!»

    Конечно ничего равного не было. Удар по руке вратаря гораздо более грубое нарушение, чем столкновение в воздухе корпус в корпус.
    0
    0
    0
    Ответ mmmkay77
    ну надо понимать, что Ломбертс, в отличие от любителя всяких московских путан аля Боня, не злостный рецидивист.
    Салата тоже не злостный рецидивист, но Нарубину от этого не легче.
    0
    0
    0
    Ответ theDoctor
    Разница есть существенная. Ломбертс до этого не проламывал голову другому вратарю. Почему-то все об этом забывают.
    зато он любитель с локтя в лицо встретить нападающего...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий