• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Владимир Катков: «Cтолкновение Веллитона с Акинфеевым и Ломбертса с Диканем — два абсолютно разных момента»
0

Владимир Катков: «Cтолкновение Веллитона с Акинфеевым и Ломбертса с Диканем — два абсолютно разных момента»

Глава КДКВладимир Катков заявил, что между столкновениями нападающего «Спартака»Веллитона с голкипером ЦСКАИгорем Акинфеевым и стыком защитника «Зенита»Николаса Ломбертса с вратарем «Спартака» Андреем Диканем нет ничего общего.

«Cтолкновение Веллитона с Акинфеевым и Ломбертса с Диканем — два абсолютно разных момента. Всем нужно понимать разницу между тем, когда человека уносят на носилках, и тем, когда после оказания помощи футболист продолжает игру, – цитируют Каткова «Известия».

Напомним, что «Спартак» обратился в КДК РФС с требованием диисквалифицировать Ломбертса на три матча, мотивируя это тем, что такое наказание полагается за нанесение травмы вратарю – как было с Веллитоном.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
то есть разница в том, что Дикань продолжил игру, а Акинфеев нет? ок. Тогда почему Веллитона дисквалифицируют на 3 игры в чемпе дублеров, если там вратарь крылышек продолжил игру?
ОтветSparky_a
то есть разница в том, что Дикань продолжил игру, а Акинфеев нет? ок. Тогда почему Веллитона дисквалифицируют на 3 игры в чемпе дублеров, если там вратарь крылышек продолжил игру?
Почему Веллитона дисквалифицировали после матча с цска,если акинфеев после столкновения ещё мог что-то орать?-вот что меня больше всего интересует.
ОтветSparky_a
то есть разница в том, что Дикань продолжил игру, а Акинфеев нет? ок. Тогда почему Веллитона дисквалифицируют на 3 игры в чемпе дублеров, если там вратарь крылышек продолжил игру?
Кстати, да
Конечно разные.В случае с горластым был игровой момент,а Ломбертс чуть руки вратарю не поломал.
ОтветAwesome
Конечно разные.В случае с горластым был игровой момент,а Ломбертс чуть руки вратарю не поломал.
друзья - ведь прав этот асфальтоукладчик... абсолютно ничего общего
1)Дикань не стоял с рецидивом травмы кисти руки, у него такой травмы раньше не было...не опрерировался
2) Дикань не падал на эту руку и не травмировал её от неудачного падения
3) в Диканя не врезался игрок Спартака
4) Дикань вратарь чужой сборной
5) ДИКАНЬ НЕ ИГРАЛ В ПОЛЕ, А НАХОДИЛСЯ ВО ВРАТАРСКОЙ ПЛОЩАДКЕ СПАСАЯ ВОРОТА! (как посмел только)
6) насчет Ломбертса обратилось не три «уважаемых клуба» одновременно
7) насчет Ломбертса не принимало и не продавливало решение руководство рфс
==================
хватит? удивляюсь, как не впаяли Диканю при таком раскладе горчичник за симуляцию, а Спартак не оштрафовали на много денег за необоснованное обращение в КДК, ведь ябедничать нехорошо...
Ответnevladimirovi4
друзья - ведь прав этот асфальтоукладчик... абсолютно ничего общего 1)Дикань не стоял с рецидивом травмы кисти руки, у него такой травмы раньше не было...не опрерировался 2) Дикань не падал на эту руку и не травмировал её от неудачного падения 3) в Диканя не врезался игрок Спартака 4) Дикань вратарь чужой сборной 5) ДИКАНЬ НЕ ИГРАЛ В ПОЛЕ, А НАХОДИЛСЯ ВО ВРАТАРСКОЙ ПЛОЩАДКЕ СПАСАЯ ВОРОТА! (как посмел только) 6) насчет Ломбертса обратилось не три «уважаемых клуба» одновременно 7) насчет Ломбертса не принимало и не продавливало решение руководство рфс ================== хватит? удивляюсь, как не впаяли Диканю при таком раскладе горчичник за симуляцию, а Спартак не оштрафовали на много денег за необоснованное обращение в КДК, ведь ябедничать нехорошо...
Не,ну Дикань и подлец!!!!
НА 12 МАТЧЕЙ ЕГО !!!!1111одинодин
бесполезно это все..главный упырь себя еще на 12 лет назначил-а это все его структурные шавки..фурсенки,катковы,прядкины...как там в «Ревизоре»-«кругом свиные рыла...»
Прав Катков, в первом случае была целенаправленная игра в корпус, а не в мяч, а в случае с Диканём, была симуляция Диканя. Очень разные моменты.
Прав Катков, в первом случае была целенаправленная игра в корпус, а не в мяч, а в случае с Диканём, была симуляция Диканя. Очень разные моменты.
Ты пойми, что ни в одном цивилизованном чемпионате целенаправленная (а какая она еще бывает?) игра в корпус не приведет к дисквалификации. Я ни разу не слышал о рассмотрении подобных дел вне РПЛ.
Ты пойми, что ни в одном цивилизованном чемпионате целенаправленная (а какая она еще бывает?) игра в корпус не приведет к дисквалификации. Я ни разу не слышал о рассмотрении подобных дел вне РПЛ.
Целенаправленная игра в корпус(а не в мяч), которая приводит к тяжелейшей травме, будет рассмотрена в любом цивилизованном чемпионате. Смотри чаще футбол.

Дисквалификации бы не было, как и всего срача, если бы лисапед нанёс травму играя в мяч, тогда это был бы игровой момент.
конечно два разных,там же вратарь Республики ,а здесь вратарь ненавистного Спартака.
конечно два разных,там же вратарь Республики ,а здесь вратарь ненавистного Спартака.
Ломбертс не охотился два года на Диканя.

И его не унесли с тяжелейшей травмой.
Ломбертс не охотился два года на Диканя. И его не унесли с тяжелейшей травмой.
Про охотился и травму в регламенте ничего не написано. Там написано: «Применение чрезмерной жесткости». Оно очивидно в отношении Ломбертса. Стало быть статья 94 п.2 - 3 матча.
У них и фaмилии рaзныe
Это полный бред!
Акинфеев травмировался не из-за столкновения с Веллитоном, а из-за неудачного приземления при «недолеченной» травме.
Ну сколько можно повторять.
Достали уже своими письмами!
заговор против СПАРТАКА только прибавляет ему болельщиков!
заговор против СПАРТАКА только прибавляет ему болельщиков!
озлобленных?
ну еще бы, команды то разные
админресурс зенитовский ни в какое сравнение не идет со спартаковским

а если щас врачи спартака скажут что у диканя травма - уже можно дисквалифицировать ?
Уткина, уткина позвать! Васисуалий живо все обоснует, что действия Ломбертса в разы опаснее действий лысого бровастого чудика.
Что вы от руководства Спама-то хотите? Люди с резиновой совестью. Они еще и не такое выдумают.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем