Гендиректор «Ахмата» об отказе от перехода в Азию: «Нет никаких гарантий, что мы будем играть. Там тоже есть недружественные страны. Мы должны бороться, а не искать легких путей»

Ахмед Айдамиров высказался о решении РФС не переходить в Азию.

Ранее исполком РФС посчитал нецелесообразным переход в Азиатскую футбольную конфедерацию.

«У нас сегодня были консультации. Решили, что остаемся в УЕФА. Нет никаких гарантий, что, перейдя в Азию, мы будем играть.

Если бы РФС перешел в Азию, нам кто-то дал бы гарантию, что мы будем играть? Там тоже есть недружественные страны. Мы должны бороться, а не искать легких путей», – заявил генеральный директор «Ахмата».

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Материалы по теме


62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
везде недружественные страны, да что ж ты будешь делать
вместо того, чтобы с ними все-таки подружиться, предлагается с ними ещё сильнее бороться
+44
-5
+39
по-моему, адекватные люди об этом говорили ещё год назад
+27
-2
+25
С турецкими клубами спаринги президентов клубов устраивайте, эпичное шоу будет)
+11
-1
+10
Ответ &_Bishep_&
Без танков освободить восточную Европу от гитлеровцев никак не получалось. При этом весь мир помнит истерическую реакцию США когда СССР по просьбе Кубы (подчеркиваю- по просьбе официальных властей суверенного государства) разместил на их территории свои ракеты. Через день мир реально стоял на грани ядерной войны. То есть , рядом с ними размещать нельзя, а тут даже в странах СНГ можно? И даже в городах, которые 100 лет назад были русскими. Это не честно.
Освободить Европу и навязать там марионеточные коммунистические режимы это всё-таки разные вещи.
+7
0
+7
Казалось бы, недруги лишь на западе, а они еще и в Азии
+7
-1
+6
Задолбали эти мантры про недружественные страны. Может если б вы два года ежедневно не пускали ракеты на соседнюю страну, то мб с вами продолжали бы дружить?
+6
0
+6
Вам тоже смешно? Разродились. С самого начала многие называли именно эти причины, по которым не надо никуда переходить. Но нет. Заседания, комиссии, переговоры… и в конце это. Работаем!
+5
0
+5
Ахмат бы идеально зашел в чемпионат Турции, там такие выходки владельцев оценивают по достоинству.
+5
0
+5
Ответ &_Bishep_&
Приазовье, северное Причерноморье, Крым, Восточная Бессарабия после серии русско-турецких войн перешли от одной империи к другой. Согласно договору 1997 (Ельцин-Кучма) Россия признала эти земли за Украиной при условии (внимание) они не будут использованы для угроз России. Стремление войти в НАТО есть нарушение этих условий. США ведь готовы были начать ядерную войну когда мы разместили базы на Кубе. А у наших границ можно?
Бредовые фантазии Васильевича и роспропагандистов никому в мире не интересны. Скоро по секретным документам Мудинского хоть в Зибвабве найдут исконно русские земли, если там что скомуниздить будет без особого напряжения.
+5
0
+5
Ответ &_Bishep_&
Без танков освободить восточную Европу от гитлеровцев никак не получалось. При этом весь мир помнит истерическую реакцию США когда СССР по просьбе Кубы (подчеркиваю- по просьбе официальных властей суверенного государства) разместил на их территории свои ракеты. Через день мир реально стоял на грани ядерной войны. То есть , рядом с ними размещать нельзя, а тут даже в странах СНГ можно? И даже в городах, которые 100 лет назад были русскими. Это не честно.
Какие это города 100 лет назад были русскими? Кто-что размещал, кроме фантазий Васильевича?
Советские войска не просто размещались, а держали население стран в развитом социализме. Добровольно желающих в этом жить, как-то не находилось. Поэтому после того, как советский союз окончательно сдох, благодарные жители восточной европы бегом бросились в НАТО, а те кто не успел, сейчас горько об этом жалеют.
+6
-1
+5
Ответ &_Bishep_&
Какая еще роспропоганда? Есть многотомник -"Всемирная история", европейских авторов и английская энциклопедия.. Там хорошо показана территория Украины на момент присоединения к России в 1654 году. Посмотри.
О, ещё 17 век. Феодальную империю 17 веке на 21й натягивать, это пять балов. Примерно как карту Римской на современную Европу, бггг.
Кому интересен этот дремучий нафталин и тупые отмазы роспропаганды? Банальное воровство, ничего больше.
+5
-1
+4
«Мы должны бороться, а не искать легких путей»

Как говорил Черчилль - большевики сами создают себе трудности, которые потом преодолевают...😐
+5
-1
+4
Ответ &_Bishep_&
Большая геополитика это не игры в детской песочнице. Не одна сверхдержава (которая положила миллион солдат освобождая пол Европы) не уйдет оттуда оставив соседние страны вне сферы своего влияния. Потому что - так не бывает.
Влияние бывает разным. Такой примитивный способ оказался недолговечным, да и для самого СССР оказался губительным.
+4
0
+4
Не с теми боретесь
+3
-1
+2
Вот ведь блеют все как один 🐏
То «переходить надо срочно, то переобулись назад» 🤡
+2
0
+2
бицца бароцца
+2
0
+2
Ответ &_Bishep_&
Не нравились советское промышленное наследие? А что так остервенело распродавали и разворовывали его? А главное: сами что за 32 года создали? Советское наследие для Украины, это Днепровская ГЭС, , металлургия, сталепрокат машиностроение, шахты, сельское хозяйство, порты Севастополя, Одессы..Это плюс Львов, Волынь, Буковина, Тернополь, Закарпатье, Крым...Не плохо так расширились?
Советская металлургия и машиностроение - это построенные в 30е годы заводы. К 90м - оборудование сильно устарело, а завышенный штат рабочих - вполне себе остался. Вообще гигантские металлургические заводы во всём мире умерли в 70е(мировой кризис угля и стали). Шахтная добыча угля тоже умерла ещё в 70е во всём мире(сейчас в карьерах уголь добывают, кроме особо ценных марок), но в СССР этот живой труп поддерживали до конца. Советское сельское хозяйство - это колхозы, с миллионами бесправных рабочих, и импортом продовольствия. И на всё это были завязаны десятки миллионов людей. Украине от развала СССР достались гигантские авгиевые конюшни, так как вся прибыль от этих предприятий в советские годы шла на освоение Сибири, строительство БАМов, освоение целины, гигантский ВПК и прочее-прочее-прочее. Собственно говоря, краснопузые директора, с миллионами привязанных к ним холопов всегда и были активнейшими противниками всяких вступлений в ЕС(ведь там воровать госдотации намного сложней). Партия регионов из таких и состояла.
+1
0
+1
Ответ &_Bishep_&
Я полностью и на 200% согласен, если сравнение России идёт с Чехией, Венгрией, Польшей или Эстонией....Но Украина, мягко говоря, не самый лучший пример для подражания. Они не брезгуют пилить западную помощь ( на благоустройстве улиц и закупке яиц) даже в разгар обороны Бахмута.... И зачем очень авторитетной американской финансово-информационной компании, выполняя чьи то требования, ставить Россию на 87-место, а Украину на 123?
А что, где-то есть страна свободная от коррупции? Смешно. Польша была абсолютно коррумпированной ещё 20 лет назад, сейчас - гораздо лучше, после внедрение практик ЕС. Война уж точно не помеха коррупции, наоборот в ходе неё расцвет случается.
В РФ на бумаге(по закону) - абсолютно свободная рыночная экономика. А так же демократия, свобода слова и собраний. Западные эксперты, которые составляют рейтинги, делают выводы исходя из писанных законов. Поэтому авторитарные страны очень любят такие рейтинги. Ведь на бумаге можно написать что хочешь. А на деле - даже вопрос цены на яйца без правительство и президента никак не решить.
+1
0
+1
Ответ &_Bishep_&
А на счет "кооператива озера", так у вас и своих хватает. Уж кому кому, но не украинцам говорить о коррупции и распилах(которая уже стала притчей во языцех их же западных партнеров). Ну и на счет "узкому кругу"..по данным Блумберга уровень свободы экономики в Украине на много ниже, чем в России и занимает 123 место в мире .. (ах почему нас не берут в ЕЭС😁)
Я не украинец. Вопрос не в коррупции и распилах, а в том, что в РФ монополизированная экономика, где весь бизнес так или иначе принадлежит одной группе людей. Конкурировать с крупным московским бизнесом, имеющим доступ к рублёвым кредитам под 1% годовых - практический невозможно. Разве что в отдельных нацреспубликах, и то, уже и Татарстан подминают под Москву вполне активно.
А то что красивую строчку в рейтингах делать научились, формально выполняя те или иные требования - это старая советская фишка.
+1
0
+1
Ответ &_Bishep_&
А не чё, что если Россия не была бы империей, то Украине как своих ушей не видать бы 70% своей территории. Интересно получается : российскую и советскую империю не любим, но то что она отвоевала земли у других и подарила нам, мы не против. Как мудро... как мудро... Ненавидите советское наследие? Отлично. Возвращайте области Турции, Польше, Словакии, Румынии, Венгрии, РФ...который этот проклятый савок захватил у них и вам пришил. Что? Не? Ага..Вот то то((((
Точно. Если бы Россия не была империей, то османская(австро-венгерская, речь посполитая) - не развалились бы. Откуда эта картина мира взялась? Все эти страны разваливались десятилетиями. Я даже больше скажу, если бы не Российская Империя - австро-венгрия и османская империя развалились бы гораздо раньше(РИ неоднократно вооруженной силой поддерживала монархов на троне), с тем же самым итогом. Все такие империи развалились, а идея создание национальных государств в ареалах проживания народов - вообще американская.
Советское наследие - это убитая и нежизнеспособная экономика в первую очередь, завязанная на гигантские предприятия и огромный госзаказ. Со всеми связанными с этим социальными проблемами. Построенная в первую очередь за счёт выкаченных ресурсов, с тех земель что и до неё были развитыми и продвинутыми. С чего кто-то должен любить её?
+1
0
+1
Ответ &_Bishep_&
Уровень коррупции тоже имеет свою меру. Где то это преступление, а где то - устои и система. Это как человек : бывает в целом здоровый, но появилось легкое покашливание, которое тут же лечиться, а бывает безнадежно болен и смирился с этим. Повторяю...Россию образцом для комфортной жизни я никогда не называл. Другое дело - "кто бы говорил". Украина , та же самая Россия, только без нефти и газа А в ЕЭС и НАТО мы тоже когда то стремились, не взяли. Теперь и их не берут.
Уровень коррупции измерить невозможно. Поэтому меряют уровень восприятия коррупции. Просто где-то есть независимая пресса, которая старается накопать по максимуму, а где-то имущество на сотни миллионов не вызывает никаких вопросов. В РФ на такую мелочь как цена закупки продовольствия в воинские части - никто внимания не обращает, даже самые ярые навальнисты. А в Украине нашлись те, кто раскопал данное.
Устои и система во всех бывших социалистических странах примерно одинаковая. "Тащи с работы хоть гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость". Ничего, та же Польша вылечилась от этого. И Украина вылечится. Да и даже РФ вылечится со временем, но позже.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Уровень коррупции измерить невозможно. Поэтому меряют уровень восприятия коррупции. Просто где-то есть независимая пресса, которая старается накопать по максимуму, а где-то имущество на сотни миллионов не вызывает никаких вопросов. В РФ на такую мелочь как цена закупки продовольствия в воинские части - никто внимания не обращает, даже самые ярые навальнисты. А в Украине нашлись те, кто раскопал данное. Устои и система во всех бывших социалистических странах примерно одинаковая. "Тащи с работы хоть гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость". Ничего, та же Польша вылечилась от этого. И Украина вылечится. Да и даже РФ вылечится со временем, но позже.
Да то Бог. А Навальный, только тем и занимался, что выставлял напоказ документы о хищении казенных средств. Например лот о закупках продовольствия для росгвардии по ценам выше чем в престижных маркетах. В ютубе есть.
+1
0
+1
Ответ &_Bishep_&
Почему же эти "устаревшие советские заводы" так остервенело прихватизировались местными капиталистами? Почему "мертвая" Криворожсталь была выкуплена иностранцами за миллиард $. А Евраз поназакупал "мертвых" советских заводов на Украине на 3 мрд. А Вы знаете, что продукция устаревшей АзовСталь была в 1991 одобрена крупнейшей немецкой судостроительной компанией, и получила (1 из 4 в мире) сертификат Американского института стали? И работало там после совка свыше 10,5 тыс рабочих? На счет колхозов (которые в СССР хотя бы собирали 68 млн тонн зерна) , это все таки получше чем продавать 17 млн Га своих лучших земель иностранцам, в счет кредитов МВФ, которые во многом были разворованы. Не, украинцам жаловаться надо на свою недееспособность и жадность, нежели на советское "приданное" в качестве новых областей, промышленности и сельского хоз-ва. Разворовали, продали, а потом кричат -это всё было устаревшее((
Приватизировалась местными, потому что задешево можно было это сделать. А можно было сделать задешево, потому что этот вторчермет никому не нужен был, кроме местных. Тут лучше всего говорит судьба советского автопрома. Несмотря на неоднократные попытки правительства разных стран, приватизировать удалось только российскому, только флагманский АвтоВАЗ, и только при условии того, что госбюджет раз за разом компенсировал убытки. Остальные автоконцерны предпочли строить заводы с нуля, а не покупать советские. Немногочисленные попытки(Дэу покупало ЗАЗ, МАН работал с МАЗ и т.д.) принесли головным корпорациям лишь убытки.
Что толку с этих грамот-медалей-сертификатов? Криворожсталь - флагманский завод советской металлургии, полностью модернизированный в 70е-80е годы. Но его выручка на одного работника сейчас в 6 раз меньше, чем у заводов той же корпорации в Северной Америке/Западной Европе. И это притом, что сейчас там работает в 5 раз меньше людей, чем в советское время. А это флагман советской металлургии, что в заводах попроще - и говорить не приходится, все требовали госдотаций. При закрытии советских заводов безработными оказались десятки миллионов людей, не адаптированных совершенно к рынку труда, и привыкших всю жизнь сидеть на одном месте, выполняя один и тот же набор механических функций. Естественно что все эти люди оказались легкой добычей для мошенников, поэтому финансовые пирамиды расцветали как грибы после дождя. И это если не вспоминать про политических мошенников, которые на обещаниях им этот сладкий ссср вернуть, просто прорывались к власти.
Колхозы - одно из самых плохих решений в области сельского хозяйства. Создано для контроля над сельским населением, экономической выгоды не имеет. После закономерного развала этой системы получилось лишь миллионы безработных, и хронический недостаток ОС(так как советский трактор чинится столько же времени, сколько работает). Чем плоха продажа земли - не понятно.
+1
0
+1
Ответ ApXuMaHqPuT
«Мы должны бороться, а не искать легких путей» Как говорил Черчилль - большевики сами создают себе трудности, которые потом преодолевают...😐
нет таких крепостей которые бы не смогли взять большевики...но большевиков больше нет...остались одни члены влксм последнего розлива
+1
0
+1
Ответ &_Bishep_&
Это гипотезы. Казахстан, Азербайджан, Средняя Азия..все кто придерживается военного нейтралитета проблем не имеют. Даже сам Арестович признал - запад оказался НЕ ТЕМ союзником. Подбрасывают украинцам оружия дробными порциями- не на победу, а на долгое кровопролитие. Бросили в контрнаступ без авиации и дальних ракет. Имеют 1150 систем Пэтриот ( из них сотни в консерве) ,но украинцам 50 штук дать жалко. Вы для них-второсортные партнеры.
Кто мы то? Я россиянин. НЕ ТЕМ союзником оказался для Украины так как она не член НАТО, для других же достаточно было вступить в Альянса, что бы гарантировать себе безопасность.
+1
0
+1
Ответ &_Bishep_&
Почему "натягивать" ? . Всё имеет свою последовательность. Да и если взять 20-век,..Провозглошенная в 1918 Радой Украинская народная республика была меньших размеров, чем УССР 1991. Да и трудно представить, что украинцы сами отвоевали себе области у Турции, Польши, Венгрии, Румынии, Словакии...Это всё было щедрое приданное от России и СССР. Так согласились бы на военный нейтралитет и жили себе.
Но они не жили бы мирно, мирно живут как раз те кто успел вступит в альянс
+1
0
+1
Ответ &_Bishep_&
Почему "натягивать" ? . Всё имеет свою последовательность. Да и если взять 20-век,..Провозглошенная в 1918 Радой Украинская народная республика была меньших размеров, чем УССР 1991. Да и трудно представить, что украинцы сами отвоевали себе области у Турции, Польши, Венгрии, Румынии, Словакии...Это всё было щедрое приданное от России и СССР. Так согласились бы на военный нейтралитет и жили себе.
Вот именно, что это натягивать. Ни одна эта гигантская феодальная империя до 21 века не дожила, и нету причин думать что в каком-то мире могло быть иначе.
Какое приданное, о чём речь? Это же чистое натягивание совы на глобус.
Какой военный нейтралитет, он в жизни никого не интересовал. Интересовало засунуть в "ТС", где вся экономика принадлежит узкому кругу людей, неофициально называемому кооператив Озеро. Вступление(конкретные действия) в НАТО возникло уже после военного вторжения в Украину(оно в 2014 началось, а не в 2022, если что), а никак не до. Потому что только НАТО, как показала практика может гарантировать безопасность от всяких желающих поставить правительство на танках, или отжать чужую собственность с помощью танков. Собственно в военном смысле само по себе НАТО - это пустая говорильня для почётной отставки заслуженных генералов(решение должно приниматься там единогласно, а страны НАТО даже между собой конфликтуют, Турция-Греция как пример), но оно даёт возможность спрятаться за американский/британский/французский ядерный зонтик. Неужели сейчас кому-то не понятно, что такое НАТО? Как там член НАТО Турция поживает, которая в Сирии за разные с США стороны воевала? США военные договоры давно уже заключает напрямую, а не в рамках НАТО, как сейчас с финами(а до этого с сербами, например).
Меньше российскую прессу по утрам читайте.
+1
0
+1
Нужно переходить не в Азию, а на Марс или Юпитер. Только там нет недружественных стран ввиду отсутствия жизни априори
+1
0
+1
Если у вас кругом "недружественные страны", то проблема то явно не в них.
+1
0
+1
Ответ Chernoy
Вам тоже смешно? Разродились. С самого начала многие называли именно эти причины, по которым не надо никуда переходить. Но нет. Заседания, комиссии, переговоры… и в конце это. Работаем!
профанация и создание видимости работы для сами знаете кого....
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий