«Арсенал» объявил о расторжении контракта с Пепе. Его покупали за 72 млн фунтов

Теги премьер-лига Англия Арсенал трансферы Николя Пепе Футбол

«Арсенал» объявил о расторжении контракта с Николя Пепе.

Ожидается, что француз перейдет в «Трабзонспор».

Пепе перешел в «Арсенал» из «Лилля» за 72 миллиона фунтов в 2019 году. Это был самый дорогой трансфер лондонцев на тот момент. 

В составе «канониров» футболист провел 112 матчей во всех турнирах, отличившись 27 голами и 21 ассистом.

Подробную статистику Николя можно найти здесь. 

⚡️ Эксклюзив: Аршавин – о жизни после суперкарьеры. Эпизод документального сериала «Один на один» с легендой российского футбола. Смотрите по промокоду SPORTS

Материалы по теме

68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
48 голевых действий, не так уж и плохо))
+202
-5
+197
Вот и статистика. 112 матчей 48 голевых действий. Смотрится хорошо,а по факту-провал.
+93
-2
+91
Ответ FEZ10
Комментарий скрыт
ну значит у вас проблемы с памятью, два гола со штрафных в одном матче, корявая пушка с нерабочей ноги в девятку в ЛЕ, один из последних его голов за клуб, с техничным разворотом в штрафной, десяток щёчкой в дальний угол после смещения, и это первое что в голову пришло
+81
-1
+80
Вроде провал, а вроде и не так уж плох на фоне Санчо с Антони
+45
-2
+43
Легенды Холдинг и Пепе покинули нас, спасибо за всё...
+22
-2
+20
Пришел бы за 40 млн, то и провалом бы не считался
+19
-2
+17
Ответ Александр Андреев
Что-то нездоровое придумал УЕФА со своей "амортизацией". В итоге такие клубы транжиры как Арсенал спокойно могут делать дорогие бестолковые покупки. Если игрок не заиграл, то его можно по быстрячку скипнуть, чтобы зарплату не жрал. Не будь этой самой "амортизации" Арсенал сейчас бы не Райсов покупал, а играл бы с Пепе в составе, надеясь, что а вдруг раскроется еще. Но им не надо думать ни о чем таком, с такой "амортизацией", трансферная политика и трансферные провалы не бьют сильно по клубу. Можно много трансферных фейлов делать. Примеры Челси, Ноттингем Форрест, Арсенала, где за 2-3 года полностью меняется состав и закупается новый дорогой говорит о том, что финансовый фейр-плей не работает как надо.
"финансовый фейр-плей не работает как надо."
Неправда Ваша... Он работает именно так, как и задумывался - богатые становятся ещё богаче, бедные ещё беднее. Причем по сути Вы написали абсолютно правильно, только в оценке направленности фейр-плей ошиблись...)))
+17
-2
+15
В денежном плане провал
Но по гол плюс пас за 100 матчей 50 очков вроде норм по идее
+15
-1
+14
К сожалению,очередной перераспиаренный талантище,который до этого провел лишь один хороший сезон в пятом по силе чемпионате
+15
-3
+12
Ответ Pure
48 голевых действий, не так уж и плохо))
Мудрику нужно будет сделать еще 46, чтобы дотянуть даже до этого уровня провала ))
+11
-1
+10
Ответ Александр Андреев
Что-то нездоровое придумал УЕФА со своей "амортизацией". В итоге такие клубы транжиры как Арсенал спокойно могут делать дорогие бестолковые покупки. Если игрок не заиграл, то его можно по быстрячку скипнуть, чтобы зарплату не жрал. Не будь этой самой "амортизации" Арсенал сейчас бы не Райсов покупал, а играл бы с Пепе в составе, надеясь, что а вдруг раскроется еще. Но им не надо думать ни о чем таком, с такой "амортизацией", трансферная политика и трансферные провалы не бьют сильно по клубу. Можно много трансферных фейлов делать. Примеры Челси, Ноттингем Форрест, Арсенала, где за 2-3 года полностью меняется состав и закупается новый дорогой говорит о том, что финансовый фейр-плей не работает как надо.
Главный смысл финансового фэйр-плей ведь в том, чтобы клубы жили по средствам. Если клуб в год зарабатывает 500 млн., то и может тратить на зарплаты и покупки игроков 500 млн., и даже немножко больше. А если другой клуб зарабатывает только 50 млн., то и траты его должны быть в районе 50 млн. В этом плане американские устроены гораздо справедливее. На зарплаты игрокам они тратят примерно одинаковые суммы, покупать и продавать игроков за деньги вообще запрещено, можно только обмениваться игроками, причём стоимость ушедших игроков должна компенсироваться стоимостью пришедших.
+11
-2
+9
Не пошло у парня..А на него ОЧЕНЬ надеялись, но нет. Не пошло. АПЛ турнир сложный. Как когда то итальянская Серия А.
+7
0
+7
Ответ LosBlancos
его покупали за 80 лямов вместо Заха перешёл после сезона когда забил 20+ голов и кучу пасов ожидания были большие ,но игроки не виноваты ,что рынок раздут и платят такие деньги
Поэтому то дедушка Венгер и говорил всегда, что нельзя так рынок раздувать, как Реал, Барса, Челси и МЮ.
+6
-1
+5
Купили бы за 20-30 млн, было бы нормально, а так сумма, конечно, внушительная, а по факту ожидания с реальностью не совпали, ну всяко лучше тех, за кого платили больше типа Азара, Магуайра
+6
-2
+4
Ещё вчера были фотографии в майке или мне приснилось?
+4
-1
+3
Пепе и в крипте упал и в футболе
+2
0
+2
Ответ BurBon
Игрок на тот момент был топ, хотел только в Барсу, его не хотели продавать, этот трансфер никак рынок не раздул. Покупка топ игрока, пусть даже с переплатой, никак не может раздуть рынок.
Вот то, что "чел хотел только в Барсу" говорит о том, что его должны были купить ниже его стоимости, а не переплачивать.

Дембеле тоже был на пике, но про его характер уже было известно, и как он уходил из Дортмунда многое о нём говорило.
Такие деньги нужно платить за безупречных игроков, а не за "вроде топчик, купим посмотрим".
+2
0
+2
Ответ jwbmwbqvih
Вот и статистика. 112 матчей 48 голевых действий. Смотрится хорошо,а по факту-провал.
Тут еще дополнительный эффект дает то, что нужны-то им были игроки на совсем другие позиции, а они потратили все деньги на еще одного посредственного форварда.
+2
0
+2
Тупой бегунок. были данные, но развиться не смог. Забивал в основном в ЛЕ.
+3
-1
+2
Ответ раскаявшийся жиробас
Купили бы за 20-30 млн, было бы нормально, а так сумма, конечно, внушительная, а по факту ожидания с реальностью не совпали, ну всяко лучше тех, за кого платили больше типа Азара, Магуайра
любопытно послушать, чем лучше Магуаира, например?
+3
-1
+2
Ответ Mr. Jones
Тут еще дополнительный эффект дает то, что нужны-то им были игроки на совсем другие позиции, а они потратили все деньги на еще одного посредственного форварда.
Он не форвард
+1
0
+1
Ответ BurBon
Комментарий скрыт
Дембеле
+2
-1
+1
Вспоминая, как Барса промахнулась с Дембелем, с такой же смешной статой за большее время пребывания в клубе, не так уж и расстраиваюсь, когда вспоминаю, что за него хотя бы деньги какие-то выручили
Тут конечно капитальная лажа с Пепе
+1
0
+1
Ответ BurBon
Комментарий скрыт
Начнем с Коутиньо, пожалуй.
А дальше сам повспоминай;)
+2
-1
+1
Знатно с этим Крейзи Фрогом развели пушкарей 🤡🔫
+2
-1
+1
Во это они бабки попилили и списали убытки. Манагеры, агенты, игрок. Российские воришки просто дети в коррупции на фоне этих титанов))
+5
-4
+1
В СА не затерялся бы.
+1
0
+1
Вот он один из главных трансферных провалов
+4
-3
+1
Ответ BurBon
Игрок на тот момент был топ, хотел только в Барсу, его не хотели продавать, этот трансфер никак рынок не раздул. Покупка топ игрока, пусть даже с переплатой, никак не может раздуть рынок.
Ну конечно, конечно, Барсик ни в чем не виноват)
+1
-1
0
Ответ hollower
А вы не заметили, что Пепе - ивуариец?
Он просто играет за их сборную. Он родился и учился играть в футбол во Франции
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий