«Челси» подписал вратаря «Брайтона» Санчеса за 20+5 млн фунтов. Контракт – на 7 лет

«Челси» объявил о трансфере вратаря «Брайтона» Роберта Санчеса.

С 25-летним испанцем подписан 7-летний контракт. Сообщалось, что «Челси» заплатит 20+5 млн фунтов за Санчеса.

В прошлом сезоне Роберт провел 23 матча за «Брайтон» в АПЛ, но в марте потерял место в старте. Статистику 25-летнего испанца можно найти здесь.

«Один на один» – сериал о топ-спортсменах России. Смотрите бесплатно на PREMIER

Материалы по теме


80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Потерял место в основе Брайтона —> перешел в Челси
+101
-7
+94
Ответ DolJun
если это не часть хитрого плана по приобретению кайседо - то разводняк знатный конечно.
Какой хитрый план? Брайтон в очередной раз разводит Челси, скидывая туда дорогое барахло. Напрмер, была надежда, что трансфер Санчеса как-то поможет с Кайседо, но не. Брайтон и ненужного вратаря слил за 20 миллионов, и Кайседо меньше, чем за 100 не отдаст. Плевать им на все.
+47
-8
+39
Ответ 2vdhrvmmzf
Так амортизацию же отграничили 5 годами, зачем они на 7 продолжают всем подряд выписывать?
Как обычно в уефа только декларировали. Реально никто не запрещал
+16
-2
+14
Так амортизацию же отграничили 5 годами, зачем они на 7 продолжают всем подряд выписывать?
+13
-5
+8
Потерял место в основе Брайтона —> перешел в Челси
—>в фарм клуб🤣🤣🤣
+14
-6
+8
если это не часть хитрого плана по приобретению кайседо - то разводняк знатный конечно.
+15
-8
+7
На самом деле сильный вратарь. Он имеет все шансы вытеснить Кепу. Но блин.....Где Кайседо или кто то в ту зону. Или они решили торговаться все лето, чтобы заплатить все равно их цену. Надеюсь больше с Брайтоном дел иметь не будем.
+8
-2
+6
Ответ 2vdhrvmmzf
Так амортизацию же отграничили 5 годами, зачем они на 7 продолжают всем подряд выписывать?
Амортизировать будут 5 лет, а контракт на 7. МСФО - это такое особенное.
+5
0
+5
Ответ User 0234
Потерял место в основе Брайтона —> Перешел в Челси
...поцапался с руководством. А уже потом - всё остальное.
+4
0
+4
Ответ Born is the King
Но как вратарь намного сильнее. Она любой удар в угол пропустит , а этот из любой 9ки вытащит
какой только бред не прочитаешь на спортсе...
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Какой хитрый план? Брайтон в очередной раз разводит Челси, скидывая туда дорогое барахло. Напрмер, была надежда, что трансфер Санчеса как-то поможет с Кайседо, но не. Брайтон и ненужного вратаря слил за 20 миллионов, и Кайседо меньше, чем за 100 не отдаст. Плевать им на все.
ты из будущего?
+8
-5
+3
Ответ 2vdhrvmmzf
Так амортизацию же отграничили 5 годами, зачем они на 7 продолжают всем подряд выписывать?
Видимо по зарплате сторговались на хорошие деньги, считая что рынок зарплат уж точно не опустится.
+2
0
+2
Ответ Born is the King
Санчес объективно сильнее Онаны. Просто ты чуть фанат картона из за не согласен
даже по трансфермаркту Онана дороже в полтора раза

страшно представить, насколько тогда силен тот ноуйнем, что выпнул Санчеза из основы Брайтона прошлой весной, лол
+1
0
+1
Для лимита на легионеров в АПЛ
ещё раз, для него неважно гражданство, для него важен статус доморощенного футболиста, а какой при этом паспорт, до лампочки
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Какой хитрый план? Брайтон в очередной раз разводит Челси, скидывая туда дорогое барахло. Напрмер, была надежда, что трансфер Санчеса как-то поможет с Кайседо, но не. Брайтон и ненужного вратаря слил за 20 миллионов, и Кайседо меньше, чем за 100 не отдаст. Плевать им на все.
Вся глупость ситуации в том что для игрока за 100 млн опорника мы вынуждены брать второго такого же дорогого
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Какой хитрый план? Брайтон в очередной раз разводит Челси, скидывая туда дорогое барахло. Напрмер, была надежда, что трансфер Санчеса как-то поможет с Кайседо, но не. Брайтон и ненужного вратаря слил за 20 миллионов, и Кайседо меньше, чем за 100 не отдаст. Плевать им на все.
Проблема не в кайседо , он по сути не нужен если полузащита цельная , вся беготня за ним потому что он нужен для маскировки недостатков Энцо,который очень слаб во всем кроме дальних передач , если усадить Энцо проблема отпадет но тогда возникают вопросы зачем брали , чем то ситуация напоминает проблемы поча в ПСЖ
+1
0
+1
ну добро пожаловать, Санчес
+1
0
+1
Как половина Онаны. Молодцы, Синие
+2
-1
+1
Ответ DolJun
есть скорость и сила, есть выносливость. единственный очевидный минус, что вижу я - выключается из эпизодов и бросает играть временами.
я не хочу показаться предвзятым или тупым хейтером просто я люблю наблюдать именно за опорником, и когда я вижу что нап Джексон или Галлахер носятся без мяча исправляя свои и чужие ошибки в прессинге или обороне а номинальный опорник Энцо после даже своих потерь просто с ленцой трусит в сторону своих ворот - меня пробирает злость, это раздражает, учитывая его ценник он должен работать на поле в 2-3 раза больше а не изображать из себя Пирло за которого должны пахать другие. Мой совет тебе наблюдать один матч только за Энцо - особенно на объем его работы и передвижения без мяча. Много раз наблюдал когда он будучи в опорке тупит или ленится и не открывается для обыгрыша и защитник тупо вынужден выносить из за недоработок опорника, Жоржиньо в этом плане был идеален. Он настолько умен и вынослив что команда всегда имела вариант обыгрыша из опорной зоны - Жора всегда открывался зная заранее куда будет отдавать чтоб нивелировать чужой прессинг, это сочетание выносливости и интеллекта. невзирая на интенсивность прессинга соперника мы всегда могли выйти из обороны, с Энцо я наблюдаю очень часто - вынос защитниками мяча который легко накрывается а это задача опорника дать вариант перепаса чтоб вот так не терять мяч под прессингом из за того что он ленится тупит или просто устал - это неважно это его работа которую он должен делать а причины никого не волнуют
0
0
0
Ответ geoo9
я не хочу показаться предвзятым или тупым хейтером просто я люблю наблюдать именно за опорником, и когда я вижу что нап Джексон или Галлахер носятся без мяча исправляя свои и чужие ошибки в прессинге или обороне а номинальный опорник Энцо после даже своих потерь просто с ленцой трусит в сторону своих ворот - меня пробирает злость, это раздражает, учитывая его ценник он должен работать на поле в 2-3 раза больше а не изображать из себя Пирло за которого должны пахать другие. Мой совет тебе наблюдать один матч только за Энцо - особенно на объем его работы и передвижения без мяча. Много раз наблюдал когда он будучи в опорке тупит или ленится и не открывается для обыгрыша и защитник тупо вынужден выносить из за недоработок опорника, Жоржиньо в этом плане был идеален. Он настолько умен и вынослив что команда всегда имела вариант обыгрыша из опорной зоны - Жора всегда открывался зная заранее куда будет отдавать чтоб нивелировать чужой прессинг, это сочетание выносливости и интеллекта. невзирая на интенсивность прессинга соперника мы всегда могли выйти из обороны, с Энцо я наблюдаю очень часто - вынос защитниками мяча который легко накрывается а это задача опорника дать вариант перепаса чтоб вот так не терять мяч под прессингом из за того что он ленится тупит или просто устал - это неважно это его работа которую он должен делать а причины никого не волнуют
это сочетание выносливости и интеллекта
---
не могу всерьез воспринимать такое, учитывая что жоржиньо не бежал вот просто совсем. и по твоим словам получается, что энцо менее вынослив чем жоржиньо. энцо возможно не хватает строго оборонительных навыков и дисциплины - но это все "лечится" хорошим тренерством и партнерами. по жоржиньо я точно не скучаю, а вот по здоровому канте - да. не вижу смысла долго рассуждать на эту тему - глянем на результаты энцо в сезоне.
0
0
0
Ответ DolJun
это сочетание выносливости и интеллекта --- не могу всерьез воспринимать такое, учитывая что жоржиньо не бежал вот просто совсем. и по твоим словам получается, что энцо менее вынослив чем жоржиньо. энцо возможно не хватает строго оборонительных навыков и дисциплины - но это все "лечится" хорошим тренерством и партнерами. по жоржиньо я точно не скучаю, а вот по здоровому канте - да. не вижу смысла долго рассуждать на эту тему - глянем на результаты энцо в сезоне.
Думаю по первым матчам будет видно, система Почеттино это голая система где каждый должен быть самодостаточным чтоб команда добивалась успеха, пассажир сразу потонет
0
0
0
Нормальная цена за неплохого кипера. Да, Де Дзерби он не нужен оказался, но вполне игрок уровня старта АПЛ или борьбы за старт в топ-клубе.
0
0
0
Ответ 2vdhrvmmzf
Так амортизацию же отграничили 5 годами, зачем они на 7 продолжают всем подряд выписывать?
С этого сезона ограничили или со следующего?
0
0
0
Пластинка у всех заела ))
0
0
0
Ответ Don Cherry 67
С этого сезона ограничили или со следующего?
С 1 июля этого года
0
0
0
Ответ 2vdhrvmmzf
Так амортизацию же отграничили 5 годами, зачем они на 7 продолжают всем подряд выписывать?
Просто предпочитают более длительный контракты, это понять можно. Но минус тоже есть - если захотят продать, а игрок не захочет уходить. 5 это прям золотой стандарт, но лучше подписывать на 7 лет, чем на 3 года)))

Вон у Спартак на 3(или 2+1) года подписали Рябчука, почему не 5 - непонятно.
0
0
0
Ответ DolJun
так и что в случае с жоржиньо ты понял?
С домой я понял что никогда не встречал такой тип игры в опорной зоне и он своей работой делает команду выше уровнем чем без него, но для этого они должны быть обучены и физически хорошо готовы для игры с таким опорником, там где стандартный опорник держит зону без мяча, жоржиньо двигается 99проце5тов времени что сильно ускоряет игру команды и усложняет для соперника как прессинговать Челси,когда я понял всю его уникальность и ценность для меня было дикостью что его продал. В арсенал , а когда увидел как действует в опоре Энцо я понял что хорошего с ним в опорной зоне ждать не стоит, ЖОРЖИНЬО лучший опорник и возможно один из лучших игроков что играли в клубе
0
0
0
Ответ Under
так гражданство неважно же для заявки
Не важно, однако для лимита важно
+1
-1
0
Не важно, однако для лимита важно
для какого лимита?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий