Максименко о драке с «Зенитом»: «Если они считают нужным подавать жалобы, это их право. По мне, история уже в прошлом»

Александр Максименко рассказал о драке игроков «Зенита» и «Спартака» в матче Фонбет Кубка России.

– Ты еще в прошлом сезоне стал своего рода кубковым вратарем, а Саша Селихов чаще играет в чемпионате страны. Это как-то озвучивалось тренерским штабом?

– Прямым текстом нам никто этого не объявлял, но время рассудило именно так. Понятно, что сейчас ситуация такая. Поэтому стараюсь с максимальной пользой для команды играть отведенное мне время. Футбольная жизнь быстротечна, все может измениться в любой момент, и к этому надо быть готовым.

– Комфортнее, когда понимаешь, что есть такое «разделение обязанностей»?

– Разницы нет. Мое дело – сыграть на максимуме в каждом из матчей, когда я окажусь в заявке. Конечно, хочется получать больше игровой практики, но есть решение тренерского штаба, которое обязан принимать любой игрок. При этом надо быть готовым в любой момент выйти на поле, так как футбол, как известно, непредсказуемый вид спорта.

– Твой кубковый статус закрепила дисквалификация Селихова, которую он получил за участие в потасовке на «Газпром Арене». Мы быстро забыли ту историю, а «Зенит» вспоминал о ней всю зиму. Как думаешь, почему?

– Такие истории в спорте неприемлемы, но сложилось, как сложилось. Если «Зенит» считает нужным подавать жалобы в различные инстанции, это его право. Как по мне, эта история уже в прошлом.

– За два кубковых матча с питерцами ты не пропустил с игры ни разу. В отличие от драки, это, наверное, вспомнить приятно?

– Не хочу делить соперников на важных и остальных. Сыграть «на ноль» одинаково приятно и с «Зенитом», и с «Факелом». Но против питерской команды нам это сделать давно не удавалось. Последний раз было еще при Каррере, когда я только дебютировал в Премьер-Лиге. Теперь нужно закрепить успех в матче чемпионата, – сказал вратарь «Спартака».

Материалы по теме


51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Корректно. Ничего личного, ничего лишнего, всё по делу.
+32
-1
+31
Игроков Спартака провоцируют. Изо всех сил пытаются выжать какой-нибудь негатив про Зенит, чтобы раздуть и дровишек подкинуть. Но они молодцы. Абсолютно корректны. Вызывает уважение.
+29
-3
+26
Краткость сестра таланта. Молодец Саша
+25
-3
+22
Своих комменты почитай зенитовцев. Там в каждом Промеса чуть не казнить
+8
-5
+3
Своих комменты почитай зенитовцев. Там в каждом Промеса чуть не казнить
А это их любимое дело "стрелки переводить" называется.
+6
-4
+2
Журналисту очень хотелось вернуть Максименко к разговору о потасовке Зенита и Спартака. Даже заголовок обозначил - "Максименко о драке с Зенитом". Все уже об этом забыли. Я ему надо чтобы пахло жаренным. А Максименко - молодец, был предельно конкретен.
+2
0
+2
Ответ Ширко1986
Одно непонятно, а что такого говорить правду???????? Мне все равно сыграть на ноль против зенита или на сборах))))) Мне все равно, выиграть чемпионат или взять копа дель соль)))) Мне все равно забил я или нет. Могу 30 игр в чемпионате быть в основном составе как нападающий, забить ноль, главное чтобы команда выиграла))))
Болеете?
+2
-1
+1
🤡 Украинские футболисты в Турции продолжают устраивать провокации против россиян Защитник украинского футбольного клуба «Львов» Алексей Дитятьев во время сбора команды в Турции ночью в темноте снял с флагштока флаг России и выбросил его в мусорный бак.
тебя ещё и заминусили за что то, хотя это реальная история...
+1
0
+1
Ответ Дмитрий9779
Да никто не жаловался.На что? Попросили изменить трактовку ДРАКА на ту,которая написана в протоколе матча и подписана инспектором и судьями,т е АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ"по этой статье регламента для ВСЕХ участников предусмотрены другие наказания. — ФК «Зенит» действительно подал жалобу в CAS, о чем мы уведомили РФС. Считаем, что наша позиция отвечает всем юридическим нормам, на которые мы обращали внимание и КДК, и апелляционного комитета, но которые были проигнорированы. По-прежнему считаем, что причиной удаления ВСЕХ ШЕСТИ футболистов являлась не массовая драка, а именно агрессивное поведение — в соответствии с подписанным судьей встречи и представителями команд протоколом матча. Эта же причина удаления игроков нашла отражение в рапорте комиссара встречи. Поэтому «Зенит» и обратился в более высокую инстанцию.
ты для заремвцев пишешь? Так это бесполезно
+1
0
+1
Ответ Дмитрий9779
Ты нормальный?Я отвечаю за себя,к кому у тебя есть претензии с тех и спрашивай.Нет такого города где все молодцы или все плохие,хотя кому я это объясняю.
Так я сказал про лицемерство жалобщиков, которые поливают запад. а сами туда пишут челобитные..., а вы перешли на бревна у меня в глазах ...а потом оправдываетесь....и продолжаете про личность беспокоиться...тьфу...
+2
-1
+1
Ответ Дмитрий9779
Про лицемерие говорит чел,который обвиняя других в своем глазу бревна не видит,почти в КАЖДОМ своем комментарии.
Вот это по питерски....когда нет аргументов, надо переходить на личность или на соседских коров...
+4
-3
+1
Так Зенит всегда ноет. Драка в CAS, поле плохое у Волги, срочно перенести и не абы куда, а именно в Питер. Банан кинули все кары какие есть задействовать.
+4
-3
+1
Может хватит уже задавать вопросы по поводу драки? Инцидент давно исчерпан, виновные выявлены и наказаны. Есть много более важных тем.
+1
0
+1
Ответ Дмитрий9779
Так и комиссар и судья решили,что и указали в рапорте матча и подписали,а КДК наложил на всех наказание по другой статье регламента,там 6 матчей,Зенит и просит вернуться к тому что подписали.
Драка была? Была, значит КДК все правильно сделал, все честно.

А вот почему шуты на комиссаре и судье написали про агрессивное поведение - непонятно. Вот на них и надо жаловаться, ибо работу свою неправильно выполнили получается. Ваш клуб просто до мелочи какой-то докопался в надежде на сокращение дисквалификаций, вот и всё.
+3
-3
0
Ответ Дмитрий9779
Правильно,такое надо забывать и идти дальше.Но вопрос в том ,что Зенит просит за всех игроков.Массовой драки не было,никто кроме Родригао и Николссона не дрался,один подбежал Промеса пнул,второй со скамейки подлетел и поскользнулся, Барриос и Промес держали друг друга за грудки,какая же это драка.В Раменском была похлеще,но там наказания были намного меньше.Пусть разбираются,если смягчат,всем же будет хорошо...кроме Григорьянца.
Всё норм😊
0
0
0
Это что Спартак накостылял что ль.
Максименко корректно, по мужски ответил на вопросы журналиста.
+1
-1
0
Ответ Дмитрий9779
Так ЭСК решила единогласно: https://m.sports.ru/football/1113807053-v-esk-schitayut-chto-moskalev-dolzhen-byl-udalit-promesa-v-matche-s-ze.html Но что это имеет общего с обращение в CAS,там кстати про всех(шестерых) футболистов речь,там нет про "Промеса надо наказать".
Я про игроков Зенита, а так и мне как Максименко забыто
0
0
0
Ответ мутятя
Так Зенит всегда ноет. Драка в CAS, поле плохое у Волги, срочно перенести и не абы куда, а именно в Питер. Банан кинули все кары какие есть задействовать.
Как Максимка ? Банан следущий ему кинут , наверно скажешь , подумаешь, он же Максимка , это его банан .
+1
-1
0
Ответ Дмитрий9779
Да никто не жаловался.На что? Попросили изменить трактовку ДРАКА на ту,которая написана в протоколе матча и подписана инспектором и судьями,т е АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ"по этой статье регламента для ВСЕХ участников предусмотрены другие наказания. — ФК «Зенит» действительно подал жалобу в CAS, о чем мы уведомили РФС. Считаем, что наша позиция отвечает всем юридическим нормам, на которые мы обращали внимание и КДК, и апелляционного комитета, но которые были проигнорированы. По-прежнему считаем, что причиной удаления ВСЕХ ШЕСТИ футболистов являлась не массовая драка, а именно агрессивное поведение — в соответствии с подписанным судьей встречи и представителями команд протоколом матча. Эта же причина удаления игроков нашла отражение в рапорте комиссара встречи. Поэтому «Зенит» и обратился в более высокую инстанцию.
Димыч, вспомни своих соплеменников в отношении просьб Спартака.
0
0
0
Краткость сестра таланта. Молодец Саша
чего не скажешь про игроков и работников придворного проекта
+5
-5
0
Ответ Дмитрий9779
А что фк Зенит поливает запад всем составом?И этот бред кто то плюсует,)))
Вы не умеете осмысливать прочтенное...и никак не поймете, что есть фк Зенит, есть его болельщики, а есть типы , которые им, ими и страной управляют...так я про них всегда пишу, а вы все на свой счет принимаете...
0
0
0
ты для заремвцев пишешь? Так это бесполезно
М-да,забыл😁
0
0
0
Ответ mad butcher
Если CAS не поможет, куда дальше?
В Спортлото...про таких ещё Высоцкий всё правильно спел.
+1
-1
0
Ответ Дмитрий9779
Написали и подписали одну статью регламента,а наказание вынесли по другой🤔Не больщики ли кбклуба здесь ратуют за честность и справедливость или это другое? Ну смотри,тебя осудили по статье за хулиганство,а в колонии решили,что ты должен за убийство присесть,куда дальше пойдешь?
Я так и не получил ответ на вопрос. Или написал не разборчиво?
Ты не девочка? Обычно девочки пытаются увести разговор в другую плоскость, когда ответить не чего.

Так дальше куда пойдете?
+1
-1
0
Ответ Дмитрий9779
Да никто не жаловался.На что? Попросили изменить трактовку ДРАКА на ту,которая написана в протоколе матча и подписана инспектором и судьями,т е АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ"по этой статье регламента для ВСЕХ участников предусмотрены другие наказания. — ФК «Зенит» действительно подал жалобу в CAS, о чем мы уведомили РФС. Считаем, что наша позиция отвечает всем юридическим нормам, на которые мы обращали внимание и КДК, и апелляционного комитета, но которые были проигнорированы. По-прежнему считаем, что причиной удаления ВСЕХ ШЕСТИ футболистов являлась не массовая драка, а именно агрессивное поведение — в соответствии с подписанным судьей встречи и представителями команд протоколом матча. Эта же причина удаления игроков нашла отражение в рапорте комиссара встречи. Поэтому «Зенит» и обратился в более высокую инстанцию.
Драка была, но они пытаются сослаться на записки судей. Вообще Веллитона в свое время дисквалифицировали после матча, где он желтую с ЦСКА получил. Тогда он сначала 6 игр получил, потом сократили до трех. А еще Акинфеев чисто технически в том эпизоде не был вратарем, да и травму получил не из-за стыка напрямую, а косвенно(неудачно приземлился). Так что КДК может и изменить решение судей, плавали, знаем. Это можно расценивать как ошибку судей, а не ошибку КДК, ведь драка была и это всем очевидно.

Но ладно это, ваши игроки(и руководители вроде тоже) жаловались на Промеса. Что-то я не припомню, чтобы спартаковцы жаловались на отсутствие дисквалификации кого-то из Зенита.
+3
-3
0
У хоккеистов кости каждый матч трещат и ни че, а футболисты сразу жалуются как девочки, обычный выплеск эмоций был, побадались да забыли, делов то
+2
-2
0
Ну да, ну да. Мы быстро забыли ту историю, вот и сейчас совсем ничего не помним и вопросы задаем не об этом. И так и продолжаем не помнить, раз в неделю как минимум.
+5
-5
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий