Кавазашвили о судействе в матче «Краснодар» – «Спартак»: «Супруга Федуна добилась того, чего хотела – повернула всех в свою сторону»

Анзор Кавазашвили высказался о судействе в матче между «Краснодаром» и «Спартаком» (1:4). 

Игру второго тура Мир РПЛ обслуживала бригада арбитров во главе с Кириллом Левниковым

«Супруга Федуна добилась того, чего хотела – повернула всех в свою сторону и пользу. Молодец, что сказать. Где же реакция от «Спартака» по поводу судейства? Она сейчас должна кричать: «Да здравствует Левников, наконец-то судит в нашу пользу»? Нет.

Зарема в прошлом сезоне считала, что боролась против безобразного поведения судей в сторону команды, а сейчас увидела, что судейство проходит нормально. Это ее правда. Каждый из нас понимает правду так, как он хочет. Она хочет так и добилась этого своими выступлениями», – сказал бывший футболист «Спартака».

«Краснодар» разнес судейство со «Спартаком» едким роликом. Почти каждый их матч – скандал

Материалы по теме


57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Давайте попробуем рассуждать здраво. То есть Безбородов Заремы вообще не боится? Но проводит плохой матч, и ему за этого ничего. После чего Левников вдруг резко начинает бояться и проводит плохой матч (признаю, как болельщик Спартака). А зачем, собственно? Плохо судит, хорошо судит, разницы то нет. Может просто пора понять, что у нас судьи плохие, трактовки непонятные, вар слабо работает. Может из-за этого все странно? А не из-за мнимой предвзятости?
+52
-6
+46
А после матча с Ахматом почему молчал? Вот такой ветеран Спартака...
+32
-6
+26
Ответ Bartez1986
Давайте попробуем рассуждать здраво. То есть Безбородов Заремы вообще не боится? Но проводит плохой матч, и ему за этого ничего. После чего Левников вдруг резко начинает бояться и проводит плохой матч (признаю, как болельщик Спартака). А зачем, собственно? Плохо судит, хорошо судит, разницы то нет. Может просто пора понять, что у нас судьи плохие, трактовки непонятные, вар слабо работает. Может из-за этого все странно? А не из-за мнимой предвзятости?
Нет
Заговор и точка
+10
-3
+7
Особенно в игре с Ахматом ) если судья в одном матче дико косячил это не значить , что Зарема чего-то добилась
+11
-5
+6
Неужели Кавазашвили сказал правильную вещь без одного грубого слова?
+9
-4
+5
Ответ Beton1922
А после матча с Ахматом почему молчал? Вот такой ветеран Спартака...
Ахмат» сам виноват, что упустил победу, но, к чести спартаковских молодых футболистов, могу сказать, что они не остановились и боролись до конца», — приводит слова Кавазашвили «Чемпионат».
+6
-1
+5
как надоел этот дедушка со своим бредом...
+5
-1
+4
Ответ Bartez1986
Давайте попробуем рассуждать здраво. То есть Безбородов Заремы вообще не боится? Но проводит плохой матч, и ему за этого ничего. После чего Левников вдруг резко начинает бояться и проводит плохой матч (признаю, как болельщик Спартака). А зачем, собственно? Плохо судит, хорошо судит, разницы то нет. Может просто пора понять, что у нас судьи плохие, трактовки непонятные, вар слабо работает. Может из-за этого все странно? А не из-за мнимой предвзятости?
Что же тогда и заговора никакого нет и Газпром не виноват что ли если судьи просто плохие и слабые сами по себе?
+5
-2
+3
Ответ Bartez1986
Давайте попробуем рассуждать здраво. То есть Безбородов Заремы вообще не боится? Но проводит плохой матч, и ему за этого ничего. После чего Левников вдруг резко начинает бояться и проводит плохой матч (признаю, как болельщик Спартака). А зачем, собственно? Плохо судит, хорошо судит, разницы то нет. Может просто пора понять, что у нас судьи плохие, трактовки непонятные, вар слабо работает. Может из-за этого все странно? А не из-за мнимой предвзятости?
Теперь каждый матч Спартака будут все моменты под микроскопом рассматривать. Не дай бог совершить спартаковцу фол - сожрут всем футбольным миром.
+3
0
+3
Меня, как болельщика ЦСКА, обвинят в необъективности, но жёлтая карточка за удар локтем в лицо должна была быть показана - без вариантов. Остальные моменты на усмотрение судьи(жест рукой Pacman - не сильно тянул на жк. "Рука" перед голом - не очевидная, даже больше плечо, а это допустимо. Игрок Краснодара реально отмахивался и ногой и рукой (правда, попал в плечо, а не в лицо😉), но на жёлтую и ноги бы хватило. Как-то так
Ну с Соболем , попал он в лицо , но он же спиной был не видел игрока , если судья слепой , то чем ВАР занят , и для чего он нам вообще тогда
+2
0
+2
Всё, чего добилась Заремка - это заманала всех своим неадекватом. Нельзя после каждой игры верещать как потерпевшая "волк, волк" и "Газпром всё купил". При таком подходе все претензии к судьям, организации матчей и т.п. не будут восприниматься общественностью.
+2
0
+2
Что то деда понесло конкретно. Как может Зарема влиять на Лигу зенитовского Газпрома... Захотелось хайпануть. Ок. Но знай, это тебя, однозначно, не красит
+3
-1
+2
Ответ Beton1922
А после матча с Ахматом почему молчал? Вот такой ветеран Спартака...
Пенальти с Ахматом чистый непоставили а сдесь мяч в лицо и пенальти
+2
0
+2
Да она просто собака-девочка.
+2
0
+2
Хочу напомнить, что 1 гол был забит в равных составах несмотря на всю "доминацию" (а по факту просто бесполезное владение мячом без обострений) "быков", как все тут говорят до удаления.

Закончим тем, что ни одного гола Краснодар забить с игры так и не смог.

Говорят, что Спартак ноет на судейство, но Краснодар уже который раз только о нём и говорит сам.

По факту действительно сомнительным видится не удаление Соболева (вправьте ему уже кто-то мозги, пожалуйста?).

Удаление Черникова - чистейшее. Достаточно посмотреть повтор из обзора на канале Матча (тайминг 2:23). Агрессивная игра карается красной карточкой. Попал или нет по лицу и фолил ли сам Мозес - неважно. Попал в шею и этого достаточно для удаления.

Пенальти на Денисове - ну это бред, на мой взгляд. Но по современным правилам не бред а данность, так что судьи правы абсолютно. Пора бы уже научиться не расставлять руки.

По поводу руки/плеча Мартинса. Ну серьезно, такое не засчитывать теперь будем? Куда он там руку деть должен был, в очко Кордобе?)
+5
-4
+1
Вот такая у нас система судейства...служат дамам и не только ей, . а не правилам футбольным...
+1
0
+1
Ответ Neromog
Хочу напомнить, что 1 гол был забит в равных составах несмотря на всю "доминацию" (а по факту просто бесполезное владение мячом без обострений) "быков", как все тут говорят до удаления. Закончим тем, что ни одного гола Краснодар забить с игры так и не смог. Говорят, что Спартак ноет на судейство, но Краснодар уже который раз только о нём и говорит сам. По факту действительно сомнительным видится не удаление Соболева (вправьте ему уже кто-то мозги, пожалуйста?). Удаление Черникова - чистейшее. Достаточно посмотреть повтор из обзора на канале Матча (тайминг 2:23). Агрессивная игра карается красной карточкой. Попал или нет по лицу и фолил ли сам Мозес - неважно. Попал в шею и этого достаточно для удаления. Пенальти на Денисове - ну это бред, на мой взгляд. Но по современным правилам не бред а данность, так что судьи правы абсолютно. Пора бы уже научиться не расставлять руки. По поводу руки/плеча Мартинса. Ну серьезно, такое не засчитывать теперь будем? Куда он там руку деть должен был, в очко Кордобе?)
Абсолютно адекватный коммент. И вот что интересно... Высказывает Спартак недовольство к судейству, всё..., якобы нытьё. Кто либо другой, в частности, Краснодар, то всё... "Спартак наныл, и тырым-пырым, и т.д., и т. п... Ждём следующих туров...Надеюсь там на первых ролях, в большинстве своём, будет сама игра, а не судейство
+2
-1
+1
Особенно в игре с Ахматом ) если судья в одном матче дико косячил это не значить , что Зарема чего-то добилась
Кроме не удаления Шелии(за вторую ЖК если она была) там был спорный пенальти(отсутствие его) и все, а тут же Краснодар реально потопил судья. Интересно будет ли книга «Как убивали Краснодар»
+2
-1
+1
Так всё потому что Краснодара это касается раз или два, как ты сказал, а Спартак зенитовская Газпром Лига втихую душит с первого и до последнего тура. Так как Спартак для Зенита тот ещё раздражитель. Вспоминаю слова Медведева несколько лет назад... "Наша цель догнать Спартак по титулам в наикратчайшие сроки". Вот и из-за этого уже на протяжении многих лет у руководства РФС бывшие гендиры Зенита. Им мало что у них Газпром в хозяинах, а не просто спонсор, так ещё и страховка нужна ввиде своего во главе РФС
Вот пока в вашей голове сидит это предубеждение,что кто то,а точнее Зенит или Газпром,виноват в ваших делах и поражениях,а не вы сами,так и будите болтаться с 2 этажа на 10.
Научитесь,все причины своих проблем,находить в себе,может и жить станет легче!!!
+1
0
+1
Абсолютно адекватный коммент. И вот что интересно... Высказывает Спартак недовольство к судейству, всё..., якобы нытьё. Кто либо другой, в частности, Краснодар, то всё... "Спартак наныл, и тырым-пырым, и т.д., и т. п... Ждём следующих туров...Надеюсь там на первых ролях, в большинстве своём, будет сама игра, а не судейство
В том то и дело,что условный Краснодар скажет об этом раз или два,а Спартак скулит об этом всегда,даже в межсезонье.
0
0
0
Там расстояние было минимальное. Ты то сам представляешь, как он мог успеть её убрать. Не каждая рука это рука ввиде пенальти
В правилах ничего нет о расстоянии. А вот если мяч попадает в отставленную руку, то это нарушение правил.
0
0
0
Ответ Ak4705
Вот пока в вашей голове сидит это предубеждение,что кто то,а точнее Зенит или Газпром,виноват в ваших делах и поражениях,а не вы сами,так и будите болтаться с 2 этажа на 10. Научитесь,все причины своих проблем,находить в себе,может и жить станет легче!!!
Да я и сам знаю что руководство у нас ни к чёрту. Я ведь не о нём сейчас. А о том, чтоб не только Спартак, но и другие клубы могли конкурировать с этим Зенитом вдолгую, а не ежеминутно. А для этого есть только один выход... Упразднить госкорпорациям статус хозяинов клубов. Вот тогда и конкуренция за чемпионство будет
0
0
0
Ответ Neromog
Хочу напомнить, что 1 гол был забит в равных составах несмотря на всю "доминацию" (а по факту просто бесполезное владение мячом без обострений) "быков", как все тут говорят до удаления. Закончим тем, что ни одного гола Краснодар забить с игры так и не смог. Говорят, что Спартак ноет на судейство, но Краснодар уже который раз только о нём и говорит сам. По факту действительно сомнительным видится не удаление Соболева (вправьте ему уже кто-то мозги, пожалуйста?). Удаление Черникова - чистейшее. Достаточно посмотреть повтор из обзора на канале Матча (тайминг 2:23). Агрессивная игра карается красной карточкой. Попал или нет по лицу и фолил ли сам Мозес - неважно. Попал в шею и этого достаточно для удаления. Пенальти на Денисове - ну это бред, на мой взгляд. Но по современным правилам не бред а данность, так что судьи правы абсолютно. Пора бы уже научиться не расставлять руки. По поводу руки/плеча Мартинса. Ну серьезно, такое не засчитывать теперь будем? Куда он там руку деть должен был, в очко Кордобе?)
Абзацем выше ты пишешь, что пора бы научиться не расставлять руки. А Мартинсу значит можно руками играть? Странно как-то.
+1
-1
0
Так всё потому что Краснодара это касается раз или два, как ты сказал, а Спартак зенитовская Газпром Лига втихую душит с первого и до последнего тура. Так как Спартак для Зенита тот ещё раздражитель. Вспоминаю слова Медведева несколько лет назад... "Наша цель догнать Спартак по титулам в наикратчайшие сроки". Вот и из-за этого уже на протяжении многих лет у руководства РФС бывшие гендиры Зенита. Им мало что у них Газпром в хозяинах, а не просто спонсор, так ещё и страховка нужна ввиде своего во главе РФС
Что за идиотские мантры, никто вас не душит с "первого до последнего тура", статьи хоть почитай с подсчетом всех судейсуих ошибок хоть за прошлый, хоть за позапрошлый сезон, у Спартака ÷/- равная статистика, практически такая же, как у Зенита или ЦСКА. Вся разница только в том, что про ошибки не в вашу пользу вся спартаковская пресса во главе с Заремой визжит как резаная всю неделю после игры, а про ошибки в свою, тихо помалкивает как сейчас, и на следующий день уже не помнит о них. От того у тех, кто их слушает, и складывается уверенность в том, как будто Спартак систематически засуживают, что и близко не совпадает с реальностью.
0
0
0
Я сам, признать, кололся Спутником V. Но тебе, видать, не то вкололи, раз такую чушь пишешь. Если эти судейки даже при ВАР не в состоянии принимать верное решение, то при чем здесь Зарема... Это уже к руководству РФС
Вы статью читали, там Анзор даму вспоминал...
0
0
0
Вот такая у нас система судейства...служат дамам и не только ей, . а не правилам футбольным...
Я сам, признать, кололся Спутником V. Но тебе, видать, не то вкололи, раз такую чушь пишешь. Если эти судейки даже при ВАР не в состоянии принимать верное решение, то при чем здесь Зарема... Это уже к руководству РФС
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ответ за крокодилов может и будет. Только не Заремка должна спрашивать. Перед Заремкой никто отчитываться не хочет и не будет. И это правильно.
Запрос Спартака был официальный.
Заремку Кавазашвили здесь выдумал. Ну и Вы, наверное...
0
0
0
Ответ igor.igorev
Надо отправить Левникова к Матюнину. Заслужил.
папка не пускает))
+1
-1
0
Ответ Сергей К
Ну, конечно. Рассуждения братка из 90-х.) Предъява, слово "всегда" (Caps Lockом), высер, как будто бы врач лечащий, и все анализы видел...) Ну да ладно, браток. Два крокодила по делу? Твои слова...) Так пусть за них ответ будет.
Ответ за крокодилов может и будет. Только не Заремка должна спрашивать. Перед Заремкой никто отчитываться не хочет и не будет. И это правильно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Потрясающая эффективность. Два крокодила и три ноусэра. Предъява ВСЕГДА обязана быть по делу. В самом крайнем случае - 9 из 10. Особенно, в случае такого персонажа, как Заремка: отсутствующий мозг, много энергии, много стервозности, скачущие гормоны, отсутствие управленческого опыта, и вообще любого, кроме яжматери.
Ну, конечно. Рассуждения братка из 90-х.)
Предъява, слово "всегда" (Caps Lockом), высер, как будто бы врач лечащий, и все анализы видел...)
Ну да ладно, браток.
Два крокодила по делу? Твои слова...)
Так пусть за них ответ будет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий