Хачатурянц о судействе в игре «Краснодара» и «Спартака»: «Комментатор на федеральном канале выносит приговоры по спорным эпизодам один за другим. Всегда вызывает недоумение»

Ашот Хачатурянц признался, что недоумевает от высказываний комментаторов по действиям арбитров.

Бывший президент Мир РПЛ поделился мнением о моментах матча второго тура между «Краснодаром» и «Спартаком» (1:4).

«Я сторонник того, чтобы сначала прошла ЭСК, а потом делались какие-то выводы.

Видел вот сейчас: комментатор на федеральном канале выносит приговоры по спорным эпизодам один за другим. Это всегда вызывает у меня недоумение. Мы же не арбитры. Нужно дождаться результатов ЭСК.

Например, по моменту с Черниковым – да, это был агрессивный удар рукой. Попал или не попал в шею, все равно это была агрессия, непонятно насколько обоснованная.

В любом случае ЭСК примет решение по этому поводу», – сказал Хачатурянц.

Матч «Краснодар» – «Спартак» в прямом эфире транслировал телеканал «Матч Премьер». Игру комментировали Дмитрий Шнякин и Александр Пойда.

Черников заехал по лицу Мозесу и удалился. Четвертый раз за 25 матчей

Материалы по теме


160 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На то они и комментаторы, чтоб языком во время матча чесать. Они ж не жалобы строчат в ЭСК, хотя и на них класть
+190
-10
+180
Скажи спасибо, что Шмурнов в Уругвай укатил...
+134
-8
+126
Лига приколов 🤝
+109
-25
+84
А чего тогда Хачатурянц сам позволял себе высказываться по судейству, не дожидаясь решений ЭСК? Ведь "мы же не арбитры". А такое было, причём в крайне спорной манере:

"Не меньше безобразие было и в матче «Химки» — «Крылья Советов». Очень много ошибок. На следующей неделе после заседания ЭСК буду собирать экстренное собрание всех судей"

Причём у комментаторов обычный треп, который ни на что сильно не влияет. А вот у болтливого Ашота это уже вполне себе прямое давление на комиссию.
+62
-3
+59
Комментарий Шнякина вообще был мягко говоря странным и с болением не за, а против одной команды.
+35
-4
+31
А вам только и нужно чтоб все молчали. Человек видит ошибку - говорит
+33
-8
+25
Так и болельщики выносят свои решения по спорным моментам и чё? Нашёл до чего докопаться.
+22
-5
+17
ЭСК уже себя показал после 1го тура… небось и после 2го тура скажут, что все решения арбитров верные
+17
-1
+16
Ответ заблокированному пользователю
А вам только и нужно чтоб все молчали. Человек видит ошибку - говорит
Ну так у них и парламент не место для дискуссий)))
+16
-1
+15
Комментатор должен комментировать ход игры. Обсуждать судейство не его дело. Так и работал светлой памяти великолепный знаток своего дела Юрий Альбертович Розанов- спокойно, без истерики а главное объективно. Нынешние комментаторы Матч ТВ мало того что не профессиональны, они ещё зачастую открыто топят за свой любимый клуб.
+24
-12
+12
Ответ Jerrold
Лига приколов 🤝
Лига газовых приколов
+39
-28
+11
Хачатурянц говорит: «Я сторонник того, чтобы сначала прошла ЭСК, а потом делались какие-то выводы...."
И следом делает вывод по поводу эпизода...
+10
0
+10
Комментаторы вполне могут и должны этим заниматься. Просто в данном матче мы имели дело с парочкой бездарей, которым не хватало мастерства облекать свои суждения в условно-объективную форму. Косноязычие, неумение проявлять здоровые эмоции, ну и конечно заряженность на отработку последствий скандалов типа спартаковского в первом туре - вот и повод для возмущения.
Ну а типок в студии Матч Премьер лишь подтвердил диагноз. Николаев пытался прокомментировать всё довольно дипломатично, но тому нужны были лишь определённые выводы, отрабатывающие повестку.
Одним словом, гадюшник.
+8
0
+8
Ответ ZenitFan
Комментарий скрыт
"Комментатор не должен комментировать...Логично, нет?"
Х-мм... Если бы не никнейм, я бы удивился такой логике)
+7
0
+7
Недоумение вызывает желание чинуш вроде Хачатурянца всё максимально замолчать и затыкать всем рты.
+8
-2
+6
Ответ Jerrold
Лига приколов 🤝
Дом-2 Российская премьер-лига
+8
-2
+6
Это он ещё последнюю минуту матча Локо-Ростов не видел.
Я вот не понимаю, к чему претензия? Добавленое время истекло, судья свистнул еще до паса, большая часть игроков в штрафной Локо. В прошлом туре Терек забил с углового на 48:30 при +3 добавленных, так Абаскаль жаловался потом, какого хрена?
Ну вот и вопрос, какого хрена то? Празднование мячей не повод переигрывать дополнительные минуты
+6
0
+6
Ответ CapSUArmy
Скажи спасибо, что Шмурнов в Уругвай укатил...
так шмурнов сказал бы, что соболева не надо удалять, а черников бы однозначно должен был удалиться
+11
-6
+5
Ответ vuliy_k
А ведь он прав. Тем более, мы знаем, что многие комментаторы у нас не знают о такой книжке, как Правила игры, и трактуют события матча "как им кажется", но выдавая за чистую монету
Когда тебе в супе приносят муху и повар говорит что это мясо - ты всегда ее съешь? Повар же лучше разбирается в мясе и в приготовлении супов....
+6
-1
+5
И совершенно случайно 90% эпизодов эти человеки трактуют в пользу спартака. У нас что судьи - в 80% болеют за спартак, что комментаторы. Что спортивные журналисты, что владельцы спортивных изданий на 80% болелы спартака.
как-то жутко иронично, что по заказанным Газпромом опросам самый популярный клуб Зенит, а какую категорию людей не возьми (будь то арбитры, комментаторы, жруналисты) - так 80% за Спартак

волшебство, не иначе
+5
-1
+4
Ответ ZenitFan
Комментарий скрыт
Нет. Комментатор не должен откровенно топить за ту или иную команду, но свои оценочные суждения он может выносить относительно любого эпизода, это всего лишь его МНЕНИЕ
+4
0
+4
ЭСК тоже совершает много ошибок. И почему мы должны слушать людей,которые раз за разом совершают ошибку и склонны к ангажированности. Мне достаточно своего понимания футбола,чтобы понять,что Соболев заслуживал вторую жёлтую,а Черников фолил на жёлтую. Там больше была симуляция Мозеса. И никакие эксперты не докажут мне другое
+4
0
+4
Комментатор, это такой сосед по трибуне, у которого на каждый эпизод есть авторитетное мнение. Часто раздражает, но как можно такому человеку какие то претензии предъявлять?! Это все равно, что доверять экспертам "через неделю доллар будет по триста!", а потом обижаться.
+4
-1
+3
Реально так и есть. Комментаторы подменили собой и судей и экспертов и тренеров и футболистов, они спецы во всём и формируют мнение зрителя в нужную сторону. Многие не знаю правил игры, не знают критерии судейства и рекомендации и верят им на слово.
Так ладно в футбол, они во всех сферах прям спецы, в ФК лезут, в политику, в медицину... Единственное что они сравнивают, это свою работу и работу своих коллег в Европе и Америке, футболистов они гнобят только так, но сами наверное думают, что лучшие в мире в своей профессии )
+3
0
+3
Болельщики в прямом эфире? Разницу не видите?
Ну и? Что из того? Дальше запретить в прямом эфире аналитические передачи на любые темы и вообще любые оценочные суждения?) Можно только на кухнях шёпотом высказывать мнение?
Недавно, представляете, смотрел передачу про фокусы и там один зритель в эфире сказал, что ему понравилось. Вот ведь наглец! В эфире, не дома!)
+6
-3
+3
Надо просто запретить комментаторам обсуждать действия судей. Вот и всё. Кито нарушил, сразу после матча получает уведомление об увольнении. Тогда перестанут обсасывать решения арбитров.
Судьи ведь публично не обсуждают работу комментаторов.
+2
0
+2
Комментатор на федеральном канале выносит приговоры по спорным эпизодам один за другим. Всегд
===========================================
что он , не человек? Зареме можно , а ему нельзя?
+3
-1
+2
Уровень комментаторов намного ниже уровня судейства. Без судейства игры не будет, а вот комментаторов можно давно на выход. Главное интершум чтобы был.
+2
0
+2
Комментатор должен комментировать ход игры. Обсуждать судейство не его дело. Так и работал светлой памяти великолепный знаток своего дела Юрий Альбертович Розанов- спокойно, без истерики а главное объективно. Нынешние комментаторы Матч ТВ мало того что не профессиональны, они ещё зачастую открыто топят за свой любимый клуб.
Согласен полностью.
+3
-1
+2
А ведь он прав. Тем более, мы знаем, что многие комментаторы у нас не знают о такой книжке, как Правила игры, и трактуют события матча "как им кажется", но выдавая за чистую монету
+6
-5
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий