Экс-судья Итурральде о моменте с Доннаруммой: «Бензема забил, но это фол. ВАР не мог вмешаться, так как эпизод неочевидный»
Эдуардо Итурральде Гонсалес высказался после матча «Реал» – «ПСЖ» (3:1).
Бывший арбитр оценил момент с участием вратаря парижан Джанлуиджи Доннаруммы и форварда мадридцев Карима Бензема, после которого хозяева сравняли счет в ответной игре 1/8 финала Лиги чемпионов.
«Бензема забил гол, но это фол.
Конечно, это не момент для ВАР. Если бы [судья] зафиксировал фол, ВАР бы не мог вмешаться. Это неочевидный эпизод, поэтому он вне компетенции ВАР», – отметил экс-рефери.
Чудовищный привоз Доннаруммы: сгорел под давлением Бензема и мгновенно пропустил. Ох
В правилах есть куча под пунктов.
И такие моменты, какой был у Бензема, трактуется как неочевидный фол. По этому ВАР и не вмешался.
Но если главный судья попросит помощи, то тогда ВАР вмешается, но судья видимо тоже решил, что это спорный момент.
1. Бензема играл в мяч? нет - тупо в ногу
2. Бензема уронил вратаря и выключил его полностью из эпизода? - да
как вообще можно говорить про неочевидность фола?))
А твою команду ломают за 20 минут из 180 Бензема и Модрич которым на двоих 70 лет)))))
Фол с моей точки зрения был , но неочевидный ,
а на усмотрение судьи - поэтому ВАР и не вмешался, согласно правилам !
Так он хотел сказать ,
а возможно и в самом первоисточнике смысл такой примерно…
ЕГЭ - оружие массового поражения во всей красе!
И Эдуардо этот , и переводчик и тот кто опубликовал не отредактировав ! )))
Чувак забивает гол, нарушив правила (на вратаре к тому же!), но ВАР не вмешивается, че!?