Георгий Черданцев: «Лоббирование интересов «Оренбурга» через «Матч ТВ» исключено. Нет теории заговора, Илюхина с косой за углом не стоит»
Комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев высказался о претензиях к телеканалу за эфир, в котором обсуждался отказ клубов Премьер-лиги сделать исключение «Оренбургу» для получения лицензии РПЛ.
«Вчера на «Матч ТВ» был эфир, в котором коллеги обсуждали отказ клубов РПЛ пойти навстречу «Оренбургу» и выдать ему лицензию. Мнение собравшихся в том эфире коллег сводилось к тому, что раз «Оренбург» по спортивному принципу получил повышение в классе, нужно найти способ пойти клубу навстречу.
Эта точка зрения имеет право на существование. Но это точка зрения всего лишь тех коллег, которые по случайной выборке из всех комментаторов канала оказались в том эфире. Лично я с их точкой зрения не согласен и полностью поддерживаю решение клубов. О чем написал за день до эфира.
Полагаю, что у моих других коллег также есть своя точка зрения по этому поводу. Однако, несмотря на это, многие, в том числе коллеги из уважаемого издания «СЭ», усмотрели в том эфире и в позиции коллег лоббирование интересов «Оренбурга» по указанию сверху.
Продолжая эту логическую цепочку, очевидно, завтра в прайм-таймовой программе «После футбола» давлению на клубы РПЛ с целью пересмотра решения должно быть уделено максимум внимания.
Однако вынужден разочаровать. Тема «Оренбурга» завтра обсуждаться не будет. Завтра в программу, наконец, придет Сергей Игнашевич, редко появляющийся на ТВ, аккурат после матча ЦСКА – «Краснодар». И мы с ним и другими экспертами будет говорить о футболе, обсуждать перспективы Олича и борьбу за место в ЛЧ.
Потому что нет никаких указаний и не было. Как и других теорий заговора.
«Матч ТВ» уже давно стал самым цитируемым и обсуждаемым спортивным СМИ в стране. Упоминание «Матч ТВ» в материале «СЭ» с посвящением каналу целых двух пунктов из шести во вчерашнем материале, лишнее тому доказательство.
На «Матч ТВ» работают разные люди, с разными точками зрения. И никто не лишает их права эту точку зрения высказывать. Люди склонны, говоря о других, зачастую судить по себе. Поэтому, господа, не нужно переносить с больной головы на здоровую. Нет никакой теории заговора, и госпожа Илюхина (председатель совета директоров «Зенита» и вице-президент РФС – примечание Sports.ru) – кстати, мощнейший менеджер – с косой за углом не стоит, чтобы снести голову тому с «Матч ТВ», кто не поддержит возвращение «Оренбурга» в РПЛ.
Тем более, уж поверьте моему многолетнему опыту, голосование клубов это такой процесс, на который повлиять мнением комментаторов невозможно. Там другие инструменты работают.
«Матч ТВ» – это канал, который является партнером РПЛ. То есть всех 16 клубов, которые входят в лигу. Поэтому лоббирование через эфиры канала интересов одного отдельно взятого «Оренбурга» исключено по определению.
А на свою точку зрения по любому вопросу имеет право каждый без исключения ведущий, комментатор и эксперт «Матч ТВ». Зритель же выберет, какая ему ближе», – написал Черданцев в телеграм-канале.
Клубы РПЛ (в том числе «Зенит») против «Оренбурга» в лиге из-за стадиона. За только «Урал»
___
Типичный Черданцев.
Другие клубы понимают, что Оренбург – это фарм-клуб Зенита и не хотят, что в начале чемпионата у Зенита было плюс 12 очков. Спортивный принцип заключается в том, чтобы Оренбурга и Сочи не было в РПЛ. Нашли причину не брать Оренбург в вышку – сослались на регламент по численности стадиона. Если Оренбург был бы самостоятельным клубом, то голосование могло пройти в пользу Оренбурга, несмотря на вместимость стадиона.
Черданцеву не нужно лицемерить.
Ну там документы какие-то? Не поделитесь ссылкой на них?
Уже 3 сезона подряд.
Не позорьтесь.
__________
Жора, наш многолетний опыт подсказывает, что если ты что-то говоришь, то всё всегда происходит наоборот.
Какой канал такие и сотрудники.
Своя точка зрения у них. Ну ну.. Охотно верится