Червиченко о «Химках»: «Спартак» ведет себя как слон в посудной лавке»

Бывший президент «Спартака» и «Химок» Андрей Червиченко прокомментировал последние события в подмосковном клубе.

«Меня удивляет, что «Спартак» ведет себя как слон в посудной лавке. Раньше спартаковские болельщики всячески осуждали то, что у «Зенита» есть свой фарм-клуб. Теперь их любимая команда действует похожим образом, причем еще более дерзко, но не умно.

Такие вещи нужно делать в тишине и секретно. А мы видим, что у «Химок» сегодня и тренер из «Спартака».

Так мы скоро и до украинского расклада докатимся, где половина команд — фарм-клубы «Шахтера», а другая половина — киевского «Динамо», и есть только несколько команд, которые сами за себя», – сказал Червиченко.

«Путь «Химок» со «Спартаком» не пересекается. Заявления про «ложиться» под них – чушь». Министр спорта Московской области о словах Юрана

Опрос


«Факел»
11%
Факел
«Чайка»
8%
Чайка
«Крылья»
26%
Крылья Советов
«Нижний Новгород»
14%
Пари НН
«Иртыш»
8%
Иртыш Омск
Никого – сразу найдет клуб в РПЛ
33%
Сергей Юран

Материалы по теме


122 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Червя все что не делается в Спартаке плохо, а все что творил он в бытность руководителя команды превосходно.
+100
-19
+81
Ответ NIK7478
Так уже докатились! У Зенита - Сочи и Оренбург (думаю, вернутся в следующем сезоне), а у Спартака - Химки (и + Уфа!). Можно прогнозировать, что к этой парочке скоро подтянутся и Краснодар - ЦСКА - Локомотив. Кому-то интересно будет смотреть такой чемпионат?! Мне - нет, уже не хочу смотреть на этот беспредел. Это не спортивное соревнование, а какое-то другое уже.
Еще раз.
Формально Зенит можно обвинить только в продаже/аренде игроков в один клуб и покупке одного игрока по нерыночной цене у другого. Первая вещь - вообще ничего аморального (я, точно так же, не против слива лавочников Спартака в Химки). Вторая - плохо, но не криминал.
Матчи с Сочи и Оренбургом у Зенита были спортивными. Более того, Зенит лично выкинул Оренбург в ФНЛ и подверг Сочи опасности, когда ему уже не нужны были очки. Прямое опровержение аффилированности.
А вот прямое вмешательство в дела другого - это прямое ее доказательство. Назначать тиенера и спортивного директора другого клуба - основание для серьезных мер, вплоть до снятия с чемпионата. А еще и куча акций Уфы у брата - точно так же, прямой конфликт интересов.
+83
-34
+49
Ну реально смех берёт, как тупо и неуклюже это дело проворачивает спартак. Кто там восхищался Газизовым? Похоже Зарёма нашла достойного соратника))
+32
-10
+22
Так уже докатились! У Зенита - Сочи и Оренбург (думаю, вернутся в следующем сезоне), а у Спартака - Химки (и + Уфа!). Можно прогнозировать, что к этой парочке скоро подтянутся и Краснодар - ЦСКА - Локомотив. Кому-то интересно будет смотреть такой чемпионат?! Мне - нет, уже не хочу смотреть на этот беспредел. Это не спортивное соревнование, а какое-то другое уже.
+34
-25
+9
Ответ заблокированному пользователю
Ну реально смех берёт, как тупо и неуклюже это дело проворачивает спартак. Кто там восхищался Газизовым? Похоже Зарёма нашла достойного соратника))
Больше всего меня поражает реакция "журналистского сообщества". Происходи такое с Зенитом, все СМИ были бы полны разворотов типа "Химкигейт". А тут - несколько новостей, да тишь, да гладь.
+11
-3
+8
А что все молчали когда зенит создал проект под названием сочи?
Проект под названием Сочи создал Ротенберг, переименовав и перевезя питерское Динамо в Сочи. Не пишите чушь.
+9
-2
+7
Про Зенит и Сутормина...история неприглядная скажем прямо.Здесь хочется пояснить,что у Зенита была договоренность по Сутормину(устная),но некто Трабуки решил,что он умнее всех и бабла по- лёгкому срубить."Кинуть лохов не грех",но дурачок не понял с кем связался,50 тыс за игрока эта та цена с которой агент получает от сделки "0"рублей.Первому тренеру Сутормин деньги перевел,а вот что до спортшкол...Но почему в этой ситуации ни кто!!!не осуждает Рубин,это ведь их документы предоставил Конов на всеобщее обозрение и обещал предоставить документы Зенита,но почему то блокировал на своей странице пользователей,которые ему задавали вопрос почему так и не предоставил.В общем вброс был,а продолжение видимо неинтересно для него закончилось.
+7
-1
+6
Ответ Goldstream
Больше всего меня поражает реакция "журналистского сообщества". Происходи такое с Зенитом, все СМИ были бы полны разворотов типа "Химкигейт". А тут - несколько новостей, да тишь, да гладь.
Комментарий удален
А что все молчали когда зенит создал проект под названием сочи?
+47
-41
+6
Спартак ни одного футболиста в Химки или другую команду не отдал, но фармов уже набрал аж три штуки по мнению специалистов спортса...не стыдно? да пришёл тренер в Химки из нашей системы, но это не показатель ничего, многие клубы имеют в тренерах людей из нашей системы, но в результатах в пользу Спартака это никак не отражается...
Что ты будешь говорить, когда Спартак отправит туда пачку игроков? Окно если что до октября открыто, времени есть вагон. Поэтому раньше времени развели оправдательные речи
+5
-1
+4
Червиченко жить не может без Спартака спокойно!)) С юмором критикует )
+6
-2
+4
Ответ Goldstream
Еще раз. Формально Зенит можно обвинить только в продаже/аренде игроков в один клуб и покупке одного игрока по нерыночной цене у другого. Первая вещь - вообще ничего аморального (я, точно так же, не против слива лавочников Спартака в Химки). Вторая - плохо, но не криминал. Матчи с Сочи и Оренбургом у Зенита были спортивными. Более того, Зенит лично выкинул Оренбург в ФНЛ и подверг Сочи опасности, когда ему уже не нужны были очки. Прямое опровержение аффилированности. А вот прямое вмешательство в дела другого - это прямое ее доказательство. Назначать тиенера и спортивного директора другого клуба - основание для серьезных мер, вплоть до снятия с чемпионата. А еще и куча акций Уфы у брата - точно так же, прямой конфликт интересов.
Хорошая попытка обелить питерский мешок
+18
-14
+4
Ответ Arda Turan
Питерским везде мерещится спартаковская секта. Зенит - главный футбольный позор России со своим стадионом-долгостроем за 1 рубль, своим руководством в лиге, ручными судьями и ВАР, а также Суторминым за мешок картошки, Новосельцевым за 8 млн. рублей. Сочи и Оренбург на фоне всего этого лишь капля в море
Зенит к долгострою стадиона никакого отношения не имеет, обслуживание полностью на Зените и ремонт тоже, а это колоссальные деньги. 70% руководства так или иначе имеют отношение к Спартаку. Ручные судьи?- смотрим честную табл рпл, там все показано. Сутормин за 50к ушел в Рубин за новосельцева переплатили.Сочи и Оренбург? Вижу только партнерские взаимовыгодные бизнес отношения.

Все твои доводы бездоказательны и максимально популистские, а так же основаны на нытье школьников, коих на этом сайте развелось до фига.

Моему отцу(больше 30 лет болеет за Спартак) стыдно за то, во что клуб превратился при очкарике, а ты его поддерживаешь. Сплошное нытье и полнейшее отсутствие достоинства!!!
+8
-5
+3
Ответ Arda Turan
Хорошая попытка обелить питерский мешок
Нечего обелять! ВЫ, спартаковская секта, внушили себе что у Зенита есть фарм клубы(которым и вы являетесь кстати), дабы хоть как то скрыть свою ничтожность и днищенство. Тупые оправдания.
+14
-12
+2
Ответ Goldstream
Еще раз. Формально Зенит можно обвинить только в продаже/аренде игроков в один клуб и покупке одного игрока по нерыночной цене у другого. Первая вещь - вообще ничего аморального (я, точно так же, не против слива лавочников Спартака в Химки). Вторая - плохо, но не криминал. Матчи с Сочи и Оренбургом у Зенита были спортивными. Более того, Зенит лично выкинул Оренбург в ФНЛ и подверг Сочи опасности, когда ему уже не нужны были очки. Прямое опровержение аффилированности. А вот прямое вмешательство в дела другого - это прямое ее доказательство. Назначать тиенера и спортивного директора другого клуба - основание для серьезных мер, вплоть до снятия с чемпионата. А еще и куча акций Уфы у брата - точно так же, прямой конфликт интересов.
Боже, кому вы это объясняете? Не тратьте силы свои даже. Это бесполезно.
+7
-5
+2
Ответ igor.igorev
Юран утром проснулся, похмелился и вспомнил какой ерунды он наговорил. Аж самому страшно стало. Когда его Губерниев позвал на передачу, чтобы там Юран повторил то, что сказал интернетовским СМИ, то он тихо слился. Вот собственно и весь цирк. Кому-то надо было раздуть скандал на ровном месте.
И то.что здесь замешаны высокопоставленные лица московской области это факт !!
+2
0
+2
Червиченко хорошо стимулирует болел Спама )
+2
0
+2
Боже, кому вы это объясняете? Не тратьте силы свои даже. Это бесполезно.
Да я уже тоже задумался) зачем тратить свое время)) Они уже во все это верят😄
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Чья бы мычала, а ты червь молчал бы уж и сопел в две ноздри. Праведник ты наш. И кто уверен что за этим реально стоит Спартак? А Юран открыл слишком бурную деятельность там где его сфера влияния не распространяется. Его дело тренировать. Сам виноват.
А скажи мне пожалуйста судья ты наш ,в чём виноват Барсик !!???
+2
0
+2
В Сочи Зенит отправил 9 игроков. Отрицать не правильно, мягко сказать.
7 игроков Зенита были проданы или перешли на правах свободных агентов в Сочи ОФИЦИАЛЬНО. У них полноценные контракты и к Зениту они, уже год как, никакого отношения не имеют. Вообще никакого отношения.
Это как три года назад 11 человек бесплатно вместе с тренером ушли из Ростова в разные клубы и перестали быть игроками Ростова.
В аренде из Зенита в Сочи ушли всего два игрока, ДВА, а не 9. Да и то, их там уже нет.
+3
-1
+2
Ну пока что из Спартака перешёл только тренер и ни одного игрока... это в Сочи Зенит целую пачку отправил был
Какого тренера в Сочи отправил Зенит?
+4
-2
+2
Отзеркаливают того кому кинута перчатка!))))
+5
-3
+2
Ответ redbalance
Т.е раньше ты смотрел как Сочи -зинит-Оренбург делят очки и хлопал в ладошки, а как Спартак принял правила этой игры тебе противно сразу стало?
Мы все смотрели, как Спартак слил Тамбову 2 матча в этом сезоне. Спартак - фарм Тамбова, получается?
+3
-2
+1
Тухлявая история: Сочи и Химки в ФНЛ!
+1
0
+1
Ответ Deleted
В Сочи в ходе чемпа перешел тренер из Оренбурга Федотов. Совпадение? Не думаю.
Теперь поясни, пожалуйста, какое отношение это имеет к Зениту и какова его выгода.
С учетом того, что Федотов сто лет был в Оренбурге и никогда в структурах Зенита не работал, а куча арендованных пришли в Сочи еще при Точилине.
Раскрой "несовпадение", мистер Киселев)
+2
-1
+1
Комментарий удален
Это же другое.
+1
0
+1
Ответ Gunter1769
Когда Зенит критиковали за Оренбург? Так, пара вялых замёток, а в основном все молчали
Ну, не знаю... Оф. лица, возможно, и молчат, т.к. с газовиками не хотят лбами сталкиваться, но хейт болел выливался за пределы веток спортца.

Да и сейчас про Спартак и Химки вроде кроме обиженных Червя и Юрана никто толком ничего не сказал
+1
0
+1
Федотова
Федотов никогда в жизни не играл и не тренировал Зенит. Что за вброс?
+2
-1
+1
Ответ proshka
Но не Спартак начал эту войну. Я не помню всеобщего возмущения появлению Сочи и осуждения журналистами Оренбурга, а тут запели все кому ни лень.
А потому что ни Сочи, ни Оренбург не являются фарм-клубами Зенита.
Один тупица ляпнул, еще 100 подхватили.
+4
-3
+1
Ответ Goldstream
Что конкретно нарушил Зенит (мне история с Суторминым не нравится самому), какой закон этим трансфером? P.S. Oasis тоже люблю, респект)
Нет,ну тут с точки зрения закона чисто,да и в финансовый фэйр-плэй умудрились вписаться,так что формально ничего не нарушили,но согласитесь,что 50 тысяч за игрока,которого там несколько дней назад заплатили несколько миллионов и не рублями
Тот же и со Спартаком- очень некрасиво ,со стороны руководства особенно,но мы понимаем прекрасно,что с юридической точки зрения бумаги наверняка оформлены так,что не придерешься да и сама ситуация со сдачей игр москвичам- жизнь покажет правда это или нет
P.S: о да,спасибо))
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий