Халк: «Я стал рекордным трансфером «Зенита», и все спрашивали – за что?»

Нападающий «Шанхай СИПГ» Халк рассказал о желании однажды вернуться в «Порту».

«Когда играешь в одной стране, а потом уезжаешь в другую, но при этом там у тебя остается много друзей, естественно, всегда есть желание вернуться.

Я уже говорил об этом несколько раз – «Порту» в моем сердце, и я мечтаю вернуться.

Возраст не будет проблемой. Я забочусь о себе, стараюсь оставаться профессионалом.

В «Порту» я приходил и уходил через парадную дверь, а затем ушел в «Зенит». Я стал рекордным трансфером «Зенита», и все задавались вопросом – за что?

Потом меня продали в «Шанхай СИПГ» примерно за те же деньги. Я продолжал работать и всегда держался на одном уровне. Пока я буду готов физически, я буду играть», – сказал Халк.

Андронов о цензуре на «Матч ТВ»: «Зенит» не соглашался с ценой на Халка и говорил, что она на 20 млн меньше»

Материалы по теме


125 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Отработал всё , до последней копейки ( цента ) !
Вспоминаю его с теплотой ....
Человек , который никогда не был равнодушен на поле ....
Не идёт игра , пёр один на толпу , бил с любой дистанции ....
Эх
+325
-19
+306
Халк был не только рекордным трансфером, но и лучшим легионером "Зенита", лучшим легионером из ДАЛЬНЕГО зарубежья, скажем так😁
+145
-16
+129
Бы действительно хорош, рад что поиграл в нашем чемпе. (Фан ЦСКА)
+94
-8
+86
Комментарий удален
Даже если бы его не продали в Китай за те же деньги, Халк оправдал себя на все 100 процентов. Я не болельщик Зенита, но всегда слежу за всем российским футболом. Когда купили Халка и Витселя, это повысило популярность клуба плюс к тому бразилец прекрасно играл и много забивал. Повторюсь, оправдал все вложенные деньги) Бонусом его милые видео с Аршавином))
+24
-3
+21
Халкуша, не все спрашивали. Спрашивало то гнильё, которое обычно приходит в сеть с единственной целью - нагадить. Все нормальные, в том числе из других городов, ходили специально смотреть твою замечательную игру. И спасибо тебе за неё.
+27
-6
+21
Отработал всё , до последней копейки ( цента ) ! Вспоминаю его с теплотой .... Человек , который никогда не был равнодушен на поле .... Не идёт игра , пёр один на толпу , бил с любой дистанции .... Эх
Замечу, что на 76 голов у него было еще и 60 ассистов. Он еще и игру команды вёл. И это за полторы сотни матчей.

Тот случай когда большие бабки за трансфер были полностью оправданы. Как и у Тимощука с Данни, например.
+19
-2
+17
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Вроде даже за 56 млн. Да и курс валюты уже был тогда совсем другой
+10
-1
+9
Ответ pyritanza
Ну, имея на руках такой актив, как Халк, нужно банально уметь им распоряжаться, ища необходимый баланс в команде. У Спаллетти не получилось в полной мере им распорядится. У АВБ более или менее получилось и чёрт его знает во что бы всё могло вылиться, если б не был резко введён лимит, а план Боаша по покупке других сильных игроков был бы воплощён, поскольку покупка таких игроков позволила бы сбалансировать команду и избавиться от "перетягивания одеяла на себя" в плане игры со стороны Халка. Он всего лишь выполнял свою работу и был лучшим на поле и не его вина, что в итоге многое на нём завязывалось
Мне кажется, что это именно как раз вина Халка, он не воспринимал партнеров по команде как своих помощников и, к примеру, много и неоправданно лез в обводку, когда рядом стоит товарищ по команде... Ну, бл#, ты обыграйся с ним и беги открываться, так нет же надо все сделать самому... В этом неоспоримая вина бразильца. Помню Спалетти пытался его воспитывать, заставляя играть в более командный футбол, в частности у них был конфликт после замены Халка в матче с Миланом в гостях... Но, видимо, авторитет и деньги, которые были заплачены за него задавили Спалетти, уверен, тут и без рекомендаций отвязаться от Халка и со стороны руководства не обошлось.
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Позорное одноразовое посмещище всплыло с загаженными трусами? Из вашей москвы одно гнильё из дояров всплывает
+9
-2
+7
Выскажу непопулярное мнение... Приход Халка практически полностью развалил командную игру Зенита, которую так тщательно выстраивал Спалетти, несмотря на то что много забивал и был лидером, трофеями и успехами в ЛЧ Зенит особо похвастать не может... Зенит с Халком выиграл лишь одно чемпионство за 3.5 года его нахождения в коллективе, превратившись в команду полносью зависящую от одного человека, который, хоть и радовал публику время от времени красивыми голами и игрой, но замкнув все на себе только вредил Зениту, сам того не желая. Как то смотрел игру и ради интереса решил считать потери Халка, и ахренел немного, потерь набралось больше пятидесяти... Так что его приход в плане результатов много Зениту не дал, а где то даже отбросил назад, потому что после его ухода Зенит долго еще приходил в себя, пытаясь найти нужный баланс в игре...
+12
-8
+4
Ответ заблокированному пользователю
Да уж, у москвичей - грабителей всей России - знатно подгорало. Необычная карьера очень сильного футболиста.
Если учитывать его данные и потенциал - абсолютно невзрачная карьера. Порту - Зенит - Китай. Погнался за бабками (я его не сужу, если что), хотя мог играть в топ клубе Европы и заработать реальную славу. А сейчас кто его помнит вообще? Фаны Порту и Зенита?
+3
0
+3
Ответ бык бенни
Выскажу непопулярное мнение... Приход Халка практически полностью развалил командную игру Зенита, которую так тщательно выстраивал Спалетти, несмотря на то что много забивал и был лидером, трофеями и успехами в ЛЧ Зенит особо похвастать не может... Зенит с Халком выиграл лишь одно чемпионство за 3.5 года его нахождения в коллективе, превратившись в команду полносью зависящую от одного человека, который, хоть и радовал публику время от времени красивыми голами и игрой, но замкнув все на себе только вредил Зениту, сам того не желая. Как то смотрел игру и ради интереса решил считать потери Халка, и ахренел немного, потерь набралось больше пятидесяти... Так что его приход в плане результатов много Зениту не дал, а где то даже отбросил назад, потому что после его ухода Зенит долго еще приходил в себя, пытаясь найти нужный баланс в игре...
Полностью согласен. Халк - не командный игрок. Все играли на него, а он очень часто тянул одеяло на себя, жадничал , а забивал немного. С его приходом Зенит стал играть хуже. Футбол - это всё-таки коллективная игра.
+6
-3
+3
Ответ Alex Peshkov
Вагнер (крутой очень) и по статистике выше будет, но Халк реально сильнее, он забил бы намного больше, просто он в Дзюбу бил и от него голы залетали. Когда нужно решал в одиночку, а так в целом на 50-70% возможностей играл.
Комментарий удален
Ответ бык бенни
Выскажу непопулярное мнение... Приход Халка практически полностью развалил командную игру Зенита, которую так тщательно выстраивал Спалетти, несмотря на то что много забивал и был лидером, трофеями и успехами в ЛЧ Зенит особо похвастать не может... Зенит с Халком выиграл лишь одно чемпионство за 3.5 года его нахождения в коллективе, превратившись в команду полносью зависящую от одного человека, который, хоть и радовал публику время от времени красивыми голами и игрой, но замкнув все на себе только вредил Зениту, сам того не желая. Как то смотрел игру и ради интереса решил считать потери Халка, и ахренел немного, потерь набралось больше пятидесяти... Так что его приход в плане результатов много Зениту не дал, а где то даже отбросил назад, потому что после его ухода Зенит долго еще приходил в себя, пытаясь найти нужный баланс в игре...
Ну, имея на руках такой актив, как Халк, нужно банально уметь им распоряжаться, ища необходимый баланс в команде. У Спаллетти не получилось в полной мере им распорядится. У АВБ более или менее получилось и чёрт его знает во что бы всё могло вылиться, если б не был резко введён лимит, а план Боаша по покупке других сильных игроков был бы воплощён, поскольку покупка таких игроков позволила бы сбалансировать команду и избавиться от "перетягивания одеяла на себя" в плане игры со стороны Халка. Он всего лишь выполнял свою работу и был лучшим на поле и не его вина, что в итоге многое на нём завязывалось
+6
-3
+3
Ответ Kirya21)
Комментарий скрыт
Я про легионеров "Зенита" говорю😉
+6
-3
+3
Ответ pyritanza
Ну, когда мотается и запарывает момент, в этом, да, его косяк, но помимо этого он ведь ещё и голевые раздавал и сам голы забивал. Опять же если игрок не играет на команду и перетягивает игру на себя, задача тренера убедить его так не делать и ставить перед ним задачу таким образом, чтоб он играл на команду. Если подход через "воспитание" не даёт результат, нужно менять подход. Тут ведь вопрос, - почему у Боаша с ним получилось, а у ЛС нет?! Он ведь сам хотел этого игрока и получил причём не за малые деньги, соответственно и ему голову ломать. А если не получается, то и жаловаться не на что. Нашёл бы более податливого и от него уже требовал бы
Ну кроме неоправданно частого дриблинга с постоянной потерей мяча, Халк еще и в обороне не отрабатывал после своих или командных потерь... Вся команда была вынуждена бесчисленное кол во раз мячик отбирать, взирая на то, как бразилец пешочком идет в оборону, и какая атмосфера в раздевалке должна быть после этого? Доводы про то что это не его работа не по теме, щас и Месси, и Салах, и Роналду, и Бензема, да любая звезда в прессинге отрабатывает будь здоров, подстегивая своим примером команду. Так что восторгов по поводу его российской командировки не разделяю, Зенит в РПЛ не доминировал, в ЛЧ не достиг желаемых высот, да Халк периодически радовал красотой, но если оценивать картину его пребывания в Зените в целом, то клуб явно ожидал большего от его перехода, именно в построении суперклуба, завоевании трофеев, коим Зенит с лидером Халком не стал...
+3
0
+3
Ответ ARPHugo
Игра Карвальо была яркой в одной единственной схеме и до первой травмы. И ему не нужно было переть вперед и стараться забить, для этого были Олич и Вагнер. Поставленного сильного дальнего удара у Карвальо тоже не было. Игроки разного типажа. Если уж сравнивать по функционалу, то Карвальо нужно сравнивать с Данни. И в этом случае бразилец проигрывает. А так конечно жаль, что у него так получилось. По своим данным очень хороший игрок был. Но когда голова и ноги идут в разлад...
Карвальо был гениальным распасовщиком, способным отдать в ногу на любое расстояние и из любого положения. От него не требовалось много забивать, хотя это он тоже неплохо умел.
+2
0
+2
Ответ BarCa
Там в оригинале слово- porquê. Можно переводить по разному, скажем и все задавались вопросом почему. Смысл в том что, кто он, что Зенит на него заплатил 60 миллионов. Многие спрашивали.
Я даже не зная языка оригинала, знаю, что "порке́" - это в первую очередь "почему", а уж потом всё остальное. По тому же принципу, что и "why" в английском. А тут взяли и перевели это слово как "за что", почему то наплевав на то, что в этом случае всё предложение на после перевода теряет смысл...
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Рейтинг любимой водки лучше составь)
+7
-5
+2
Ответ ARPHugo
Игра Карвальо была яркой в одной единственной схеме и до первой травмы. И ему не нужно было переть вперед и стараться забить, для этого были Олич и Вагнер. Поставленного сильного дальнего удара у Карвальо тоже не было. Игроки разного типажа. Если уж сравнивать по функционалу, то Карвальо нужно сравнивать с Данни. И в этом случае бразилец проигрывает. А так конечно жаль, что у него так получилось. По своим данным очень хороший игрок был. Но когда голова и ноги идут в разлад...
Карвальо полноценно отыграл 2 года. 2005 и 2006. За эти годы ЦСКА взял 6 титулов. Из них 2 чемпионства и КУЕФА.

В той команде было много классных игроков. То, что творил Карвальо было супертопом.

Жаль, что его карьера скатилась. Игрок был супер.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Нет, плохо помнишь. ДО штрафной нырял именно Вагнер.
Матч конкретный можно? На счет Халка и крыльев вот
https://football.kulichki.net/ruschamp/2013/23/1.htm
+1
0
+1
Ответ pyritanza
Так и здесь же можно
Нашёл. Только память подвела. Летом 2013 в Химках Думбия рухнул до штрафной. И был назначен пендаль.
+1
0
+1
Ответ Shuller18
Ой, а покойный Риксен прямо паинькой тогда был, да?) Исподтишка это стоя лицом к лицу после того, как голландец его толкнул? Окстись. Вагнеру пели дифирамбы потому, что он реально умел все. Даже головой, будучи коротышкой, играл великолепно. А его личностные качества вопрос отдельный. По крайней мере, аморальных поступков на поле и за его пределами не совершал. Жо талантливейший голеадор, возможно невовремя и не туда перешедший. Карвальо, не побоюсь этого слова, гений, которого, ты прав, погубила лень.
И то же наваливание на противника спиной (при этом он мог хвататься за него так, чтобы судья не видел), - это, на мой взгляд, чистое жульничество. Другие этим не страдали, а он такой "а я могу" и наваливался раз за разом. И вот как на это было не обращать внимание?!
+2
-1
+1
Ответ pyritanza
"толкнул в лицо в ответ на толчок"... Ух ты ж, блин, какая принцесса, - его посмели толкнуть. Да за такое смертная казнь положена, а над ним сжалились и "всего лишь толкнули кулаком в лицо". Ну вот серьёзно?! И причём тут Дзюба, если речь не о нём? И тот ведь не наваливается всем весом на соперника, а ставит корпус(свой немалый). А этот мог нередко прям ложиться на соперника, либо утянув за собой и сделать, что на нём фолят, либо оттолкнувшись от него пойти за мячом и это часто ему сходило с рук и потому он не брезговал этим пользоваться. И меня ещё тогда интересовало, почему в лиге так никто этот приём против него и не обернул, просто резко уйдя от навала, не применяя рук. Видимо, работала привычка бороться или же в пылу борьбы этого не замечали
Дзюба при том, что его игру тоже джентельменской не назовёшь. Когда нужно, он работает корпусом, руками, причем последними активно и на грани фола, а когда необходимо, рухнет от малейшего касания. Яркий пример первый пенальти с Ростовом: своевременно встал на одну ногу, из-за чего легкого тычка хватило, чтобы упасть. Это манера игры, хитрости, за которые не стоит делать глобальных выводов как о человеке.
+1
0
+1
Ответ pyritanza
Ну он далеко не всегда сейчас падает от простых касаний. Нередко его действительно бьют по ногам и на нём фолят. А штрафная - это такое место, где против него нужно быть на чеку и не устраивать с ним такие обнимашки. Он же в силу опыта, понятно же, что шарит, когда надо падать, а когда нет. Нужно не вестись и избегать длительного контакта с ним руками. Защитники Ростова это, видимо, не поняли и дважды привезли. Я вот это понимаю, хотя болею за ту же команду, что и он играет, а другие почему-то не понимают. Нужно же разбирать игру противника и в первую очередь с точки зрения механики его движений и игры, и только потом уже с точки зрения "какая же мерзкая он гадина, что так поступает" или же "вай, красавчик". И опять же есть хитрость, а есть наглость. Наваливание спиной на соперника с одновременным держанием за него, - это уже на грани подлости. Было бы это у него изредка, я б ещё понял, а он этим приёмом пользовался регулярно, - где-то сильно наваливаясь, где-то слегка. И ладно бы только это, но тут же еще момент с Риксеном в придачу , и случаи, которые ему тут припоминали, когда он в Бразилию вроде как со скандалом катался
Когда нужно, Дзюба всегда упадет, причем порой достаточно комично. Из последнего могу вспомнить нырок в матче с ЦСКА в прошлом мае, когда Дивеев его уже отпустил, а Тёма после пары шагов рыбкой аж булькнул в штрафную, после чего выговаривал боковому) При этом, опять же при необходимости, Дзюбу экскаватором не завалишь. Обрати внимание, что когда он бежит, то ВСЕГДА выставляет руку, которой толкает соперника. В штрафной активно аж загребает защитника, борясь за позицию. И это значит феер плей, а вот Вагнер подлый, потому что спиной заваливался...
Кстати, вспомнить удар в лицо Вагнера и "забыть" как Дзюба дважды бил Игнашевича и Емельянова, это тоже подло) Я как бы не говорю, что Вагнер святой, но уж слишком за уши ты притягиваешь
+1
0
+1
Ответ pyritanza
Ну вот так у меня в памяти сохранился тот эпизод, но если присмотреться, то разница между тем, что я помнил, и картинкой не сильно большая, - можно заметить, что в момент удара он на секунду отвёл глаза, а потом опять посмотрел, наблюдая за результатом. И опять же он это сделал, когда Риксен с ним только толкался. Риксен не делал ничего подобного, что заставило бы его ответить тем же. Он его толкнул, так пусть толкнёт в ответ, раз на то пошло. Нет, вместо этого он решил ударить того в лицо, причём сделал это при сближении, чтоб его удар было меньше всего заметно. И он не ладонью это сделал, как некоторые это делали, а именно кулаком. У него был выбор так не делать, но он выбрал именно тот, что и совершил. По этому моменту и наглым наваливаниям спиной на соперника о нём вполне можно судить
Ой началось, глаза отвел на секунду, самому не смешно?) Вагнер откинул мяч, Риксен его толкнул, дальше оба пошли быковать. Где тут исподтишка?)) По-хорошему, голландцу желтая, Вагнеру красная, но Петтай не видел эпизод
+1
0
+1
Позвольте, спрашивали не "за что?", а "на что?"
+10
-9
+1
Ну Живанилду профи. У нас приехал не просто на з/п сидеть, но и отдавался игре, уважуха ему. Да и продали в итоге за хорошую сумму.
+4
-3
+1
В истории РПЛ было только два супертрансфера игроков как будто с другой планеты - Халк и ЭтоО. А у бразильца еще и дополнительный скилл - один из лучших в мире дальних ударов. Абсолютно адекватные 60 млн, не понимаю только зачем это самому Халку, мог феерить в любом топ клубе, может просто некомандный игрок, не любит жесткие тактические схемы, вторые роли в команде?
Ты игру Карвальо не видел, походу.
Первый еврокубок России.
Три ассиста в финале.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий