Александр Пак: «Лыжная сборная с 2010 по 2018 год не показывала стабильных результатов. Лыжники выбрались из этой ямы, думаю, биатлон тоже выберется»
Исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Александр Пак высказался о подготовке лыжников и биатлонистов в России.
– Почему за последние десять лет стало больше порядка в организационном плане, а медалей намного меньше? Дело же не только в допинге. Он и в лыжах был, но сейчас там результаты на порядок выше.
– Я не могу сказать, что лыжники блистали с 2010 по 2018 год. Тот же Саша Легков – олимпийский чемпион, но не чемпион мира. В то время лыжная сборная не показывала стабильных результатов.
Я уже не говорю про женскую команду, которая не попадала в призы. Лыжники выбрались из этой ямы. Наши виды спорта зависимы друг от друга в плане подготовки резерва, и я думаю, что мы тоже из этой ямы выберемся.
– Евгений Дементьев рассказывал, что биатлон – не массовый вид спорта, а массовыми должны быть лыжные гонки, которые и нужно развивать. Что от этого зависит благополучие и лыжного спорта, и биатлона. Вы с ним согласны?
– Именно с этим утверждением полностью согласен. Я вообще не понимаю, что такое массовый биатлон. Массовый вид спорта – это когда ты взял мяч и пошел во двор играть или надел лыжи и побежал в парке.
В биатлоне есть огромное количество ограничений. Даже из пневматики нельзя пострелять во дворе. Там, где есть ограничения, спорт не может быть массовым. В пулевой и стендовой стрельбе даже не заикаются на эту тему.
Если для лыж нужны только трассы, то для биатлона – стрельбища, комнаты хранения оружия, куча разрешений на это оружие, патроны, и это все очень непросто.
В биатлоне еще нужно два специалиста по функциональной и стрелковой подготовке. Наверняка есть уникумы, которые разбираются и в том, в другом, но в среднем нужно вдвое больше специалистов.
– Если же снимать эти ограничения ради массовости, то при обращении с оружием будут неизбежно возникать неприятные эксцессы.
– А для чего нам делать массовым биатлон? У нас им официально занимаются более 15 тысяч человек, и что нам это дает? Большая выборка детишек? Но по факту это только слова.
В последние 20 лет выбирать особо не из кого. Население страны стало гораздо меньше, появилось огромное количество отвлекающих моментов: гаджеты, компьютерные игры. Дети менее охотно, чем раньше, идут в спорт.
Если в нашу бытность физкультура в школе была радостным событием, то теперь наоборот. Вся система поменялась. Так, может, и нам надо уходить от массовости и переходить от количества к качеству?
Может, хватит уже привлекать новых детей? Вместо этого нужно как-то повышать уровень подготовки тех, кто уже занимается, – сказал Пак.
Продолжим "Тот же Устюгов" дважды чемпион мира в этот период, но не олимпийский чемпион ))
Тот же Крюков трижды чемпиона мира, ой, и олимпийский чемпион )
Крюков, Панжинский, Легков
И он до сих пор считает, что деньги личных спонсоров спортсменов должны находиться на его личном счету?
И главное. А Майгуров понимает, что Пак готовил команду к допинговому Сочи и что там на него в Минфине США лежит пока под сукном?
Будут лыжи - будет и биатлон, в основном это так.
Кто решил себя посветить профессии, пробиваются в центр, имеют полноценное проживание в интернате, готовятся стать профессиональным спортсменом.
А желание покататься на лыжах восстановилось через пару лет,езжу до сих пор,вчера славно покатался,в Москве снега полно
Конечно, загубить можно и миллион, поэтому топ-подготовка тоже должна быть, и ту нужно вкладываться в спортивную науку, в подготовку тренерских кадров, в развитие сервиса.
И по базе МАДЛ уже есть куда спешить, либо в феврале 2022 года должно быть открыто дело, либо забыто и все оправданы.
Гладкие лыжи дешевле, это массовый вид спорта, неслучайно даже федеральные стандарты по биатлону для "перехода" в школах требуют только лыжи, без стрельбы, да и те в критериях ОФП в уровне 1/2 критерия из 10.