Трибуна Пользователь
| Комментарии | 5526 |
Hammer22: комментарии
| Дата регистрации | 17 ноября 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 42 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Модератор в блогах | |
| Автор блогов | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 5526 |
| Дата регистрации | 17 ноября 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 42 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Модератор в блогах | |
| Автор блогов | |
| Читает блоги |
Что ж, вам повезло. А я в областном центре и последнюю неделю лишен мобильного интернета вообще (только Макс и Госуслуги). Вряд ли в обозримом будущем что-то изменится. И таких вокруг примерно тысяч 300. Проводной, конечно, спасает, но, например, за городом его нет.
Я-то найду вариант (уже нашел). Моя претензия касается времени опубликования, когда болельщика просто ставят перед фактом меньше чем за сутки до начала. Как уже отмечалось, МатчТВ последние месяца три заявлял о полном показе ЧМ на канале. И вот в день старта оказалось, что показ не такой уж и полный + треть турнира отдают в диджитал.
Ну ок. Только больше не надо рассказывать сказки о том, что вы стараетесь делать все для болельщика.
Проблемы две.
Во-первых, объявлять в день старта о платной подписке это плевок в сторону болельщика. Если бы они сделали это заранее, то люди могли бы как-то нарулить ЯндексПлюс за счет акций или еще что-то придумать. Не, ну пираты радуются, конечно. Получить такой буст по просмотрам из ничего - за счастье.
Во-вторых, как быть людям, которые смотрят футбол только по эфирному ТВ, например, в деревнях, селах, и местах, где постоянно отключается интернет? О них кто-то подумал? Там просто физически нет возможности подключить Кинопоиск и что им делать? Смотреть в записи как в 1994-м?
Так в итоге в эфирном ТВ тоже не будет матчей? Или это касается только онлайна?
Насколько я был впечтален "Перевернутой пирамидой", настолько разочарован вот этой "Новой историей". И дело даже не в русофобии. Лично я ждал какой-то свежий взгляд на тактическую эволюцию, рассказы о личностях, может интересные и новые факты из истории ЧМ. Но не бесконечное обсасывание коррупции в ФИФА и рассуждения о политиках.
Сколько бы ни было команд на ЧМ, всегда найдутся недовольные.
16 команд - мало, многие топ-сборные пролетают мимо.
24 команды - мало и опять третьи места выходят, топам же так легко будет выходить (ага, скажите это Аргентине-90 или Италии-94).
32 команды - вроде норм, но от бессмысленных матчей наподобие Франция - Дания в 2018 никто не застрахован. Да и от сомнительных зрелищ типа Уругвай - Корея в 2022 тоже.
Теперь 48. Вроде все топы на месте. Формат такой, что почти все матчи имеют значение. Конечно, матч Иран - НЗ вряд ли станет феерией, с другой стороны может хотя бы весело будет.
Будем смотреть.
90% о политике, 10% о футболе. Новая история ЧМ...
Хорошо подмечено про дополнительный раунд плей-офф как еще один шанс для фаворита вылететь. В группе все должно быть просто, но и там нельзя ошибаться, иначе сетка вместо вполне проходимой станет невозможной.
Увеличение ЧМ и формат турнира, при котором в плей-офф выходят две трети участников, многие ругают, но, видимо, эти люди забыли турниры 86-94, где формат был схожим. Да, мы привыкли в последнее время к классике 32 команд с 2 проходными местами в группе, но новая-старая схема хороша тем, что даже проиграв две стартовых игры у тебя есть шанс на выход с третьего места. Маленький, но есть. Для этого многое должно удачно сложиться, но следить за подсчетами вариантов должно быть очень увлекательно. Кто помнит ЧМ-1994, тот, как говорится, не забудет.
Смотрели ночью ЧМ-1994 и ЧМ-2014. Ничего, не умерли. А уж для поклонников НХЛ, НБА и НФЛ вообще смехотворная проблема, они давно привыкли к такому графику.
До конца статьи ждал, когда же появится "Спартак"...
Ну ничего, через 5 лет после выхода первых Хулиганов англичане сняли вторую часть, а потом и третью. Как раз без Вуда, большого бюджета и прочей американщины. А вот вопросов к самим фильмам побольше, чем к первой части