Ричард Паунд: «Уверен, что вина российских спортсменов в подмене допинг-проб в Сочи-2014 будет доказана»

Бывший президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд высказал мнение о возможных исходах работы комиссий Международного олимпийского комитета (МОК), созданных в июле 2016 года для расследования нарушений антидопинговых правил российскими спортсменами на Олимпийских играх-2014 в Сочи.

Комиссия под руководством Дениса Освальда занимается перепроверкой проб участников ОИ-2014, а специальная комиссия МОК под руководством Самуэля Шмида расследует причастность сотрудников Министерства спорта РФ к возможному сокрытию допинговых нарушений.

«Не думаю, что Шмид сумеет точно выяснить, кто именно виноват. Было бы безумием думать, что он сможет отправиться в Россию и установить, что «капитан Олег из ФСБ виновен, а сержант Дмитрий – нет». МОК, кажется, делает все возможное, чтобы избежать необходимости указывать пальцем на Россию», – отметил Паунд.

В то же время чиновник выразил уверенность, что причастность спортсменов к подмене допинг-проб на Играх в Сочи-2014 будет доказана. 

«Я не очень беспокоюсь насчет комиссии Освальда. У меня есть все основания полагать, что он будет выстраивать дела на основе имеющихся доказательств, а затем, предположительно, передаст их в Спортивный арбитражный суд  (CAS).

Вероятная защита спортсменов будет заключаться в том, что они «понятия не имели», что происходит, и, следовательно, не являются виновными.

Суть в том, что они взяли чистые образцы мочи, которые были заморожены и сохранены для последующего использования для замены проб. Даже в ограниченных условиях расследования в России, которые были у меня, мы установили такую практику.

Не думаю, что они могут сказать, что не были виновны, и я уверен, что CAS придет к такому же выводу», – заявил Паунд.

Материалы по теме


113 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если итогом расследования будет такая же белиберда, как это интервью, то нашим можно спокойно готовиться к ОИ в Корее!)))
+74
-4
+70
Ответ заблокированному пользователю
Если итогом расследования будет такая же белиберда, как это интервью, то нашим можно спокойно готовиться к ОИ в Корее!)))
Весь доклад маклашки и есть белиберда высосанная из пальца и ничто иное как оплаченный политический заказ ...
+52
-5
+47
Даже албэнди с медведем не реагируют уже на эти блеяния
+43
-1
+42
А я уверен в том, что после таких заявлений в комментах сейчас будет доказана принадлежность Ричарда Паунда к сексуальным меньшинствам.
+26
-1
+25
и я уверен, что CAS придет к такому же выводу

--

А у нас вот нельзя оказывать давление на суд)
+26
-2
+24
Этому Паунду похоже в гости пришел Альцгеймер. Ну такой бред несет...
+20
-3
+17
Это просто свинство, когда публичное лицо вроде павунда делает такие провокационные заявления. Кроме того, никто его потом не заставит извиняться и есть статью с этими словами. Кроме меня. Не попадайся мне на глаза, мистер павунд.
+20
-3
+17
Очередной "без суда и следствия" обвинитель!
+16
-2
+14
Паранойя во всей красе.. Не думай, действительно, тебе вредно думать.....
+19
-6
+13
Это не тот самый Паунд, который предположительно предположил, что немецкие топовые биатлонисты посещают австрийскую клинику.

Чем все предположительно закончилось?
+14
-2
+12
Идете в ОПУ господин Паунд. Тема стухла , деньги на её раскрутку кончились. Доказательств нет и походу не будет. Маклареново пейсание осталось громким пуком. Нюхайте клевер.
+13
-2
+11
Ответ заблокированному пользователю
Точно. Сам пытался это втолковать косолапому, но...глуповат-с наш мишаня. У него, если пьяный чиновник задавил пешехода, то во всем виновата госсистема по уничтожению пешеходов))
У него, если пьяный чиновник задавил пешехода, то во всем виновата госсистема по уничтожению пешеходов))
-----------------------------------------------------------
В очередной раз зеваю. Это насколько же низким надо обладать интеллектом, чтобы приводить такие кривые аналогии.
Если государство посадило пьяного чиновника в результате быстрого и объективного расследования - к нему нет никаких вопросов, кроме одного: как такой человек оказался на госслужбе.
А вот если этот чиновник спокойно продолжает работать, получает повышения и награды - предъявлять надо государству. А если этот чиновник сбил за свою карьеру сотни пешеходов - тем более. Вы либо его крышуете, либо ни черта не видите, и то и другое наказуемо.
+15
-4
+11
Ответ AWA
Есть в России дяденька, который вначале всё отрицает, но потом спустя некоторое время, чтобы ещё и ещё раз показать всему Миру своё величие, даёт так называемые признательные показания… А посему осталось немного подождать и он сам всё расскажет… Терпение господа! Терпение! Но самое интересное, касайся доклад Ричарда Макларена каких нибудь буржуев с проклятого Запада, то все бы горлопаны с пеной у рта, утверждали обратное, с точностью и наоборот: Что всё, что изложено в докладе правда, только правда и ничего кроме правды! А всяким там Бахам… Бессебергам… и прочим, просто не дают работать, что б вывести допингистов на чистую воду…
Сам придумал ситуацию и сам обсудил. А виноваты ватники, правильно? Вам не мешало бы к психиатру обратиться за помощью пока не поздно, уж больно тревожно выглядят симптомы.
+10
0
+10
Если чо зовите Пауэлла. Он вновь потрясёт какой -нибудь пробиркой и признает, что русские во всё виноваты. Лишь бы вновь про химическое оружие не ляпнул, а то будет совсем не красиво...
+10
-2
+8
Капитану Олегу не понравится) А вообще, конечно, чего вылез-то? Воздух испортить?)
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
На самом деле совсем наоборот. У комиссии Шмида доказательств гораздо больше и они намного мощнее, чем у комиссии Освальда. Точнее говоря, комиссии Шмида их проще интерпретировать. Ей вообще не нужно доказывать чью-то персональную вину, там объективное вменение. Пробы подменялись с ведома чиновников Минспорта - значит, всё. Ахтунг. Комментарии путриотов в очередной раз позабавили. Коллективный сеанс аутотренинга: убеждают друг друга в нелепости доклада))))
Также, как и ты пытаешься убедить аудиторию, используя юридические замашки, коими пользуются с целью навести шороху при отсутствии доказательств. СЛОВОБЛУД. Уважающее своё достоинство человечество не позволит себя обмануть потому-что кто-то их хочет ввести в заблуждение нелепыми и позорящими этих КТО-ТО, выдумками. Где та самая ДЫРА с её точным местонахождением ??????????????????
+8
-1
+7
похоже,с доказательствами проблемы,раз пошли такие заявления..
+9
-2
+7
Рядовой Ричард оказался лохом.
+7
0
+7
Ахаха))))

Родченков у путриотов сбежал, когда "вокруг жареным запахло". Ну да: следственный комитет уже стучал в его дверь с вопросами о манипуляциях пробами.

Видимо, от таких же вопросов внезапно скончались два руководителя РусАДА - здоровые мужики.
+12
-6
+6
Дик, вы уже больше года не можете проверить родькины показания, съездить в Россию, опросить организации, обслуживавшие сочинскую лабу во время игр и доказать хотя бы то, что действительно в лабу имел доступ некий чел, которого видел ряд свидетелей, но который отродясь не работал ни в одной из этих организаций. А все туда же, чего то тщитесь доказать.
+6
0
+6
дедуля, обкакались вы уже со своими макларенами и прочим хламом знатно. завязывай, хорошо позориться на весь мир
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
На самом деле совсем наоборот. У комиссии Шмида доказательств гораздо больше и они намного мощнее, чем у комиссии Освальда. Точнее говоря, комиссии Шмида их проще интерпретировать. Ей вообще не нужно доказывать чью-то персональную вину, там объективное вменение. Пробы подменялись с ведома чиновников Минспорта - значит, всё. Ахтунг. Комментарии путриотов в очередной раз позабавили. Коллективный сеанс аутотренинга: убеждают друг друга в нелепости доклада))))
Бредоносец, я тебе миллион раз указывал, что участие отдельных чиновников, вошедших предположительно в ОПГ, ничего не доказывает, кроме (возможно) их личной корысти и их личной вины, но ты всё как с похмелья :). Вот тебе еще пример - наркополицкйский сам занялся крышиванием наркоторговцев и распространением наркотиков, по-твоему он действовал при этом как государственный служащий и по поручению своего ведомства? Только не пиши, что да ))....Примечательно, что ты наконец признал шаткость (мягко выражаясь) доказательств вины спортсменов и позиции комиссии Освальда.
+10
-4
+6
А я начал забывать про него
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Почему я должна переживать за немок, норвежек, когда речь идёт о наших спортсменах, но то,что в Сочах изрядно накосячено, скорее всего правда, а не вымысел, такое не выдумать, фантазии не хватит.
Чем чудовищней ложь, тем больше в нее верят.
+6
-1
+5
я все-таки надеюсь, что в случае обратного результата, всех этих дешевых следователей, РФ поставит на огромные бабки за клевету
+7
-2
+5
Судя по всему начинается еще одна волна прогонов, если этот ублю-док снова вылез наружу.
+6
-1
+5
Ответ anty
Бредоносец, я тебе миллион раз указывал, что участие отдельных чиновников, вошедших предположительно в ОПГ, ничего не доказывает, кроме (возможно) их личной корысти и их личной вины, но ты всё как с похмелья :). Вот тебе еще пример - наркополицкйский сам занялся крышиванием наркоторговцев и распространением наркотиков, по-твоему он действовал при этом как государственный служащий и по поручению своего ведомства? Только не пиши, что да ))....Примечательно, что ты наконец признал шаткость (мягко выражаясь) доказательств вины спортсменов и позиции комиссии Освальда.
Мранты, твои "указания" вызывают у адекватных людей сначала недоумение, потом смех, а через какое-то время - только зевоту. Смени пластинку. И заруби на носу: система, в которой участвуют чиновники, является государственной, если само государство с ними не борется. А оно не только не боролось, а всячески поощряло. Ферштейн?
А что касается ответственности, то за действия этого полицейского действительно будет отвечать государство, например - в случае гражданского иска от других государств. Так как крышЕвание наркоторговцев он осуществлял с использованием своих полномочий, иначе он им нафиг не нужен.
Что касается персональной вины отдельных спортсменов, то твоё "наконец" умиляет: я еще в декабре писал о том, что доказать их сознательное участие проблематично. Могу ткнуть носом в мой пост, двое суток висевший не главной и набравший +800 рейтинга.
+10
-5
+5
Когда эти лицемерные стариканы наконец заткнутся, надоели пи.. .ы
+6
-1
+5
А ещё подмены проб через дырку в стене капитаном Олегом из ФСБ повлияли на итоги выборов в США в ноябре 2016-го года. Однозначно, из-за капитана Олега добрые американские либералы не смогли выбрать хорошую Клинтон, а выбрали плохого Трампа. Какой кошмар.
+6
-1
+5
Такое ощущение, что Паунда укусил наш мишаня. Бла-бла-бла абсолютно в стиле косолапого.
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий