Иван Скобрев: «Не верю, что все в допинг-скандале – это выдумки и фантазии Родченкова»
Бывший российский конькобежец Иван Скобрев считает, что во время Сочи-2014 были определенные нарушения антидопинговых правил со стороны России.
Напомним, что МОК пожизненно дисквалифицировал Скобрева за «участие в допинг-системе в Сочи-2014».
«Что-то неординарное в Сочи происходило, и это уже признали наши власти, были извинения со стороны руководителей. Плюс если бы вся правда была на нашей стороне, не было бы отставки ряда чиновников. Так зачем обманывать самих себя? Откуда-то ноги выросли. Я не верю, что все-все – это выдумки и фантазии Григория Родченкова.
– Ваше отношение к Родченкову?
– Все называют его дураком со странностями. Но Родченков точно не дурак хотя бы потому, что провернул столько всего. Кто еще смог бы это сделать? Повторюсь, мне кажется, что-то все-таки в Сочи происходило. Но совершенно точно – не в таких масштабах.
Обвинения Родченкова процентам по 80-90 спортсменов не просто беспочвенны, а абсурдны и нелепы. Взяли вот – обвинили Альберта Демченко. Ну, елки-палки, человек 30 лет провел в санях! Проехал, отдышался, перевел дух – и опять по новой. Какой тут, к черту, допинг? Это просто дикость.
Вот если есть потенциальные изменения в пробах – с этим нужно серьезно разбираться. Взвешенно и жестко. Но медальные списки, «список Дюшес» и прочие фамилии на бумажках и в файлах – это полнейший бред. Тем более все эти списки, как мы видим, при необходимости могут дописываться и пополняться.
– Комиссия Освальда убеждена, что спортсмены из этого списка знали о своей защищенности. Кроме вас и допинг-офицера хоть один человек знал номер вашей пробы?
– Еще доктора. Обычно мы отдаем им листочки с кодами. Теоретически, они могли бы куда-то об этом сообщать.
– Получается, допинг-пробы все-таки могли меняться без ведома спортсмена?
– Нет, все равно не понимаю, как это было бы возможно. Смотрите, ведь для того, чтобы мою пробу поменяли, я должен был предварительно сдать чистую мочу. И вот это без моего ведома сделать нельзя уже никак.
Сам я никогда ее никуда не сдавал. Только на допинг-контроле. Это факт. Такого, чтобы кто-то пришел и сказал: «Ваня, нам нужна твоя чистая моча», – никогда не было. Даже представить такую ситуацию тяжело. Это сразу бы вызвало вопросы, – рассказал Скобрев.
"Для начала хотелось бы разобраться, что это вообще за список. От чего было защищать меня? Я проходил допинг-контроль в Германии за неделю до приезда в Сочи. Как и всегда – никаких вопросов. И тут на самой Олимпиаде я вдруг начал что-то принимать? Да кем же нужно быть? Не бывает так, чтобы спортсмену поставили один укол или он съел одну таблетку – и сразу побежал на уровне олимпийского чемпиона. Это смешно".
«Есть официальная реакция руководителя правовой комиссии FIL Кристиана Крее. Он был на заседании в Лозанне специально, чтобы защитить наших саночников.
Достаточно жестко высказывался в их защиту и говорил о том, что на Олимпиаде-2014 лично присутствовал на всех заборах проб – как у иностранцев, так и у россиян. Подчеркнул, что при сдаче всегда присутствовал офицер от Всемирного антидопингового агентства (WADA).
Позиция Крее: абсурдно заявлять, что спортсмен плохо закрутил пробы. Он видел своими глазами, как допинг-офицер сам делает это и проверяет. После сдачи дальнейшее выходит из зоны ответственности спортсмена – в том числе то, куда едет пробирка, и что с ней делается потом. Он не может проследить ее путь», – сказала Гарт.
"Теперь, похоже, стоит задача нанести максимальный репутационный удар России, при этом не потопив Олимпийские игры.
Фигурное катание не тронули, и это понятно. Если без коньков и лыж как-то еще можно было бы обойтись, то у фигурки и мужского хоккея максимальные телевизионные рейтинги. У МОК тоже голова работает, совсем терять Игры они не хотят".
Это было не только в Сочи и не только у россиян.
Это было есть и будет у всех топ-спортсменов!
Привет маленькой черной и очень дефицитной на внимание бейлз (кстати где она?)
Привет нойнер и соукаловой, фелпсу и фуркаду, привет нхл и нба.
Не может человек без допинга бежать быстрее и дальше лошади, прыгать выше кузнечика и блохи (относительно своего роста), плыть быстрее Адмирала Кузнецова.
Господь бог не сподобил человека для этого.
Вокруг Сочи крутились жадные чиновники, миллионы премиальных и орденов за выполнение плана и угроза секир башки в случае невыполнения оного. Добавим коррупционный бардак к этой смеси, который даже ты вроде не отрицаешь. И после этого хватает совести говорить про америкосовский заговор? Это уже наглость как по мне, сознательная дезинформация.
Легков сдал мочу на исследование - он же не для подмены её сдал
у Вишеманна нет претензий к расследованию царапин, и как этот вывод к доказательству наличия системы привязать? ))
Белугин - единственный (!!!), у кого подтвердилось наличие гадости родченкова, при этом он ни в каком списке не значился, в числе защищенных спортсменов не был, соответственно, значит и выводы о системности какой-то сделать нельзя, хотя тебе то всё можно, ты в любую глупость поверить готов, если в ней обвинения в адрес российских спортсменов содержатся ;)
Ты что-то пропел про то, что МОК должен был вызывать на слушания каких-то свидетелей, способных показать в пользу российской стороны.
Список Родченкова - это на самом деле список Великодного. Вот и тащите этого Великодного в Лозанну - пусть расскажет, что Родченков врет. И будет слово Великодного против слова Родченкова. И Желанову, и Нагорных тащите.
Чего не тащите? Не потому ли, что те могут под перекрестным допросом лишнего наболтать?
Скобрев - признает что отдавал номера проб докторам
Легков (читайте решения МОК) - что сдавал мочу на исследование
У Вишманна - адвоката Легкова - никаких претензий к методу расследования царапин МОК (читайте веб-сайт Вишмана).
Дальше у Белугина в пробе - Дюшес в 3 цветах.
Матч ТВ вообще опубликовал фотографии коктейля.
и т.д.
Так что не знаю уж про Сочи, может он кого-то и посадил на свой коктейль - хотя вряд ли массово, но уж публикация его "дневников" во время, когда принимались решения комиссиями МОК - это уже явная работа на заказ.
Просто уму непостижимо, как легко люди перестали верить той же Зайцевой, которая годами сдавала чистые пробы заграничным лабораториям, перестали верить Пихлеру, у которого всё перед глазами происходило, и как быстро поверили родченковскому "Зайцева постоянно принимала допинг" совершенно не подкреплённому никакими доказательствами. Просто сказано в нужное время в нужном месте:)) Умеют на западе создавать нужное общественное мнение прямо из воздуха:))
Ахаха))) красавелло. А с какой целью докторам нужны коды от пробирок? Коллекционируют?
С допинг пробами скорее всего полная ерунда и фантазии (или на 99% фантазии).
А вот реакция чиновников вполне понятна и ясна - на Сочи кто только карманы не нагрел. Сколько накануне ОИ-2014 было шумихи. Но игры провели почти что образцово-показательно на Ура.
Замяли все! Абсолютно все! Ни одного не то что уголовного, даже административного взыскания не было. Деньги тихонько улеглись на счетах.
А тут вдруг пошла волна. Причем совсем с другой стороны.
И если сейчас начать качать правду-матку, то могут вылезти махинации с большим количеством нулей.
Стрелочник Родченков + спортсмены - куклы для битья (в белых одеждах, без роду и племени в дешевом хостеле по милости хозяев ...и пр.).
Легче из бюджета государства сейчас еще 15 лямов вытащить и не устраивать бурю...авосьи и в мягком кресле еще посидят и к ЧМ-18 еще карманы набьют....
Если мы выплачиваем деньги, то мы априори признаем вину и никакие суды уже нам не помогут.
Ну а врачи охотно для "подстраховки" сообщали номера проб заботливому Родченкову.
– Еще доктора. Обычно мы отдаем им листочки с кодами. Теоретически, они могли бы куда-то об этом сообщать.
Так он же на этом скачке расколется! Редиска! При первом же шухере!
https://www.youtube.com/watch?v=ivrBbVvrQng
Заслушаем завтра гневные опровержения.