Элвис Стойко: «Перед Чаном в Канаде будет стоять сложная задача»

Трехкратный чемпион мира Элвис Стойко рассказал о соперничестве канадца Патрика Чана и японца Юдзуру Ханю на втором этапе Гран-при.

«Победить Ханю в произвольлной программе будет тяжело. Перед Патриком будет стоять сложная задача.

Если Ханю допустит ошибку на прыжке, у него в программе достаточно другого арсенала. И если он хорошо исполнил свою программу в начале сезона, то она будет становиться только лучше. Так что будет интересно», – сказал Стойко.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Интересный будет мужской турнир. Патрику действительно будет очень сложно, но очень рада его возвращению. Очень хочется видеть красивое катание. Удачи, Патрик!!!
+14
-2
+12
Такое соперничество даёт фигурному катанию большой плюс, идёт развитие, застоя нет. В очень далёкие годы как интересно было следить за австрийцами Эммерихом Данцером (я за него болела, маленькая сама была) и Вольфгангом Шварцем. Потом уже было соперничество Л. Ягудина и Плющенко, что тоже давало продвижение. Это интересно и должно быть. Подстёгивает и даёт совершенствоваться, и идти на новые траектории творчества. С интересом будем наблюдать за этими выдающимися фигуристами, пусть будут, главное, здоровы.
+10
-2
+8
Даже не верится, что на спортсе за раз можно прочитать столько добрых и позитивных комментариев по отношению к Патрику. Болею за него с 2009 года. Хоть в Ванкувере и желал победы Плющенко, в Сочи фаворитом считал Чана и искренне желал ему победы. Удачи в сезоне!
+9
-2
+7
Ответ mil_na
Судьи давно уже определили чемпиона... Падальщика... Никакие тут грибы не спасут.
Если вы имеете в виду Чана, то хочется отметить, что в последнее время Ханью стал ещё большим падальщиком.За сорванный прыжок в короткой ( а этих прыжков там всего четыре) он получает под 100 баллов. Такого даже в лучшие времена у Чана не было.
+7
-2
+5
Хочется пожелать Патрику удачи, но не люблю этого, шапкозакидательства. Всегда спокойно отношусь к тому, что произойдет. Что будет - то и будет, так должно быть. Но главное для меня доставляет огромное эстетическое наслаждение видеть катание прекрасного фигуриста Патрика, и падения, и его улыбка после этого вызывают позитив и доброе отношение к нему. Помню после ОИ 2010 он бубнил, что не нужны 4-ые и без них можно выигрывать, а сам хитрюга уже, как я думаю, работал над исполнением, что и продемонстрировал буквально через год на ЧМ. Молодец, боец, умница. Будьте здоровы, уважаемый фигурист, удачи.......
+8
-5
+3
А я считаю, что Патрик справится! Всегда болел за него, так мне было обидно, когда он Ханю на ОИ проиграл( Но я думаю он свое (золотой ОИ) еще возьмет. ПП в этом году просто шикарна! Главное – выкатать!
Удачи и золота в субботу!

+5
-3
+2
Ответ cotenok
Если вы имеете в виду Чана, то хочется отметить, что в последнее время Ханью стал ещё большим падальщиком.За сорванный прыжок в короткой ( а этих прыжков там всего четыре) он получает под 100 баллов. Такого даже в лучшие времена у Чана не было.
Под 100 потому что изменились оценки за прыжки. Но все равно нонсенс.А тенденция ставить высокие баллы за компоненты при падениях с прыжков продолжает процветать. Особенно это проявилось после "знаменитого" столкновения Ханью с китайцем во время разминки на гран при в Японии. Ну ладно, вышел кататься, так оцените катание , а не храбрость. Ханью упал пять раз (причем во время приземления и выезда), но получил только 5 дедакшенов и огромные компоненты. Занял 2-е место. С тех пор вера в объективность судей упала до нуля. Вряд ли судьи будут объективно оценивать катание Ханью на настоящий момент. Хотя, конечно, он прекрасный фигурист. Чану в свое время тоже часто завышали оценки, определяя его

огромное преимущество перед другими, хотя оно таким было не всегда.
+3
-1
+2
Я даже не знаю, за кого буду болеть больше... Нравятся оба, но пусть победит сильнейший)
+2
0
+2
Судьи давно уже определили чемпиона... Падальщика... Никакие тут грибы не спасут.
+5
-3
+2
Главная задача - отшлифовать лед! Не люблю его, извините пожалуйста...
+4
-3
+1
Ответ cotenok
Если вы имеете в виду Чана, то хочется отметить, что в последнее время Ханью стал ещё большим падальщиком.За сорванный прыжок в короткой ( а этих прыжков там всего четыре) он получает под 100 баллов. Такого даже в лучшие времена у Чана не было.
Нет, я имела ввиду Ханю. Патрику придется постараться, одни домашние грибы не спасут. Победы на этом этапе желаю Патрику.
У Чана такое зомбени бывали в произвольной во время сезона 12-13.
+4
-3
+1
А как вы думаете, сможет ли Плющенко составить им конкуренцию на Олимпиаде?)))
0
0
0
Полировщик уступит наследнику Великого
+5
-5
0
Ответ olympionik
Под 100 потому что изменились оценки за прыжки. Но все равно нонсенс.А тенденция ставить высокие баллы за компоненты при падениях с прыжков продолжает процветать. Особенно это проявилось после "знаменитого" столкновения Ханью с китайцем во время разминки на гран при в Японии. Ну ладно, вышел кататься, так оцените катание , а не храбрость. Ханью упал пять раз (причем во время приземления и выезда), но получил только 5 дедакшенов и огромные компоненты. Занял 2-е место. С тех пор вера в объективность судей упала до нуля. Вряд ли судьи будут объективно оценивать катание Ханью на настоящий момент. Хотя, конечно, он прекрасный фигурист. Чану в свое время тоже часто завышали оценки, определяя его огромное преимущество перед другими, хотя оно таким было не всегда.
Всё правильно вы пишете, но сейчас чемпион по всем грибам - это Ханью. Похоже, что Чану за ним не угнаться.
0
0
0
Ответ cotenok
Всё правильно вы пишете, но сейчас чемпион по всем грибам - это Ханью. Похоже, что Чану за ним не угнаться.
Да, годовое отсутствие Чана играет на руку Ханью. Сейчас у судей другие фавориты - Ханью, Браун, Фернандес, Нгуен (Канада). А Чана судьи могут и "подзабыть".
0
0
0
Ответ olympionik
Да, годовое отсутствие Чана играет на руку Ханью. Сейчас у судей другие фавориты - Ханью, Браун, Фернандес, Нгуен (Канада). А Чана судьи могут и "подзабыть".
Так забыли, что на JO за провальный прокат под технику 61 закидали 86 или 89 (точно не помню) грибов :)) Юзка отдыхает )
0
0
0
Ответ mil_na
Так забыли, что на JO за провальный прокат под технику 61 закидали 86 или 89 (точно не помню) грибов :)) Юзка отдыхает )
Так это было почти два назад. Тогда Чан был еще в фаворе, но олимпийским чемпионом не стал. Сколько воды утекло и турниров прошло, в которых Чан не выступал. А я говорю о предстоящем гран при в Канаде.

Так что Ханью в смысле "грибов" сейчас не уступает "прошлому" Чану
+1
-1
0
Ответ olympionik
Так это было почти два назад. Тогда Чан был еще в фаворе, но олимпийским чемпионом не стал. Сколько воды утекло и турниров прошло, в которых Чан не выступал. А я говорю о предстоящем гран при в Канаде. Так что Ханью в смысле "грибов" сейчас не уступает "прошлому" Чану
Прошлый? Я имела ввиду JO нового сезона :)) Может, больше 61 за технику (я точно не помню), но ниже 70.
0
0
0
Ответ mil_na
Прошлый? Я имела ввиду JO нового сезона :)) Может, больше 61 за технику (я точно не помню), но ниже 70.
Только сейчас понял, что вы под JO имеете в виду Japan Open, а не олимпийские игры (сокращение одинаковы). Во первых JO носит развлекательный характер и катают там только ПП. Во вторых Ханью там не было, поэтому неизвестно сколько бы отвалили. Я бы не торопился делать выводы по таким прокатам.
0
0
0
Ответ olympionik
Под 100 потому что изменились оценки за прыжки. Но все равно нонсенс.А тенденция ставить высокие баллы за компоненты при падениях с прыжков продолжает процветать. Особенно это проявилось после "знаменитого" столкновения Ханью с китайцем во время разминки на гран при в Японии. Ну ладно, вышел кататься, так оцените катание , а не храбрость. Ханью упал пять раз (причем во время приземления и выезда), но получил только 5 дедакшенов и огромные компоненты. Занял 2-е место. С тех пор вера в объективность судей упала до нуля. Вряд ли судьи будут объективно оценивать катание Ханью на настоящий момент. Хотя, конечно, он прекрасный фигурист. Чану в свое время тоже часто завышали оценки, определяя его огромное преимущество перед другими, хотя оно таким было не всегда.
(А тенденция ставить высокие баллы за компоненты при падениях с прыжков продолжает процветать.)

Вы очевидно не понимаете какую ахинею вы несёте, соотнося компоненты (связки, интерпретация, артистизм, скольжение, хореография) и падения, которые относятся к технической оценке, а не к компонентам.

Изучайте правила.
0
0
0
Ответ Mitnik
(А тенденция ставить высокие баллы за компоненты при падениях с прыжков продолжает процветать.) Вы очевидно не понимаете какую ахинею вы несёте, соотнося компоненты (связки, интерпретация, артистизм, скольжение, хореография) и падения, которые относятся к технической оценке, а не к компонентам. Изучайте правила.
Правила я знаю. И как меняли оценку 6,0 за артистичность на компоненты помню. А вы вспомните эпопею с оценками Чана года 3 назад, когда пошла эта гонка за мировыми "рекордами" в программах (100, 200 и сумма 300), когда ведущие тренеры стали говорить, что нельзя при многочисленных падениях ставить высокие компоненты. На какое-то время гонка стихла, а спустя полгода все вернулось в прежнее русло.

О каком артистизме, скольжении может идти речь если в примере с Ханью, он пять раз падал, скользил и вставал за ПП.
0
0
0
Ответ olympionik
Правила я знаю. И как меняли оценку 6,0 за артистичность на компоненты помню. А вы вспомните эпопею с оценками Чана года 3 назад, когда пошла эта гонка за мировыми "рекордами" в программах (100, 200 и сумма 300), когда ведущие тренеры стали говорить, что нельзя при многочисленных падениях ставить высокие компоненты. На какое-то время гонка стихла, а спустя полгода все вернулось в прежнее русло. О каком артистизме, скольжении может идти речь если в примере с Ханью, он пять раз падал, скользил и вставал за ПП.
  Если знаете правила, то не путайте котлеты с мухами.

Падения это ошибка на прыжке, чисто техническая вещь. Это не влияет ни на связки между элементами, ни на хореографию, расстановку элементов, ни на интерпретацию, т.е. музыкальность, если у спортсмена элементы расставлены музыкально, ни на том самом скольжении/работа коньком, которое вообще никаким боком к падениям не относится.
На артистизм само по себе падение не влияет,если спортсмен встаёт и откатывает дальше, главное с каким настроением, характером и передачей этого артистизма, а уж драматургии в том прокате хватало, так что не мешайте винегрет из системы, которая чётко всё оценивает.
 
0
0
0
Ответ Mitnik
  Если знаете правила, то не путайте котлеты с мухами. Падения это ошибка на прыжке, чисто техническая вещь. Это не влияет ни на связки между элементами, ни на хореографию, расстановку элементов, ни на интерпретацию, т.е. музыкальность, если у спортсмена элементы расставлены музыкально, ни на том самом скольжении/работа коньком, которое вообще никаким боком к падениям не относится. На артистизм само по себе падение не влияет,если спортсмен встаёт и откатывает дальше, главное с каким настроением, характером и передачей этого артистизма, а уж драматургии в том прокате хватало, так что не мешайте винегрет из системы, которая чётко всё оценивает.  
почитайте

http://rsport.ru/figure_skating/20120401/589082464.html
0
0
0
Ответ olympionik
почитайте http://rsport.ru/figure_skating/20120401/589082464.html
и что я там должен найти по факту того, что падения должны каким то боком влиять на компоненты программы?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий