Скотт Скайлз: «Ни один из новичков не был настолько полезен команде, как Дженнингс»

Теги Скотт Скайлз Милуоки НБА Брэндон Дженнингс Стефен Карри Тайрик Эванс Баскетбол

Несмотря на то, что лучшим новичком сезона в НБА будет объявлен Тайрик Эванс, главный тренер «Милуоки» Скотт Скайлз считает, что эту награду больше заслуживает Брэндон Дженнигс.

«Карри, Эванс и Дженнингс выделяются из всех остальных. У каждого, кто голосует, свои критерии отбора. По моему мнению, ни один из новичков не был настолько полезен команде, как Брэндон. Хотя при этом не стоит забывать и про усилия Тайрика или Стивена. Они также провели великолепный сезон», – цитирует Скайлза RealGM.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    13 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    в том как Дженингс на команду подействовал... он безусловно лучше.. в америке всегда на показатели только смотрят.. просто помешаны
    0
    0
    0
    А по моему все правильно Скот, ни кого у других претендентов не было такого тренера как ты. Который мог 100% выделить их сильные качества и так построить команду, попади Брэндон в ГС или менто я сомневаюсь что он был бы так полезен.
    0
    0
    0
    да дженнингс как пес бешеный носится по корту. все время от лицевой встречает разыгрывающего. да и 6 подборов в последнем матче для такого качка кое о чем говорят.
    0
    0
    0
    а сэлмонз шикарный матч провел против джонсона,выключив того совершенно из игры.
    милуоки вообще очень симпотичная команда стала. им бы еще редда махнуть на добротного высокого и вуаля)
    0
    0
    0
    и он прав - судя по игре Милуоки в ПО.
    ладно чемп там Богут был.
    но сейчас то - состав аховый - а Атланту обыгрывают.
    да и самому Скайлзу надо было лучшего тренера давать...
    0
    0
    0
    Ответ kolyan#15
    в том как Дженингс на команду подействовал... он безусловно лучше.. в америке всегда на показатели только смотрят.. просто помешаны
    Ну вообще-то в этом году реально сложно выбрать ROY. Мне кажется, что не все достойные в попадут в 1ую команду новичков. Хотя Дженингс безусловно причастен к прогрессу Милуоки)
    0
    0
    0
    Ответ kolyan#15
    в том как Дженингс на команду подействовал... он безусловно лучше.. в америке всегда на показатели только смотрят.. просто помешаны
    менто до эванса был совершенно беспомощной командой, стремившейся к результату нью-джерси. в том, что кингз выиграли 25 встреч в этом году (при таком-то составе и в такой конференции), а не 10 - заслуга тайрика, который с ходу стал лидером команды и так вытеснил прошлогоднего лидера, что того менять пришлось. не подействовал, выходит?

    а вот скайлзу самому надо было бы давать coy.
    0
    0
    0
    Ответ wefwtgerw
    А по моему все правильно Скот, ни кого у других претендентов не было такого тренера как ты. Который мог 100% выделить их сильные качества и так построить команду, попади Брэндон в ГС или менто я сомневаюсь что он был бы так полезен.
    Как раз в ГС у него было бы куда больше бросков,а следователньо и очков
    0
    0
    0
    Ответ Граф Дегтярев
    Как раз в ГС у него было бы куда больше бросков,а следователньо и очков
    и ещё хуже процент)
    0
    0
    0
    Ответ Игорь Сошников
    и ещё хуже процент)
    Ну это да))Карри в этом отношении лучше
    0
    0
    0
    Ответ Граф Дегтярев
    Как раз в ГС у него было бы куда больше бросков,а следователньо и очков
    Гм, вряд ли это бы им помогло.
    0
    0
    0
    Ответ Игорь Сошников
    и ещё хуже процент)
    Не факт. У Оленей ух сколько сил уходит на защиту - не удивительно что процент портится.
    0
    0
    0
    Ответ верю_в_волшебство)
    Не факт. У Оленей ух сколько сил уходит на защиту - не удивительно что процент портится.
    Конкретно Дженнингс не очень много сил тратит)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий