НБА. Петрюс может быть оштрафован за фол на Газоле
Грубый фол форварда «Орландо» Микаэля Петрюса на центровом «Лейкерс» По Газоле в четвертом матче финальной серии (91:99) будет рассмотрен лигой. Более строгое наказание, чем штраф, маловероятно, пишет ESPN.com.
На последней минуте дополнительного времени французский игрок толкнул двумя руками испанца, когда тот выполнял бросок сверху, и получил свой первый неспортивный фол в этом розыгрыше плей-офф.
Ну и Спасибо большое за комплимент, что кроме как к спорной грамматике и опечаткам ко мне придраться не к чему :)))
ПС думаю можно обойтись без идиотских вопросов типа «а вы матч смотрели, а вы знаете как расшифровывается НБА, а какого цвета мяч» :))
Всегда будешь таким возбужденно-психованным тебя точно не спросят.
в данной ситуации (именно в данной) реакция Газоля вполне ясна, как правильно заметил Flyingfishtrumpet!
а насчет «в подобных ситуациях» - это так, трендёж за жизнь
Жаль, Ты настолько уперся в адвокатуру Газоля, что даже не понял смысла аналогии.
Про трендеж вообще курям на смех - все по факту и никаких домыслов. Не серьезно рассматривать иницидент изолированно в отрыве от контекста всего ПО.
В своих излияниях, ты кстати «натрендел за жизнь» на небольшую статью для ералаша.
во-вторых, по факту? ты видео-то смотрел, нытиконенавистник? аналогия неуместна, поскольку подзатыльник - это скорее унижение, нежели удар, а Пьетрус именно бил. наотмашь
в-третьих, слово «несерьезно» пишется слитно
в-четвертых, не знаю, что такое «иницидент», а вот инцидент нужно рассматривать в контексте матча, а не в контексте всего ПО
в-пятых, ты настолько «увлекся адвокатурой» (какая тупая ошибка в словоупотреблении, ибо адвокатура - это область профессиональной специализации, а не процесс в самой профессиональной деятельности, идиот) Пьетруса, что выдаешь одно сравнение смешнее другого из-за элементарной личной неприязни к другому игроку. это анализ эпизода? да в жопу такой анализ, если он основывается на личных пристрастиях
эпизод надо рассматривать в контексте матча. ниже анализ уже был. но трендеть вам, видимо, нравится больше. кстати, на досуге поинтересуйтесь, что значит слово «адвокатура» и как оно употребляется
слово «несерьезно», кстати, пишется слитно. что такое «иницидент» - понятия не имею
а по существу вы ответить по-прежнему не способны. можете предъявить критерии, по которым вы считаете, что эпизод надо рассматривать в контексте ПО? могли бы - давно бы уж написали. аргумента у вас ровно два: «Газоль мне не нравится» и «вы зануда». весьма убогая основа для анализа
Лично мне всё это противно, поэтому к Газолю и такое отношение. Да фол был глупый, грубый, не спортивный, но зачем же данковать за 3 секунды до конца в выигранном матче? Хотел поднять статистику, получил по спине заодно, сам и виноват.
«Да фол был глупый, грубый, не спортивный, но зачем же данковать за 3 секунды до конца в выигранном матче? Хотел поднять статистику, получил по спине заодно, сам и виноват» - затем, что это самый простой и надежный способ попасть из-под кольца. от щита можно нелепо промахнуться, со мной, например, такое бывало, хотя играю вроде неплохо. чуток перекрутил от волнения - и все
зачем набирать очки, пусть даже в такой ситуации? - затем, что это основная работа игрока на площадке. это отработанные годами рефлексы - есть мяч, кольцо рядом, берешь и забиваешь. все надо делать наверняка, профессиональный подход
не вижу, где это он сам виноват. «не смей забивать в мое кольцо, а то я тебе врежу?». ну вот попробуйте, сыграйте с такими словами во дворе, или на любом другом матче. не забудьте после удара присовокупить, что игрок сам виноват. расскажете потом, какая была реакция, хотя я могу догадаться и сам
Оба - вторые игроки в сильной команде, причем Рон для Хью значит даже поболее.
какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу?
Артест - игрок, способный брать на себя ответственность, вести команду вперед. разный уровень совершенно
Рон способен сделать решающий бросок, неплохо бросает с периметра, но совсем не мастер создать его сам. Хорошо, что он играет в сильной команде - тут он полезнее, не только от него зависит исход матча. Без Яо Хью развалился бы, а без Рона они «всего лишь» потеряют отличного защитника и вариативность в нападении.
Думаю, разница в уровне невелика.
а в этом, когда Артест не играл - приходилось туго. почему? команда стала другой. скамейка выросла, Трейси захирел, Артест, нескромный парень, сразу выбил себе прочную нишу в старте. наверное, трудно сравнивать теперь роль Яо и роль Артеста для Хьюстона
Газоль баскетболист талантливый, кто ж спорит. просто он исполнитель, а у Артеста есть организаторские способности. в обороне прежде всего
«Хорошо, что он играет в сильной команде» - можно подумать, Газоль со слабой командой (с тогдашним Мемфисом) чего-то добился
хотя, наверное, сравнивать игроков, находящихся на таких разных позициях - не совсем адекватно
тем паче, что у Газоля, похоже, скоро будет перстень. которого у Артеста нет
А Газоль походу просто достает своим нытьем простых суровых американских (и не только) парней.
я уж не говорю о том, насколько это был глупый фол. помешать броску Микаэль не успевал никак. по большому счету - просто взял да и *бнул. типа: а вот такой он я, «суровый американский (и не только) парень». а ты там, Поу, не ной. достал уже. кого? ну вот хотя бы целых двоих пользователей одного зарубежного спортивного портала...
предполагаю, данные господа на месте Газоля смиренно пожали бы Микаэлю руку и ни капельки бы не возмутились? ну на словах то наверняка, ага
плакса – да какая разница? очки набирает, игру делает, дает результат. пусть хоть женское белье носит, если команда к титулу идет. тут баскетбольный портал, или форум «Как стать настоящим мужиком?»
У Артеста ppg - 17.1 rpg - 5.2 apg - 3.3
У Газоля ppg - 18.9 rpg - 9.6 apg - 3.2
Что-то особой разницы здесь не видно, даже скорее преимущество Газоля.
Кстати, Артест с «Сакраменто» вообще не выходил в плей-офф вроде, с неслабым Хьюстоном особо не блистает. Газоль с «Мемфисом» хотя бы выходил в плей-офф. И в двух подряд выходах ЛАЛ в финал - его заслуга несомнена.
И надо же с Перкинсом сравнили. Надо быть полным дураком или следить за НБА только по статистике чтобы так утверждать. Что никогда не видели какуцю рожу строит, как возмущается Перкинс после каждого фола? То же мне тихоня.
Ой какой нехороший Газоль, и данканул в конце игры (как будто ЛА выигрывали с разницей +20 очков), и возмущался «храброму» поступку Пидерса.
Я, кстати, написал, что в этом случае можно сорваться и ногу подвернуть, например. По твоему это «что такого мог сделать»? Отвечай на то, что другие написали, а не то, что сам нафантазировал.